周峻緯我想請問對方，你們是如何確認你的對方就是你的夢想型的呢？這個確認需要過程嗎？

淇月辯題就是和夢想型閃婚，這個是已知的。

周峻緯對方，題是要給定義的，因為我方也可以說你確認夢想型是必須需要過程的，而且你說過過程更重要，那為什么要省略這個互相確認的過程，直接急于選求婚并且閃婚的這個結(jié)果呢？

淇月夢想型你想的啥都有，不趕緊結(jié)婚等人跑嗎？

周峻緯如果對方說夢想型是想啥有啥，請問你的夢想型有缺點嗎？

淇月想的肯定是沒有確定啊。

石凱那么請問，萬一你的夢想型和邵明明的夢想型是同一個人，那你們現(xiàn)在怎么辦？

唐九洲那我就趕緊選擇閃婚啊，我不閃婚，我干嘛啊。

周峻緯如果對方都愿意跟你求婚，那么為什么不能先跟對方開始戀愛呢？

邵明明我可以把戀愛放在婚姻之后談，我覺得這樣的婚姻會更幸福。

齊思鈞在你的戀愛還沒有開始談的時候，已經(jīng)選擇了離婚了，這個事情是我們已知的前提，所以說為什么還要開始？你都沒有戀愛的這個過程了。

邵明明這個時間可能是50年，那個時候我都不一定活著，那先把我活著的時候幸福了再說。

周峻緯我想請問對方辯友，你愛這個你夢想型的人嗎？

邵明明我特別愛，不愛的話怎么是我的夢想型呢？

周峻緯那如果你愛他的話，你為什么不允許他擁有缺點？

邵明明他擁有缺點是我可以包容的。

周峻緯對方剛剛說他沒有缺點，然后對方又說他擁有缺點。

淇月那說明我和明明的夢想型不一樣啊，肯定是沒有更好嘛。

周峻緯我想聲明對方一直偷換的躲避的一個問題，對方先說自己的夢想型想什么就是什么，說明這個夢想型是由他來定義的，其次他說確認這個夢想型，我確認是不需要時間的，我之所以什么都不用想就可以閃婚，是因為我看到這個人他就是我的夢想型，因為題目里這么說了，所以對方一直在回避并且詭辯，用詭辯來躲避這個問題。

周峻緯而且對方說了，這個過程是更重要的，但是他卻為了躲避這個去確認的過程。

蒲熠星回應一下對方隊長的一個問題，對方隊長一直在說我們在偷換概念，我們說我們不需要確認對方是不是理想型，但是對方其實在偷換概念。

蒲熠星今天的辯題是已知對方是理想型，今天的辯題不是一見鐘情我們要不要閃婚，一見鐘情才代表我們不了解對方，但是我們今天辯題的前提是我們了解對方。

蒲熠星我們常理認為，結(jié)婚之前的談戀愛的過程就是為了去確認對方是不是理想型，我現(xiàn)在已經(jīng)知道他是理想型了，還需要這個過程干嘛？

蒲熠星另外我想請問對方一個問題，對方為什么會用開公司來形容婚姻呢？因為開公司是容不得個人感情的，婚姻是有感情的。

文韜我為什么要拿開公司來做比喻，是因為我的前提是婚姻跟愛情之間的區(qū)別在于它背后的枷鎖太多了，我沒有否認婚姻本身它是有感情因素的，但那個東西只是一部分，當然這個類比不能說你完全一模一樣，你挑不出任何的漏洞。

邵明明婚姻絕對是保證你這個愛情浪漫的一個東西，你要正視這個愛情，你要正視這個婚姻，你要正視這個責任對不對？你不能因為你看到了那些柴米油鹽醬醋茶，你就不想去結(jié)婚，這個東西說不定可以讓你的生活變得更加有火花。

邵明明誰說婚姻跟愛情就不能在一起呢？是不是。

齊思鈞就像剛剛對方辯友一直在強調(diào)的是婚姻是有感情的，可你剛剛也說過，在離婚之后，你可以去轉(zhuǎn)換你的夢想型，你的夢想型也一直在變化，就是意味著當擁有之后，他就不再是你的夢想型了。

齊思鈞你們剛剛一直在強調(diào)愛情的浪漫，但是你們就是以這樣一個輕佻的態(tài)度來對待你們所謂的神圣的愛情或者是這個神圣的婚姻嗎？那你們豈不是自己的態(tài)度自相矛盾了。

淇月并不是擁有了就不是夢想型，正是因為愛情、婚姻是神圣的，所以真的變化了夢想型的時候，離婚才是最正確的，不喜歡的兩個人在一起，才是“輕佻”的態(tài)度對待婚姻。

周峻緯證實一下，對方首先他錯念了辯題，辯題說的不是理想型，辯題說的是夢想型，而對方的定義是不一致的，因為對方的一二辯都曾經(jīng)表達過夢想型就是毫無缺點的，夢想型就是我們定義他是什么就是什么的。

周峻緯那是我們表面意向投射出來一個我們自己的渴望，而我們自己的渴望必然是一直在變的，必然是沒有缺點的。

邵明明夢想型包括了理想型理想型是在夢想型里面的東西。

石凱閃婚是婚姻的子集，而婚姻，你的責任就越大。

蒲熠星對方一直在說婚姻需要負責，難道談戀愛就不需要負責嗎？

蒲熠星對方還有一個論點是說，好像婚姻就會導致愛情中出現(xiàn)的很多世俗瑣碎的事情，但實際上在一段長久的親密關(guān)系中，一定會出現(xiàn)世俗瑣碎的事情，只要你跟這個人待的時間夠久，你一定會看到挖鼻屎、摳腳的時候。

蒲熠星反而婚姻是一種制度，婚姻其實是來保障兩個人愛情能夠存續(xù)的一個制度，它是一個制式合同，讓你們在可以簽訂契約一起升級打怪的時候幫你們?nèi)ヒ?guī)避了一些、你們現(xiàn)在考慮到或者沒有考慮到所有之后的一些紛爭。

蒲熠星它其實是拿來保障愛情能夠繼續(xù)存續(xù)的一個工具，但是對方卻把世俗的瑣碎全部怪罪在婚姻這個事情上面，所以我覺得對方在這個上面非常地荒謬。

周峻緯我方從來沒有說過婚姻等于瑣碎和柴米油鹽，是婚姻里對愛情的消融，這是我們沒說過的。

周峻緯其次我覺得，對方說的非常有道理，婚姻是為了保護我們這個框架，會保護我們長長久久地走下去，既然對方說到婚姻的這個保護的機制，你們?yōu)槭裁从忠欢ㄒ诿髦獣x婚的前提下，去進入這個你們所說的這種保護的框架呢？他沒有任何保護作用，因為你們雙方都知道它注定會結(jié)束。

董婧好，我們感謝雙方剛剛非常非常精彩的自由辯論。

董婧接下來我們進入本場辯論賽最后一個結(jié)辯環(huán)節(jié)，那結(jié)辯環(huán)節(jié)我們采取先發(fā)后結(jié)的發(fā)言順序，所以我們先開始進行結(jié)辯的我們的正方。