成皋之戰(zhàn)

戰(zhàn)爭背景

秦末農(nóng)民大起義推翻秦王朝反動統(tǒng)治后，政治形勢發(fā)生了重大而急劇的變化，這就是起義軍首領(lǐng)項羽和劉邦為爭奪統(tǒng)治權(quán)而展開長期戰(zhàn)爭，歷史由此進入了楚漢相爭時期。 楚漢戰(zhàn)爭初期，劉邦處于劣勢地位。但他富有政治遠見，注意爭取民心，招攬軍政人才，因而在政治上據(jù)有主動地位。 在軍事活動方面，劉邦方面善于運用謀略，巧妙利用矛盾，做到示形隱真，乘項羽東進鎮(zhèn)壓田榮反楚之際，發(fā)起還定三秦之戰(zhàn)，占領(lǐng)戰(zhàn)略要地關(guān)中地區(qū)。爾后又聯(lián)絡(luò)諸侯軍56萬攻占彭城，端了項羽的老窩，成為項羽強有力的對手。

然而在襲占彭城之后，劉邦滿足于表面上的勝利，置酒作樂，疏于戒備。而項羽一接到彭城失陷的消息，即親率精兵3萬從齊地趕回，乘漢軍毫無戒備的時機，發(fā)起進攻，奪回彭城。漢軍潰不成軍，劉邦僅帶騎兵數(shù)十名狼狽逃脫，自己的父親和妻子呂雉也成了項羽的階下之囚。

彭城之戰(zhàn)雖然漢軍士兵遭到殲滅性的打擊，但劉邦嫡系西漢開國功臣一百四十多個列侯一個沒損失，其中包括張良、陸賈還有七八十歲的酈食其等骨干力量都毫發(fā)無損，為使?jié)h軍擊敗楚軍留下了基礎(chǔ)。彭城戰(zhàn)后楚軍乘勝實施戰(zhàn)略追擊，一些原來追隨劉邦的諸侯這時見風(fēng)使舵，紛紛背漢投楚，形勢對劉邦來說殊為嚴(yán)峻。不過劉邦畢竟是一位強者，為了扭轉(zhuǎn)不利的戰(zhàn)局，改變楚強漢弱的態(tài)勢，他果斷采納謀士張良等人的正確建議，在政治上爭取同項羽有矛盾的英布，重用部下彭越、韓信，團結(jié)內(nèi)部力量；在軍事上制定據(jù)關(guān)中為根本，以正面堅持為主；敵后襲擾和南北兩翼牽制為輔的對楚作戰(zhàn)方針，并一一予以實施。

戰(zhàn)爭經(jīng)過

漢據(jù)成皋

漢二年（前205年）五月，劉邦、韓信收拾殘部，退至滎陽（今滎陽東北）。滎陽西面的成皋，古稱虎牢。北臨河水（黃河），南傍嵩山。城東，汜水由嵩山間向北流入河水，歷來是屏障洛陽（今河南洛陽東），進而確保關(guān)中安全的軍事重鎮(zhèn)。其時，蕭何調(diào)發(fā)關(guān)中老弱及未成年者從軍，漢軍軍勢復(fù)振。韓信領(lǐng)兵迎擊楚軍追兵于京（今滎陽東南）、索（今滎陽）間，初步穩(wěn)住陣腳。劉邦又以灌嬰為騎兵將領(lǐng)，率新組建的騎兵與楚軍騎兵激戰(zhàn)于滎陽東，阻遏楚軍攻勢。漢軍筑甬道至河水，取敖倉（今滎陽東北）積粟食用，決心扼守滎陽、成皋，依托關(guān)中，與楚軍長期抗衡。在此之前，英布被漢使者隨何說動，舉兵反楚。項羽急遣項聲、龍且討伐英布，使兵力受到很大牽制。六月，劉邦返回漢都櫟陽（今陜西西安市閻良區(qū)東），采取措施安定后方，并令丞相蕭何治理關(guān)中，負(fù)責(zé)補充兵員，供應(yīng)糧秣。

同年八月，韓信奉命開辟北方戰(zhàn)場。九月破魏，后九月破代，十月滅趙降燕。劉邦亦遣兵一部渡河水，攻克河內(nèi)（即懷縣，今河南武陟西南）、朝歌（今河南淇縣）、安陽（今河南安陽南）、邯鄲（今屬河北），接應(yīng)韓信。項羽此時始察漢軍意圖，幾次遣騎兵渡河爭奪趙地，均被韓信擊退。十二月，被龍且擊敗的英布潛行至滎陽，協(xié)助劉邦防御。不久，項羽全力發(fā)動攻勢，多次切斷甬道，使?jié)h軍乏食。劉邦聽酈食其之言，欲遣使復(fù)立六國貴族后裔，以分散楚軍力量，被張良阻止。后納陳平之謀，遣奸細散布流言，離間項羽上下關(guān)系。

四度易主

漢三年（前204年）四月，楚軍圍困劉邦于滎陽。劉邦于危急之際，始行緩兵計，遣使求和，愿割滎陽以東予楚；繼施反間計，使項羽猜忌主要謀士范增，致范增憤然辭去，發(fā)病而死。五月，劉邦用將軍紀(jì)信計，令周苛等堅守城池，以紀(jì)信作替身，出東門詐降，自與陳平等趁亂由西門逃離滎陽，經(jīng)成皋入關(guān)。項羽燒死紀(jì)信，指揮楚軍緊圍滎陽，奪占成皋。劉邦在關(guān)中征得新兵，本欲東進，被轅生諫阻，乃依其言引兵經(jīng)武關(guān)（今陜西商南南）出宛（今河南南陽）、葉（今河南葉縣南），以吸引楚軍，減輕滎陽一線漢軍壓力。項羽率主力南下，漢軍堅壁不戰(zhàn)。其時，彭越軍渡睢水，在下邳（今江蘇邳州南）擊殺楚將薛公。項羽留終公守成皋，自領(lǐng)兵東征彭越。劉邦乘機北上，擊敗終公，收復(fù)成皋。[1][4][7]與此同時，劉邦又派灌嬰和靳歙深入楚軍后方，斷楚軍糧道，灌嬰、靳歙進展迅速，率騎兵突襲滎陽、陽武到襄邑糧道，另外深入到魯下，在魯下大破項冠楚軍。丁復(fù)同時也在葉擊破楚軍。

六月，項羽擊敗彭越，復(fù)以凌厲攻勢拔滎陽，烹周苛，進圍成皋。劉邦倉促逃出成皋北門，渡河水北去。楚軍欲乘勢西進，被漢軍阻于鞏縣（今河南鞏義西南）一帶。八月，劉邦率原屬韓信指揮的漢軍臨河水北岸，欲與項羽交鋒，復(fù)納鄭忠之言，深溝高壘，堅壁不戰(zhàn)。同時，命韓信在趙地組建新軍擊齊；遣盧綰、劉賈率兵2萬渡白馬津（今滑縣東），深入楚地，協(xié)助彭越擾楚后方。九月，項羽聞彭越等攻下睢陽（今商丘南）、外黃（今河南蘭考東南）等十七城，大驚，復(fù)領(lǐng)兵東歸。臨行，留大司馬曹咎守成皋，囑其謹(jǐn)慎勿戰(zhàn)。劉邦欲舍棄成皋以東地區(qū)，專力屯守鞏縣、洛陽。酈食其極力諫阻，勸劉邦乘楚軍無暇西顧之機收復(fù)滎陽，占據(jù)敖倉，攻奪成皋，控制用兵要地，相機破敵，并又自薦游說田廣，使其附漢。劉邦從其計。十月，劉邦連續(xù)數(shù)日遣士兵辱罵曹咎，激其出戰(zhàn)。曹咎領(lǐng)兵出城，渡汜水，欲與漢軍交鋒。劉邦趁其半渡，揮軍猛攻，大破楚軍，再次收復(fù)成皋。曹咎及司馬欣、董翳皆自殺。劉邦遂率漢軍駐于廣武（今滎陽北），取食于敖倉，并圍楚將鐘離昧于滎陽東。

鴻溝議和

項羽迅速攻下梁地十余城，得知成皋再度易手，急率主力西進，解滎陽之圍，然后屯軍廣武，與漢相持。十一月，聞楚齊聯(lián)軍在濰水之戰(zhàn)中覆滅，乃使說客至齊，游說韓信反漢聯(lián)楚，三分天下，遭拒絕。

漢四年（前203年）八月，項羽得知跟隨韓信在黃河以北作戰(zhàn)的灌嬰率部南下，馳騁于彭城附近，慮及已方少食寡助，士卒饑疲，乃與漢盟約：以鴻溝為界，中分天下，東屬楚，西屬漢。九月，項羽將彭城之戰(zhàn)中擄獲的劉邦妻、父送還，引兵東歸。

戰(zhàn)役解析

數(shù)量對比

《秦楚之際月表》 “四月，楚圍王滎陽。 ”根據(jù)月表成皋之戰(zhàn)開始于最少四月份的時候。

五月京索之戰(zhàn)后，楚軍差不多休整一年左右。

楚軍攻打滎陽的軍隊有多少呢?

我們來分析項羽的兵力:大司馬龍且號二十萬沒有損失的楚軍，加上大司馬曹咎沒有損失的楚軍，以及大司馬周殷的軍隊沒有投靠漢軍，另外項冠、項悍等軍隊沒損失，還有項聲集團的軍隊(項聲的軍隊估計不會少，為了保衛(wèi)楚國都城彭城在淮北之戰(zhàn)讓灌嬰擊敗損失好幾個將領(lǐng));曹咎和龍且同是大司馬就算曹咎沒有帶二十萬楚軍十萬也是應(yīng)該有的;加上項羽自己中軍，項羽楚軍從廣武撤退經(jīng)過陽夏、固陵之戰(zhàn)的損失，特別是陳下之戰(zhàn)楚軍損失慘重?fù)p失達十幾個將領(lǐng)，撤到垓下的還有十萬楚軍，所以項羽自己中軍約有近二十萬左右。楚軍進攻滎陽差不多數(shù)十萬楚軍，“ 十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰(zhàn)之，少則能逃之，不若則能避之。 ”所以楚軍差不多是十倍滎陽漢軍，所以才能層層包圍滎陽漢軍。

漢三年四月，項羽經(jīng)過一年的休整發(fā)動大軍進攻，劉邦親自坐鎮(zhèn)滎陽抵抗項羽。項羽經(jīng)過上次京索之?dāng)『螅詳?shù)萬擊敗劉邦根本實現(xiàn)不了而且還導(dǎo)致京索戰(zhàn)敗，所以項羽也不可能再帶數(shù)萬之兵攻劉邦，項羽經(jīng)過一年整兵備武擴充軍力帶領(lǐng)數(shù)十萬軍隊以泰山壓頂之勢準(zhǔn)備一舉拿下滎陽。

滎陽此時漢軍的數(shù)量是多少?

漢軍是不是也是數(shù)十萬抵抗項羽?

如果漢軍有數(shù)十萬是不可能全待在滎陽小城里的，沒有哪個飯桶有幾十萬大軍是全放在城里來抵抗對方，那樣恐怕?lián)尾涣藥滋炀蜁]有糧草了。有幾十萬大軍只能背靠滎陽聯(lián)營幾十里，這樣楚軍就不可能包圍滎陽而使滎陽斷糧。

如果漢軍真在滎陽集結(jié)幾十萬士兵，楚軍根本不可能包圍漢軍，如果漢軍有幾十萬，是個有點軍事才能的都不可能放棄城外險要之地，全躲在小城里自廢武功讓敵軍乘機包圍，可以看出漢軍數(shù)量遠遠少于楚軍。漢軍防守滎陽這樣的小城，最多不超過五萬。超過五萬漢軍就不可能全躲在城里防守放棄城外邙山、嵩山險要之處。

如果楚漢兩軍數(shù)量相差不大，不可能楚軍能包圍漢軍，如劉備陸遜交戰(zhàn)兩軍相差不大不可能誰包圍誰。楚軍能團團包圍漢軍說明兩軍懸殊很大。

成皋之戰(zhàn)一開始劉邦處于劣勢，完全是楚漢力量過于懸殊，所以才導(dǎo)致漢軍一開始的失利。但經(jīng)過半年 的較量劉邦終于挽回失利最后取得以弱勝強。

滎陽之戰(zhàn)開始，漢地巴蜀、三秦以及關(guān)中門戶武關(guān)、峣關(guān)以及洛陽八關(guān) 函谷、伊闕、廣成、大谷、轘轅、成皋、孟津、小平津都要分兵把守，曹參、樊噲守敖倉重地。張耳、韓信此時繼續(xù)穩(wěn)定趙地，陳豨攻略代地，騎兵將領(lǐng)灌嬰、靳歙深入楚地后方， 敵后騷擾隔斷項羽糧道 ，所以劉邦能用部隊也不多，而且防守滎陽也不需要太多的軍隊，劉邦只要用少量的漢軍就能牽制項羽何樂而不為呢?其余漢軍主力正可以用來攻城略各地。

劉邦用計

第一，放棄成皋，讓項羽得到成皋軍事重地后必然派重兵把守分散了楚軍力量，項羽派終公防守成皋。

第二，劉邦出兵武關(guān)到宛、葉調(diào)動項羽南下，項羽南下不可能解圍滎陽，項羽不可能在滎陽糧斷了很久快要拿下滎陽而放棄滎陽，所以南下之際應(yīng)該安排曹咎龍且等悍將繼續(xù)率領(lǐng)數(shù)十萬楚軍圍困滎陽。

第三，項羽南下后，劉邦令彭越、灌嬰、靳歙等人威脅楚軍后方以及糧道讓項羽回軍。項羽為使回軍安全在葉派兵防守，使項羽更進一步分散了兵力

丁復(fù)在葉擊破楚軍，而劉邦乘機北上大破楚軍終公收復(fù)成皋，不久項羽返回滎陽，在滎陽徹底糧盡拿下滎陽。

第四，劉邦再次放棄成皋，項羽派曹咎率領(lǐng)重兵防守，為了再次調(diào)動項羽回軍，劉邦派劉賈援助彭越燒項羽糧草，十月，劉邦趁項羽回軍之際大破曹咎再次收復(fù)成皋。

成皋之戰(zhàn)項羽數(shù)十萬楚軍損失大半，由優(yōu)勢力量轉(zhuǎn)換為劣勢在廣武進退兩難。劉邦只用了半年時間就扭轉(zhuǎn)了不利局面。廣武對峙期間漢軍數(shù)量應(yīng)該和楚軍數(shù)量差不多持平，此時誰也吃不下誰，但是時間一長項羽馬上承受不起，糧草地盤慢慢消失殆盡，項羽只有撤退百分之百戰(zhàn)敗。

十一月，濰水之戰(zhàn)韓信曹參灌嬰擊滅龍且。

四年十一月到四年九月劉邦牽自項羽與廣武，這段時間，靳歙攻略楚地后方大片領(lǐng)土，彭越斷項羽糧草，劉賈英布攻略九江，灌嬰直接黑虎掏心攻打西楚都城彭城。

鴻溝議和，太公、呂后歸自楚。

四年九月到五年十一月，項羽撤軍，漢軍追擊，爆發(fā)了陽夏、固陵、陳下之戰(zhàn)

五年十一月，垓下之戰(zhàn)，項羽身死 。

劉邦滅項羽只用了短短一年零八個月期間漢軍還同時平定北方，成皋大戰(zhàn)六個月，對峙十一個月，追殲二個月。

參考李世民滅宋金剛的柏壁之戰(zhàn)也是后發(fā)制人，疲敵制勝的戰(zhàn)法，李世民和宋金剛對峙半年，宋金剛糧盡軍心渙散退兵之際連續(xù)戰(zhàn)敗，李世民擊敗對手基本全部用此戰(zhàn)法。劉邦和項羽對峙近一年，畢竟項羽不是宋金剛能比的，無論實力和軍事能力，所以劉邦和項羽對峙一年也很正常。

歷史評價

劉邦以弱小的力量，在成皋之戰(zhàn)中戰(zhàn)勝強大的楚軍，這除了政治上注意爭取人心和團結(jié)內(nèi)部外，軍事上的勝算主要在于對戰(zhàn)略全局處置得比較適當(dāng)和作戰(zhàn)指揮的高明正確。這具體表現(xiàn)為：第一，重視戰(zhàn)略后方基地的建設(shè)，使?jié)h軍在人力物力上得到源源不斷的補充，能夠堅持長期的戰(zhàn)爭。第二，彭城失利后，鑒于漢弱楚強的實際情況，適時改變戰(zhàn)略方針，轉(zhuǎn)攻為守，持久防御，挫敗項羽的速決企圖。第三，制定出正面堅持、南北兩翼牽制，敵后襲擾的作戰(zhàn)部署，并堅決付諸實施，使楚軍陷于多面作戰(zhàn)的困境，顧此失彼。第四，實施靈活機動的作戰(zhàn)指導(dǎo)，致人而不致于人，千方百計調(diào)動對手，使之疲于奔命；并積極爭取外線，逐步完成對楚軍的戰(zhàn)略包圍。第五，巧妙行間，分化瓦解敵軍，善于爭取諸侯，最大限度地在軍事上孤立項羽本人。

成皋之戰(zhàn)是中國戰(zhàn)爭史上后發(fā)制人、疲敵制勝策略的題一次成功典范。劉邦先在成皋之戰(zhàn)采取先疲后打方針，以主力堅壁蓄銳，待機破敵，遣偏師襲擾敵后，斷其糧道，逐漸削弱敵之力量，積極創(chuàng)造戰(zhàn)機，在項羽疲敵撤兵的路上陽夏之戰(zhàn)、固陵之戰(zhàn)、陳下之戰(zhàn)、垓下之戰(zhàn)適時轉(zhuǎn)入進攻，在進攻中連續(xù)追擊削弱敵人，窮追猛打不給敵方喘息之氣，連續(xù)作戰(zhàn)，終獲全勝。

項羽作為一員叱咤風(fēng)云的歷史人物，在當(dāng)時的政治舞臺上曾放射過奪目的光彩，然而他最終還是失敗了，這與他政治上、軍事上的失策是密切相聯(lián)的。他分封諸侯，違背了歷史發(fā)展的趨勢；他嗜殺好戰(zhàn)，激起了民眾的反對；他不重視爭取同盟，造成了自己的孤立；他不善于起用人才，團結(jié)內(nèi)部，導(dǎo)致了眾叛親離；他不注意戰(zhàn)略基地建設(shè)，以至于無法長期支持戰(zhàn)爭；他缺乏戰(zhàn)略頭腦，只知道一味死打硬拚，沒有主要的打擊方向，決定了他雖然能夠贏得不少戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的勝利，但卻不能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略上的被動，最終導(dǎo)致了戰(zhàn)爭的徹底失敗。項羽戰(zhàn)場指揮的成功和戰(zhàn)略指導(dǎo)的失策之間的巨大矛盾反差，以及由此而產(chǎn)生的結(jié)局，給后世軍事家留下了極其深刻的歷史教訓(xùn)。

戰(zhàn)爭意義

成皋之戰(zhàn)，是楚漢戰(zhàn)爭中具有決定性意義的一仗。它使楚漢之間的實力對比發(fā)生徹底的改變，項羽的失敗已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。劉邦把握時機，采納張良建議，于漢五年十月（前203年，十月為歲首），乘項羽引兵東撤之際，實施戰(zhàn)略追擊。十二月，在垓下（今安徽靈璧南）合圍并大敗楚軍，項羽突圍后自刎于烏江（今安徽和縣北）。二月，劉邦稱帝，建立漢朝，重新統(tǒng)一了中國，中國歷史揭開了新的一幕。

此戰(zhàn)，是中國歷史上著名的后發(fā)制人、疲敵制勝型的經(jīng)典戰(zhàn)例。劉邦以正面相持，兩翼進攻，后方襲擾相結(jié)合的軍事謀略，分散、調(diào)動、疲憊楚軍，阻止楚軍西進，爭取時間，發(fā)展力量，最終形成三面夾擊楚軍之勢，變被動為主動，變劣勢為優(yōu)勢。

漢高祖先采取先疲后打方針，以主力堅壁蓄銳，待機破敵，遣偏師襲擾敵后，斷其糧道，逐漸削弱敵之力量，積極創(chuàng)造戰(zhàn)機，適時轉(zhuǎn)入進攻，在進攻中力排眾議，窮追猛打，連續(xù)作戰(zhàn)，終獲全勝。此戰(zhàn)是劉邦戰(zhàn)勝項羽的重要戰(zhàn)役，中國戰(zhàn)爭史上后發(fā)制人、疲敵制勝型的戰(zhàn)例，給后世兵家留下了極其寶貴的財富。