亚洲人精品午夜射精日韩,亚洲av无码一区二区二三区软件

合肥之戰(zhàn)

戰(zhàn)役由來(lái)

（第1次）208年十二月—209年

（第2次）215年八月

（第3次）230年冬

（第4次）233年十二月

（第5次）234年六月至七月

（第6次）253年四月至八月

地點(diǎn)：合肥

結(jié)果：東吳屢次攻合肥，均是無(wú)功而返，其中有2次是兵敗而逃（215年、253年）。

參戰(zhàn)方：曹魏（曹軍）、東吳（孫軍）

參戰(zhàn)將領(lǐng)

（第1次）孫權(quán)、張昭、張纮

（第2次）孫權(quán)、潘璋、宋謙、徐盛、陳武、賀齊、呂蒙、甘寧、凌統(tǒng)、蔣欽

（第3次）孫權(quán)

（第4次）孫權(quán)、全琮

（第5次）孫權(quán)、孫泰、孫韶、張承

（第6次）諸葛恪、朱異、蔡林

（第1次）蔣濟(jì)、張喜、合肥守將

（第2次）張遼、李典、樂(lè)進(jìn)、薛悌

（第3次）滿寵、合肥守將、兗州軍將領(lǐng)、豫州軍將領(lǐng)

（第4次）滿寵、合肥新城守將、六安守將、伏兵將領(lǐng)

（第5次）張穎、曹叡、田豫、滿寵、劉劭、衛(wèi)臻

（第6次）張?zhí)亍⑺抉R孚、文欽、毌丘儉

雙方兵力

（第1次）號(hào)稱100,000人

（第2次）號(hào)稱100,000人

（第3次）沒(méi)有總?cè)藬?shù)

（第4次）沒(méi)有總?cè)藬?shù)（其中，全琮50,000人）

（第5次）號(hào)稱100,000人

（第6次）200,000人

（第1次）沒(méi)有總?cè)藬?shù)

（第2次）7,000人（其中，800人登鋒陷陣）

（第3次）沒(méi)有總?cè)藬?shù)

（第4次）沒(méi)有總?cè)藬?shù)（其中，6,000人曾為伏兵）

（第5次）沒(méi)有總?cè)藬?shù)

（第6次）200,000人（其中，3,000人守合肥新城）

第一次開(kāi)戰(zhàn)

戰(zhàn)役過(guò)程

208年十一月，曹操于赤壁之戰(zhàn)大敗，但大軍仍駐扎于荊州北部。十二月，吳軍將領(lǐng)周瑜正攻打江陵的曹仁，而孫權(quán)則親自進(jìn)攻合肥，想開(kāi)拓西、北兩邊戰(zhàn)線。當(dāng)時(shí)合肥太守為揚(yáng)州（與今日之揚(yáng)州市無(wú)關(guān)）刺史劉馥，孫權(quán)將軍隊(duì)圍住合肥，另派張昭進(jìn)攻九江的當(dāng)涂，但不成功。

在孫權(quán)攻城逾月之后，經(jīng)歷了赤壁之?dāng)〉牟懿俾受姀那G州返回，并派將軍張喜帶兵解圍。但援軍久而未至。

至209年，合肥城仍然久攻不下。孫權(quán)想率輕騎親自突擊敵人，不過(guò)張纮進(jìn)諫道：“夫兵者兇器，戰(zhàn)者危事也。今麾下恃盛壯之氣，忽強(qiáng)暴之虜，三軍之眾，莫不寒心。雖斬將搴旗，威震敵場(chǎng)，此乃偏將之任，非主將之宜也。愿抑賁、育之勇，懷霸王之計(jì)。（兵器是兇器，戰(zhàn)爭(zhēng)是危險(xiǎn)的事?，F(xiàn)今主公您恃著血?dú)馐?，就輕視強(qiáng)橫兇暴的敵人，三軍將士對(duì)此莫不心寒。即便可能斬殺敵將、奪取敵旗，威震敵場(chǎng)，但這也是偏將的任務(wù)，不是主將應(yīng)當(dāng)做的事。希望你能抑止賁育之勇，而懷有霸王之圖謀。）”孫權(quán)便不再想突擊。

而合肥城經(jīng)歷了一百天的攻擊，又連連下雨，城墻將崩，于是，守軍以草和棕櫚葉補(bǔ)上城墻，夜晚則點(diǎn)火照亮城外，觀察敵人行動(dòng)以作防備。另一方面，張喜援軍仍未到達(dá)，別駕蔣濟(jì)便向刺史獻(xiàn)計(jì)，偽稱四萬(wàn)援軍已到雩婁，派主簿假扮迎接張喜，并命三個(gè)守將帶信出城后裝作偷入城。當(dāng)中，一個(gè)成功回城，兩個(gè)卻被孫軍擒獲。孫權(quán)得信后，相信曹軍會(huì)有四萬(wàn)人來(lái)救，便燒陣撤退，合肥之圍得解。

史料記載

《三國(guó)志·魏書(shū)一·武帝紀(jì)》：十二月，孫權(quán)為備攻合肥。公自江陵征備，至巴丘，遣張憙救合肥。權(quán)聞憙至，乃走。

《三國(guó)志·吳書(shū)二·吳主傳》：權(quán)自率眾圍合肥，使張昭攻九江之當(dāng)涂。昭兵不利，權(quán)攻城逾月不能下。曹公自荊州還，遣張喜將騎赴合肥。未至，權(quán)退。

《三國(guó)志·魏書(shū)十四·蔣濟(jì)傳》：建安十三年，孫權(quán)率眾圍合肥。時(shí)大軍征荊州，遇疾疫，唯遣將軍張喜單將千騎，過(guò)領(lǐng)汝南兵以解圍，頗復(fù)疾疫。濟(jì)乃密白刺史偽得喜書(shū)，云步騎四萬(wàn)已到雩婁，遣主簿迎喜。三部使赍書(shū)語(yǔ)城中守將，一部得入城，二部為賊所得。權(quán)信之，遽燒圍走，城用得全。

《三國(guó)志·魏書(shū)十五·劉馥傳》：建安十三年，卒。孫權(quán)率十萬(wàn)眾攻圍合肥城百馀日，時(shí)天連雨，城欲崩，於是以苫蓑覆之，夜然脂照城外，視賊所作而為備。

《三國(guó)志·吳書(shū)八·張纮傳》：后權(quán)以纮為長(zhǎng)史，從征合肥。權(quán)率輕騎將往突敵，纮諫曰：“夫兵者兇器，戰(zhàn)者危事也。今麾下恃盛壯之氣，忽強(qiáng)暴之虜，三軍之眾，莫不寒心，雖斬將搴旗，威震敵場(chǎng)，此乃偏將之任，非主將之宜也。愿抑賁、育之勇，懷霸王之計(jì)?！睓?quán)納纮言而止。

史料總結(jié)

建安十三年（208年）末的第一次合肥之戰(zhàn)：曹魏城池合肥被稱為“城欲崩”，成為敗勢(shì)求存的“得全”。結(jié)論：東吳軍隊(duì)在交鋒中本來(lái)占據(jù)勝勢(shì)，已經(jīng)是勝利在望，卻因?yàn)殄e(cuò)誤地相信了蔣濟(jì)所寫(xiě)的偽報(bào)之信而退走。

第二次開(kāi)戰(zhàn)

戰(zhàn)役過(guò)程

214年，曹操南征孫權(quán)不成，班師前留張遼、李典、樂(lè)進(jìn)與七千多人防守合肥。至215年，曹操出征張魯時(shí)，派護(hù)軍薛悌送函到合肥，寫(xiě)到“賊至乃發(fā)（賊到時(shí)才打開(kāi)）”[2]同時(shí)，孫權(quán)與劉備爭(zhēng)奪荊州中以平分荊州作為條件，兩軍撤退。不過(guò)，孫權(quán)見(jiàn)曹操遠(yuǎn)在漢中，未能及時(shí)回到東邊，在八月率十萬(wàn)人北至陸口，出征合肥。張遼等便打開(kāi)曹操之函，寫(xiě)到“若孫權(quán)至者，張、李將軍出戰(zhàn)，樂(lè)將軍守；護(hù)軍勿得與戰(zhàn)。（若孫權(quán)軍來(lái)到，張、李兩位將軍出城迎戰(zhàn)，樂(lè)將軍守城；護(hù)軍薛悌不要出戰(zhàn)。）”因敵我兵力懸殊，諸將都對(duì)此指示感到疑惑。張遼說(shuō)：“公遠(yuǎn)征在外，比救至，彼破我必矣。是足以教指及其未合逆擊之，折其盛勢(shì)，以安眾心，然后可守也。成敗之機(jī)，在此一戰(zhàn)，諸君何疑？（曹公正率軍在外作戰(zhàn)，等他率領(lǐng)的援軍到達(dá)時(shí)，孫權(quán)軍必定已攻破我們。所以教函要我們?cè)跀耻娂Y(jié)完畢前反過(guò)來(lái)攻擊他們，先挫折敵人的氣勢(shì)，以安定軍心，然后可以順利守城。成敗之機(jī)，就在此一戰(zhàn)，各位有何疑惑？）”

李典亦認(rèn)同張遼，于是在前夜募集勇士，得到八百人，殺牛犒賞軍士，準(zhǔn)備明日大戰(zhàn)。天亮的時(shí)候，張遼披甲持戟，先登陷陣，殺死數(shù)十人，斬二員大將，張遼大呼自己的名字，沖入軍壘，到達(dá)孫權(quán)旗下陣營(yíng)。孫權(quán)見(jiàn)如此情況大驚，無(wú)所適從之下只好登上山頂，以長(zhǎng)戟自守。東吳軍隊(duì)猝不及防，陳武戰(zhàn)死，宋謙、徐盛軍都不敵，士兵開(kāi)始潰散。潘璋在后，馳馬追上，在馬上斬殺宋謙、徐盛軍中的二個(gè)逃兵，士兵見(jiàn)此，都回頭再戰(zhàn)。張遼叱孫權(quán)下戰(zhàn)，孫權(quán)不敢動(dòng)，看見(jiàn)張遼率軍甚少，回頭再戰(zhàn)的東吳軍士將張遼軍隊(duì)團(tuán)團(tuán)圍住。賀齊也在中軍拒擊魏軍時(shí)，撿到了徐盛受傷掉落的長(zhǎng)矛。張遼突擊沖出，包圍被打開(kāi)缺口，張遼麾下的數(shù)十人得以破圍而出。張遼軍的余眾們大聲呼喊道：“將軍棄我乎?。▽④姃仐壩覀兞藛?？）”張遼因此再度沖入包圍網(wǎng)，救援張遼軍的余眾們。最終，孫權(quán)軍隊(duì)都披靡敗走，無(wú)人敢再抵擋張遼的軍隊(duì)。

這場(chǎng)戰(zhàn)斗是從日出到中午，吳軍士氣全失，回軍修整守備，曹軍眾人之心安定，李典、樂(lè)進(jìn)諸將皆服張遼。

這次戰(zhàn)斗的5個(gè)階段：1.張遼突擊吳軍；2.吳軍包圍張遼；3.張遼破圍而出；4.張遼復(fù)入?yún)擒姡?.吳軍披靡敗走。

這場(chǎng)戰(zhàn)斗也正是“張遼止啼”典故的產(chǎn)生原因。

??史料分類

《三國(guó)志》甘寧本傳的津北名單

是否有撤軍句、津北句

《三國(guó)志》孫權(quán)本傳