渭南之戰(zhàn)

歷史背景

戰(zhàn)前局勢

建安十三年（208年）底，曹操在赤壁之戰(zhàn)中遭到了一生中最大的失敗，傷亡過半。建安十四年（209年）又丟失了南方重鎮(zhèn)江陵，這使得曹操的南進(jìn)計(jì)劃受到了巨大的打擊。建安十四年（209年）三月，曹操曾進(jìn)駐譙郡，制作輕型戰(zhàn)船并訓(xùn)練水軍，準(zhǔn)備繼續(xù)向南方進(jìn)兵。七月，曹軍自渦水、淮水出肥水，到達(dá)合肥，但是考慮到連年征戰(zhàn)，士兵勞苦，且疫氣流行，而沒有繼續(xù)南進(jìn)，于十二月全軍返回了譙郡一帶。建安十五年（公元210年）曹軍基本是進(jìn)行休整。南進(jìn)的困難擺在前面，于是曹將其下一步的進(jìn)軍目標(biāo)選在了西方的關(guān)中、涼州和巴蜀地區(qū)。

據(jù)守關(guān)中部隊(duì)，實(shí)際上是一個由十個大、小軍閥組成聯(lián)合體。韓遂、馬超部是這個聯(lián)合體的核心，但是他們并沒有嚴(yán)密的統(tǒng)屬關(guān)系。平時，他們分散割據(jù)于自己的地盤，在發(fā)生利益相關(guān)的情況時，才會集中一起，共同對敵。

當(dāng)時，關(guān)中集團(tuán)在名義上是歸順于曹操的。 在建安六年（201年）曹操與袁尚等在河北激戰(zhàn)時，關(guān)中集團(tuán)也曾經(jīng)幫助曹操的司隸校尉鐘繇大敗高干和南單于兵團(tuán)。強(qiáng)悍的關(guān)中集團(tuán)是曹操向西南進(jìn)兵的一個巨大威脅，曹操決不敢在自己的大軍深入漢中和巴蜀險(xiǎn)地的時候，讓背后的關(guān)中有一支強(qiáng)大的不穩(wěn)定軍事集團(tuán)存在。

軍事謀劃

關(guān)中歷來為四塞之地：南面有險(xiǎn)峻的秦嶺山脈、東面有潼關(guān)和黃河天險(xiǎn)的保護(hù)， 西面是隴山與六盤山的崇山峻嶺， 北面是陜北高原上的子午嶺、黃龍山。 曹操進(jìn)攻關(guān)中主要有三條路線：

1、北路：出河?xùn)|，自蒲坂津西渡黃河進(jìn)入；

2、中路：沿大路，經(jīng)潼關(guān)進(jìn)入；

3、南路：先南下宛城，繞道武關(guān)、藍(lán)田迂回進(jìn)入。 自秦帝國以關(guān)中為基地統(tǒng)一中國，西漢高祖也依關(guān)中的地理優(yōu)勢統(tǒng)一全國。

自古就有“百二秦關(guān)”的說法，既以關(guān)中的險(xiǎn)要地形，用二萬兵就可以抵抗百萬大軍的進(jìn)攻。

特別是從東面的中原地區(qū)進(jìn)攻關(guān)中，基本上是仰攻的不利形勢，尤其是走潼關(guān)。因此，曹操要想擊破占據(jù)關(guān)中險(xiǎn)要、兵力強(qiáng)大、戰(zhàn)力強(qiáng)悍的馬韓集團(tuán)，必須智取。

戰(zhàn)役經(jīng)過

曹操出兵

建安十六年（211年）三月，曹操傳令，讓鎮(zhèn)守弘農(nóng)的鐘繇討伐張魯，并派夏侯淵出河?xùn)|會合鐘繇。此時，夏侯淵和徐晃剛剛平定太原商曜的叛亂，軍隊(duì)可以沿汾河出河?xùn)|。討伐張魯，將有可能經(jīng)過關(guān)中諸將馬超等人的防地。高柔為此提醒曹操：“大軍西出，韓遂、馬超等必會懷疑是襲擊自己，必定互相煽動。宜先平定三輔（關(guān)中），三輔（關(guān)中）平定了，漢中只要傳上檄文便可平定了?！辈懿傥从枥聿恰?/p>

關(guān)中各將果然產(chǎn)生懷疑，馬超、韓遂、侯選、程銀、楊秋、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩（合稱“關(guān)中十將”）等十?dāng)?shù)部軍起兵反抗，推舉韓遂為都督[27]，并集結(jié)了十萬羌、胡、漢人混雜的軍隊(duì)，屯于潼關(guān)，準(zhǔn)備進(jìn)攻，弘農(nóng)、馮翊多個縣邑起兵響應(yīng)，數(shù)萬家的關(guān)中百姓都從子午谷逃入漢中。史稱“韓遂、馬超之亂”。

后人多認(rèn)為，曹操就是要逼反那些表面上遵奉朝廷，實(shí)際上是各行其政的關(guān)中諸將，為名正言順地剿滅他們制造借口。可以說，從一開始，曹操就是有預(yù)謀的。

曹操派遣曹仁督各將領(lǐng)前往抵擋，敕令他：“關(guān)西軍精明強(qiáng)悍，只要堅(jiān)守，不要和敵人對戰(zhàn)?！鼻锲咴?，曹操留曹丕守鄴城，親統(tǒng)大軍西征，許多人都認(rèn)為：“關(guān)西兵強(qiáng)，擅用長矛，如不是精選的前鋒，則不可以抵擋了?！辈懿賲s認(rèn)為：“戰(zhàn)爭的主動權(quán)在我，不是在敵人。敵人雖然擅用長矛，我便令他們不能刺，各位看著吧。”[5]

潼關(guān)對峙

八月，曹操大軍經(jīng)函谷朔黃河西進(jìn)，到達(dá)潼關(guān)。此時曹軍的糧草由洛陽經(jīng)函谷供應(yīng)。潼關(guān)雖險(xiǎn)，卻不是一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開的狹關(guān)，須以大軍方可屯守。正因?yàn)殇P(guān)有此種特點(diǎn)，曹操用大軍緊逼潼關(guān)，擺出非要從潼關(guān)進(jìn)入關(guān)中不可的架勢，馬超等關(guān)中聯(lián)軍的注意力才能被牢牢地吸引在潼關(guān)的防守上。

關(guān)中各部不斷向潼關(guān)增兵，曹操聽說，不憂反喜。事后各將領(lǐng)不明，問他當(dāng)初何以如此高興，曹操解釋說：“關(guān)中道路長遠(yuǎn)，如果敵人各依著地勢防守，就算出兵攻打，沒有一、二年也不可平定?，F(xiàn)今他們?nèi)康絹斫Y(jié)集，人數(shù)雖多，但互相都不歸服，聯(lián)軍中無一個統(tǒng)領(lǐng)，一舉便可以消滅他們，比起他們各自防守，如今容易多了，所以我便感到高興?！?/p>

經(jīng)過一段時間的相持，眼見聯(lián)軍的所有力量都已集中到潼關(guān)，曹操暗中卻派徐晃、朱靈率步騎四千人渡過浦阪津，據(jù)河西為營，準(zhǔn)備接應(yīng)曹操大軍由河?xùn)|進(jìn)入河西。曹操曾問徐晃如何可入關(guān)中，徐晃說：“您已帶大兵到此，而敵人不再分兵守衛(wèi)蒲阪，可知他們?nèi)狈χ\略。請給我一支精兵，渡過蒲坂津，作為大軍的先導(dǎo)，截?cái)鄶橙说暮舐罚涂汕茏∷麄兞?。”曹操至同意此舉，并派徐晃、朱靈率四千精兵從蒲坂津（今山西永濟(jì)、陜西大荔朝邑之間黃河渡口）乘虛渡過黃河。

閏八月，曹操親自率軍從潼關(guān)東面的渡口北渡黃河，先將大軍移至北岸，只有曹操和許褚等虎士百余人留在南岸負(fù)責(zé)斷后。馬超立即率萬多人襲擊，亂箭齊發(fā)，矢下如雨。但曹操仍然在胡床上不動，許褚見勢危，立刻扶曹操上船，船夫卻被流矢射殺，許褚左手舉著馬鞍作盾，為曹操擋箭，右手則拼命撐船，數(shù)次受害。駛了四、五里，馬超軍仍不斷追趕、射箭，大軍都不知曹操安危，十分擔(dān)心。這時校尉丁斐命軍隊(duì)放走牛馬，用以作餌引敵人，關(guān)中聯(lián)軍果然放棄追剿，趕緊追捕牛馬，曹操最后才成功渡河。各人見曹操平安無事，悲喜交集，但曹操卻大笑：“如今差點(diǎn)被小賊困住呀!”

徐晃剛剛從浦阪津渡過黃河，還沒來得及建立寨柵，當(dāng)夜梁興即領(lǐng)步騎五千多人前來攻擊，被徐晃擊敗。 曹操與徐晃約好，在曹操從潼關(guān)北渡時，徐晃方才能從浦阪津西渡黃河，否則，消息過早泄露，徐晃會遭到關(guān)中聯(lián)軍的攻擊。馬超看到曹操北渡，自然知道曹操是想從浦阪津渡河進(jìn)入關(guān)中，遂派梁興帶五千多人前去搶占浦阪津渡口西岸，通常情況下，這五千人足以阻擋曹操渡河。但馬超沒有料到的是，徐晃已經(jīng)搶先占領(lǐng)了浦阪津渡口西岸。經(jīng)長途急行軍趕到浦阪津渡口的梁興軍，自然不是以逸待勞的曹軍對手。待消息經(jīng)幾百里路傳回潼關(guān)時，馬超再想派大軍去重新奪回渡口，時間已經(jīng)來不及了。

曹操事后解釋時說：“賊兵占據(jù)潼關(guān)，如果我軍進(jìn)入河?xùn)|，賊兵必將帶兵守住黃河各渡口，我們就不能渡到河西；我故意重兵逼進(jìn)潼關(guān)，賊兵全力來守南邊，西河的防備空虛，因此徐晃、朱靈二將才能輕易占領(lǐng)西河。在此之后我?guī)Т筌姳倍牲S河，賊兵不敢與我們爭奪西河，是因?yàn)橛兴麄兌⒌能婈?duì)?！?西渡黃河后，此時曹軍的糧草改由河?xùn)|經(jīng)浦阪津渡口供應(yīng)。曹操沿河連車樹柵為甬道向南推進(jìn)。馬超退屯渭口。曹操又多設(shè)疑兵，吸引馬超的注意力，暗中卻從黃河把船駛?cè)胛己樱B夜用船搭起浮橋，分兵在渭水南岸扎營。在渭水南岸立營的過程中，由于沒有合適的建筑材料，加之屢受馬超騎兵的突擊，一時難以完成立營的工作。后乘天氣突然爆冷，曹操夜里渡兵在南岸澆筑起凍沙城。天明時，凍沙城建筑完畢。關(guān)中聯(lián)軍乘夜攻營，被曹操伏兵所破。

九月，曹操大軍全部從容渡過渭水，進(jìn)駐渭南的營地。至此，曹操已經(jīng)完成了全面攻擊的準(zhǔn)備。 馬超等曾數(shù)次前往挑戰(zhàn)他，曹操又不答應(yīng)，只守不攻。

當(dāng)時，曹操曾與韓遂、馬超單馬會面，曹操只帶著許褚前往。馬超想持其力大，乘機(jī)上前捉拿曹操。不過馬超聽過許褚的勇武，便問曹操：“公的虎侯在嗎?”曹操用手指一指許褚，許褚瞪著馬超，馬超于是不敢妄動，于是雙方各自退去。

巧施離間

由于韓遂、馬超等在春季三月時，就在潼關(guān)屯集十萬大軍，加之用于長途輸送糧草的人力，關(guān)中各部，當(dāng)年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)幾乎全廢。此時秋季已過，冬季將臨，關(guān)中各部卻征收不上來新糧，全軍有斷炊之虞。

于是關(guān)中聯(lián)軍為免作持久戰(zhàn)，只好割地、送子質(zhì)請和。謀士賈詡認(rèn)為可以假裝答應(yīng)他們，曹操問他有何計(jì)策，賈詡說：“離間他們就可以了?！辈懿倜靼姿囊馑迹銘?yīng)許聯(lián)軍的請求。

韓遂作代表與曹操相見。曹操與韓遂父親在同一年被推薦為孝廉，又與韓遂是同輩，曾有交情。當(dāng)二人會面時，在馬上不談軍事，只說當(dāng)年在京都的舊事，拍手歡笑。曹軍又列出五千鐵騎作十重陣，精光耀日，聯(lián)軍驚訝，紛紛前來看曹操是什么人，曹操笑著對他們說：“你們都想看曹某吧!我也只是一個普通人，不是有四只眼睛、兩張嘴巴，只是較多智謀罷了!”又在一次會晤之中，曹操一反原先一貫示弱于敵的作法，突然列出五千鐵甲騎兵，陣列森嚴(yán)，“精光耀日”，關(guān)中各軍，無不為之震懾驚恐。

會面結(jié)束，馬超等問韓遂：“曹公說了什么?”韓遂卻回答：“沒有什么?！瘪R超等對韓遂的態(tài)度十分懷疑，擔(dān)心他與曹操私下聯(lián)系。過了幾天，曹操給韓遂書信，信中卻故意在多個言詞上涂涂抹抹，改來改去，就像是韓遂改動一樣；馬超等疑心愈來愈大，曹操便趁此時與聯(lián)軍約定決戰(zhàn)。

曹軍取勝

離間計(jì)剛剛施用完畢，曹操立即與馬超、韓遂等約期會戰(zhàn)，而馬超、韓遂等也急于結(jié)束對峙狀態(tài)。曹操先以輕兵前往挑戰(zhàn)，大戰(zhàn)了很久，曹軍以虎豹騎夾擊聯(lián)軍，聯(lián)軍大敗，曹軍斬殺了成宜、李堪等人。結(jié)果韓遂、馬超、梁興敗走涼州，楊秋則前往安定，程銀、侯選南入漢中投靠張魯。渭南之戰(zhàn)到此結(jié)束。

在這場驚天動地的大決戰(zhàn)中，關(guān)中諸將的武裝力量基本損失殆盡，從此結(jié)束了關(guān)中軍閥割據(jù)的局面，關(guān)中各郡進(jìn)入了朝廷直接掌控的范圍。不久，韓遂、馬超等依靠羌、氐二族以及張魯?shù)牧α吭跊鲋葑鱽y一年余，但又被夏侯淵等擊破，隴右、涼州平定。

戰(zhàn)役結(jié)果

曹操在此戰(zhàn)將關(guān)中數(shù)個擁兵自重的軍團(tuán)打敗，令他們不能結(jié)合反抗，大大削弱了他們的勢力。后來，曹操進(jìn)一步收降楊秋，派夏侯淵鎮(zhèn)守長安，與徐晃、張郃等平定韓遂，雖然馬超仍然不斷聚眾起兵，但都被夏侯淵鎮(zhèn)壓下去，最后只有逃往漢中張魯處為客將。而曹操也在建安十七年（212年）五月，將在京為官的馬騰一家殺害。

戰(zhàn)役點(diǎn)評

一、此戰(zhàn)，曹操巧用離間計(jì)殲滅馬超、韓遂主力，為控制關(guān)中局勢和西取漢中創(chuàng)造了條件。

二、曹操從起意解決關(guān)中問題伊始，便精心運(yùn)籌戰(zhàn)爭“五事”，在最后決戰(zhàn)時刻，使對手關(guān)中聯(lián)軍“五事”皆失；在戰(zhàn)役進(jìn)行中，恰當(dāng)運(yùn)用兵者詭道、正奇結(jié)合的用兵之法，以最小的代價(jià)贏得了決戰(zhàn)的全勝。由此觀之，曹操在渭南之戰(zhàn)中的謀略，堪稱“妙算”勝敵的經(jīng)典。

三、此戰(zhàn)，曹操在兵不占優(yōu)之勢實(shí)，用離間計(jì)破超、韓主力，為控制關(guān)中局勢和西進(jìn)漢中創(chuàng)造了關(guān)鍵的條件。 徹底保證了曹操集團(tuán)對中國北方的控制，也是曹操在北方戰(zhàn)區(qū)進(jìn)行的最后一個大戰(zhàn)役。此戰(zhàn)可以說是曹操生平經(jīng)典戰(zhàn)役之一，關(guān)中聯(lián)軍當(dāng)時是很強(qiáng)大的，在整個戰(zhàn)役過程中的用謀用兵，也把曹操的思想，性格體現(xiàn)的淋漓盡致。

四、曹操此次決戰(zhàn)能夠全勝，戰(zhàn)術(shù)上有兩個關(guān)鍵。

第一步，“輕兵”疲勞敵軍?！拜p兵挑之”的目的，就是讓敵人全軍勞的同時，能讓自己的“重兵”逸，達(dá)到以逸待勞的目的。曹操的“輕兵”能與馬超等關(guān)中聯(lián)軍“戰(zhàn)良久”，這就是離間計(jì)的功勞了。如果關(guān)中聯(lián)軍同仇敵愾，上下一心，曹操的“輕兵”顯然無法“戰(zhàn)良久”。正是因?yàn)榇舜未髸?zhàn)前，曹操先用了離間計(jì)，使得關(guān)中各部各懷異心，結(jié)果是，臨戰(zhàn)時皆不肯出力，使得曹操只用部分兵力即能與之長時間相持。

第二步，“虎騎”重?fù)魯耻?。如果一開始就出動虎騎，面臨生死關(guān)頭，本能會使關(guān)中聯(lián)軍各部拋棄嫌疑而死地求生的。如果待對方疲憊后，再施以重?fù)?，對方即使有心拼命，也已無力搏殺。

五、關(guān)于渭南會戰(zhàn)的策略，曹操后來說到：“連車樹柵，為甬道而南，既為不可勝，且以示弱。渡渭為堅(jiān)壘，虜至不出，所以驕之也；故賊不為營壘而求割地。吾順言許之，所以從其意，使自安而不為備，因畜士卒之力，一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳，兵之變化，固非一道也?！瘪R超等關(guān)中聯(lián)軍一敗而軍馬損失殆盡，很重要的原因是沒有堅(jiān)固的營壘可以退守。不建營壘，是因?yàn)椴懿俚尿湐持?jì)使馬超等認(rèn)為，曹軍弱不能戰(zhàn)。

歷史評價(jià)

渭南之戰(zhàn)，曹操自詡為"兵之變化，固非一道"而靈活用兵的成功戰(zhàn)例，頗受當(dāng)時與后世的關(guān)注。

在建安十八年（213年），曹操進(jìn)爵魏公時，漢獻(xiàn)帝在詔書里褒獎曹操渭南之戰(zhàn)的功績時說：“馬超、成宜，同惡相濟(jì)，濱據(jù)河、潼，求逞所欲，殄之渭南，獻(xiàn)馘萬計(jì)，遂定邊境，撫和戎狄，此又君之功也。”

建安七子之一的陳琳，在《檄吳將校部曲文》中稱及此戰(zhàn)說：“近者關(guān)中諸將，復(fù)相合聚，續(xù)為叛亂，阻二華，據(jù)河渭，驅(qū)率羌胡，齊鋒東向，氣高志遠(yuǎn)，似若無敵。丞相秉鉞鷹揚(yáng)，順風(fēng)烈火，元戎啟行，未鼓而破。伏尸千萬，流血漂樐，此皆天下所共知也?！?/p>

曹魏文人繆襲曾作《平關(guān)中》，言曹公征馬超，定關(guān)中也。曰：“平關(guān)中，路向潼。濟(jì)濁水，立高墉。斗韓馬，離群兇。選驍騎，縱兩翼，虜崩潰，級萬億?！?/p>

晉朝文學(xué)家潘安在《西征賦》贊揚(yáng)：“魏武赫以霆震，奉義辭以伐叛，彼雖眾其焉用，故制勝于廟算?！?/p>

北魏時期鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍楊侃卻認(rèn)為：“昔魏武與韓遂、馬超挾（潼）關(guān)為壘，勝負(fù)之理，久而無決。豈才雄相類，算略抗行，當(dāng)以河山險(xiǎn)阻，難用智力?！?/p>

唐朝詩人岑參在《東歸晚次潼關(guān)懷古》夸贊：“行行潘生賦，赫赫曹公謀。川上多往事，凄涼滿空洲?！?/p>

元朝史學(xué)家胡三省在《資治通鑒注》中點(diǎn)評說：“曹操估關(guān)中而遠(yuǎn)征張魯，伐虢取虞之計(jì)也。蓋欲討超、遂而無名、先張討魯之勢以速其反，然后加兵耳?！辈⒄J(rèn)為當(dāng)時天下的兵馬，以“關(guān)西之兵最為精強(qiáng)”，之所以被曹操打敗，是因?yàn)椤胺ㄖ撇灰弧钡木壒省?/p>

兵力分析

關(guān)中聯(lián)軍

《資治通鑒》：“關(guān)中諸將果疑之，馬超、韓遂……等十部皆反，其眾十萬，屯據(jù)潼關(guān)?！?/p>

十部分別是： 偏將軍馬超、鎮(zhèn)西將軍韓遂。 其他的有侯選、程銀、楊秋、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩。

以上的十部中，超是核心、韓屬于較大的軍閥， 估計(jì)兵力每人有一萬五千左右（超多次率本部主力一萬多兵出擊渡河的曹軍）； 而其他八人都是中、小軍閥，其中有記載有梁興五千人 （梁興曾率本部五千人反擊偷渡蒲坂津的徐晃，而他是其中勢力較小的一個）。 估計(jì)侯選、程銀、楊秋等中等軍閥的兵力在五千—一萬之間，后面五個小軍閥兵力約各五千人。 所以估計(jì)關(guān)中聯(lián)軍的實(shí)際兵力在八萬多，號稱十萬。

而且他們并不是都在潼關(guān)前線，后方估計(jì)會有部分兵力。 這樣實(shí)際參加與曹軍作戰(zhàn)的部隊(duì)約有六萬五千—七萬左右。

曹操集團(tuán)

參戰(zhàn)兵力沒有記載，根據(jù)主要的參戰(zhàn)將領(lǐng)和曹用兵的習(xí)慣加以分析： 參戰(zhàn)將領(lǐng)：曹操，自然會帶領(lǐng)其精銳的虎豹騎部隊(duì)參戰(zhàn)，兵力五千左右（許褚、曹真、曹休在其中）； 安西將軍：曹仁，曾經(jīng)在潼關(guān)單獨(dú)對抗馬韓聯(lián)軍三個多月，兵力不會少（根據(jù)此戰(zhàn)后派其統(tǒng)七軍討伐反叛的蘇伯、田銀），估計(jì)有三萬人左右； 征西護(hù)軍：夏侯淵，徐晃、朱靈等大將均曾受其節(jié)制，兵力一萬左右； 平狄將軍：張郃，兵力五千左右（從破馬、韓于渭南）； 橫野將軍：徐晃，兵力四千以上（使晃以步騎四千人渡津）； 另外都護(hù)將軍（或許是厲鋒將軍）曹洪也很有可能參戰(zhàn)，兵力在五千左右。 其他：將軍朱靈、校尉丁斐等，司隸校尉鐘繇在長安，沒有部隊(duì)，未參戰(zhàn)。這樣一來，曹操的部隊(duì)總兵力大致在六萬—六萬五千人左右。 因此，這次戰(zhàn)役基本也是一場雙方兵力相當(dāng)?shù)慕粦?zhàn)。