中國(guó)歷史古代篇章

東有大同、長(zhǎng)慶二門，南有蘆門、含毯二門，西有普通、七星二門，北有密臺(tái)門，有牡丹峰高聳，地形險(xiǎn)要。李如松的部署如下：薊鎮(zhèn)游擊吳惟忠率領(lǐng)步兵當(dāng)先，遼東副總兵查大受率領(lǐng)騎兵居后，攻擊北部要塞牡丹峰；中軍楊元、右軍張世爵領(lǐng)兵進(jìn)攻城西七星門；左軍李如柏、參將李芳春領(lǐng)兵進(jìn)攻城西普通門；祖承訓(xùn)率領(lǐng)明軍喬裝為朝鮮軍麻痹日軍，力攻城南蘆門；主帥李如松督陣。明軍主力將進(jìn)攻平壤的南、西、北三個(gè)方向，東面給日軍留出退軍路線。祖承訓(xùn)率領(lǐng)的明軍率先突破城南的蘆門，接著含談門、普通門、七星門、牡丹峰也相繼被明軍攻占，日軍黑田長(zhǎng)政曾派黑田二十四將之一的久野重勝前往偵查，被明軍擊斃。

小西行長(zhǎng)一看大勢(shì)已去，率領(lǐng)殘兵退守城北一隅風(fēng)月樓。入夜，日軍自東南方向突破，渡過(guò)大同江向漢城退卻。沿途早有李如松部署李寧和查大受伏兵等候，一陣掩殺，擊斃數(shù)百日軍。當(dāng)時(shí)明軍配有佛朗機(jī)炮、虎蹲炮，滅虜炮...等等火炮數(shù)百門，當(dāng)時(shí)朝鮮紀(jì)錄“在距城5里許，諸炮一時(shí)齊發(fā)，聲如天動(dòng)，俄而花光燭天”，...“倭銃之聲雖四面俱發(fā)，而聲聲各聞，天兵之炮如天崩地裂，犯之無(wú)不焦?fàn)€……”。李如松收復(fù)平壤、開城，并且進(jìn)攻漢城，是役，明軍付出陣亡790人的代價(jià)，給予日軍九千余人的損失。

碧蹄館之戰(zhàn)

由李如松率領(lǐng)的明軍在平壤大捷后，為了快速緩解后勤危機(jī)，欲乘勝追擊日軍速戰(zhàn)速?zèng)Q，先遣副總兵查大受與朝鮮將領(lǐng)高彥伯領(lǐng)騎兵數(shù)百偵查開城至王京之間的道路，正月廿五偵查先鋒在碧蹄館（位于首爾西北部的高陽(yáng)市德陽(yáng)區(qū)碧蹄洞，是前往王京的必經(jīng)之路）南方的礪石嶺遇到日軍前野長(zhǎng)康、加藤光泰的偵察隊(duì)數(shù)百名，一時(shí)之間，雙方前鋒交戰(zhàn)，查大受乘勝追擊，并派人將戰(zhàn)況傳給李如松。

26日提督李如松得報(bào)后，以為日軍如當(dāng)?shù)赝撩袼f(shuō)棄京城撤退，遂率領(lǐng)本部兵馬騎兵4000人從開城疾馳引援。

孰料日軍立花宗茂率先于其他日軍，獨(dú)自領(lǐng)3200名軍兵正在礪石嶺埋伏，部將森下釣云偵查到明軍查大受所部，小放幾發(fā)鐵炮后回報(bào)，便從清晨7時(shí)傾開始，起先僅以部將十時(shí)連久、天野貞成率700人為第一陣擺旗示弱引誘查大受來(lái)攻，然而查大受所率領(lǐng)的500人的突擊速度很快，十時(shí)連久的先遣部隊(duì)很快被擊潰并損失了130人，被迫后撤，查大受繼續(xù)追擊，但遭到了小野鎮(zhèn)幸和米多比鎮(zhèn)的優(yōu)勢(shì)部隊(duì)的阻擊，而后續(xù)的祖承訓(xùn)，李寧，孫守廉等人相繼投入戰(zhàn)斗，此時(shí)明軍人數(shù)增加到3000人。

立花宗茂從小丸山迂回明軍的右翼，以十時(shí)連久負(fù)責(zé)吸引明軍的注意力。然而立花宗茂的速度過(guò)慢，導(dǎo)致十時(shí)連久在明軍的直接沖擊下力戰(zhàn)不支，不久中流矢而亡，（可能為李如梅所射之箭）在十時(shí)連久被擊斃后立花宗茂與其弟高橋統(tǒng)增率本隊(duì)3000兵從左方奇襲明軍右翼，一時(shí)間給予明軍造成混亂，查大受因此往北邊的碧蹄館退軍，此時(shí)宗茂率親兵800追擊，但部將池邊永晟陣亡，而明軍也很快重整隊(duì)形開始反擊日軍，立花宗茂的奇襲效果喪失，而隨后的戰(zhàn)斗也讓立花軍感到吃力，連立花宗茂的鎧甲上也插滿箭簇，狼狽不堪。最后立花宗茂退到小丸山，碧蹄館的前哨戰(zhàn)斗結(jié)束。

此前哨戰(zhàn)歷經(jīng)5小時(shí)，日軍方面由趕來(lái)接應(yīng)的黑田長(zhǎng)政率5000人接替了立花宗茂繼續(xù)指揮戰(zhàn)斗，此時(shí)近中午時(shí)分，突然20000名日軍先鋒軍如小早川隆景、毛利元康、小早川秀包、吉川廣家等部趕來(lái)占領(lǐng)望客硯，后面還有日軍本隊(duì)20000人進(jìn)軍。

27日李如松率十名親兵趕到戰(zhàn)場(chǎng)，李如松得知先鋒已經(jīng)交戰(zhàn)迅速展開為鶴翼之陣，于礪石嶺北方的望客硯迎來(lái)查大受軍后于碧蹄館重整軍陣，李如松馬上得知了明軍的境地，于是采用疑兵之計(jì)，反而主動(dòng)沖擊人數(shù)優(yōu)勢(shì)的日軍，日軍以為明軍主力已經(jīng)來(lái)了，于是開始商討作戰(zhàn)計(jì)劃。最后，日軍采取了小早川隆景的建議，急忙傳令中軍主力急速進(jìn)軍，命先鋒粟屋景雄3000兵從大路西側(cè)配合井上景貞夾擊明軍。此時(shí)日軍的人數(shù)已經(jīng)是明軍的兩倍，而李如松也識(shí)破了日軍的意圖，并在日軍展開動(dòng)作時(shí)，明軍也開始行動(dòng)。在粟屋景雄和井上景貞沒(méi)完成合圍前，明軍率先擊潰了粟屋景雄部，并開始追擊。但是明軍誤入泥灘影響了機(jī)動(dòng)，隨后被日軍反擊，而李如松立即下令，讓陷入泥灘的明軍騎兵下馬步戰(zhàn)，粟屋景雄部支持不住，直接撤退。最后明軍徐徐退出泥灘，而井上景貞見(jiàn)粟屋景雄部撤退后也狼狽后撤。小早川隆景見(jiàn)計(jì)劃失敗，索性將優(yōu)勢(shì)兵力全部投入戰(zhàn)斗，并親率第六軍團(tuán)參戰(zhàn)，筑紫廣門和立花宗茂部分成兩路從側(cè)翼迂回明軍，明軍的側(cè)翼遭到突擊。而正面則是小早川隆景壓制，明軍頓時(shí)如同被包圍的態(tài)勢(shì)險(xiǎn)象環(huán)生，此時(shí)李如柏、李寧、查大受、張世爵、方時(shí)輝、王問(wèn)等明將皆各自持刀奮迅作戰(zhàn)，其中部將李有升為護(hù)衛(wèi)李如松與井上景貞接戰(zhàn)，井上景貞不敵退走，李有升追擊，不慎中鉤落馬被井上景貞調(diào)頭殺死，立花軍中也有安東常久、小串成重兩位旗本武士被明軍擊斃，立花軍損失慘重被迫撤離戰(zhàn)場(chǎng)。小早川秀包試圖包抄明軍的側(cè)翼，但反被明軍分出小分隊(duì)擊退，小早川秀包麾下八名家臣身亡，不久小早川隆景投入的吉川廣家、戶川達(dá)安、黑田長(zhǎng)政的軍勢(shì)欲加包圍，兩軍從午后交戰(zhàn)6個(gè)小時(shí)至黃昏后明軍終于等到左協(xié)大將副總兵楊元率援軍1000人到來(lái)，楊元奮勇沖破日軍包圍領(lǐng)軍搶占如松右方陣地，并和李寧的炮營(yíng)發(fā)炮轟擊日軍援護(hù)明軍撤退，日軍小早川隆景因明軍援軍的到來(lái)方始退軍，而李如松則主動(dòng)斷后，但從日軍軍中突出一個(gè)金甲倭將小野成幸直接向李如松所在的方向突進(jìn)，最后被李如梅擊斃，明軍撤退。

兩軍從午后交戰(zhàn)6個(gè)小時(shí)至黃昏，另?yè)?jù)朝鮮史載兩軍各死傷5、6000人，部分日史記載明軍參戰(zhàn)人數(shù)為20000人，倭軍斬首明軍6000人。中國(guó)清朝的編寫者則說(shuō)“諸營(yíng)上軍籍，死亡殆二萬(wàn)”云云，占了當(dāng)時(shí)明軍入援朝鮮參戰(zhàn)兵力的一半。都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于朝鮮史的記載，根據(jù)朝鮮宣祖實(shí)錄所記，明軍投入戰(zhàn)役人數(shù)當(dāng)不超過(guò)5000人，當(dāng)日軍望見(jiàn)明軍步兵抵達(dá)后隨即撤退，可見(jiàn)明軍投入戰(zhàn)場(chǎng)兵力并不多。而“朝鮮《宣祖實(shí)錄》記載，此役之后，明軍大勢(shì)依然，二萬(wàn)之死亡云云當(dāng)系虛說(shuō)”。這次遭遇戰(zhàn)明軍失并非如一些說(shuō)法的那樣高，但這是由于主將李如松的輕率決定導(dǎo)致明軍幾乎陷于死地，損失了不少遼東軍精銳兵員。但是卻也突出了明軍騎兵的強(qiáng)悍戰(zhàn)斗力，占據(jù)參戰(zhàn)兵力優(yōu)勢(shì)的日軍經(jīng)過(guò)苦戰(zhàn)也無(wú)法消滅這支僅僅數(shù)千人的孤軍，反而自身?yè)p失慘重。只不過(guò)因?yàn)槔钊缢傻氖д`判斷使明軍強(qiáng)悍一面被掩蓋。不過(guò)客觀來(lái)看這次遭遇戰(zhàn)于整場(chǎng)戰(zhàn)局并無(wú)意義。中日雙方均未達(dá)成戰(zhàn)略目的，最后都已雙方撤退為結(jié)局，此戰(zhàn)明軍軍損失除了明面上的兵員外，還包括了許多家丁。有一種說(shuō)法是黑田軍損失了2731人，第三和第六軍團(tuán)合計(jì)損失5820人，其中立花軍損失最為嚴(yán)重，（損失了70%）不過(guò)另有史料指出其數(shù)字依據(jù)的參謀本部戰(zhàn)史并非擁有一手資料而很大程度仍是憑想象編寫日軍損失數(shù)字。現(xiàn)代史書如《Samurai Invasions of Korea 1592-1598》和楊昭全《中日朝關(guān)系史》都認(rèn)為是明軍戰(zhàn)敗，而日軍傷亡比明軍還大很多是不可能的。

后續(xù)陸戰(zhàn)

之后，日軍于2月約2萬(wàn)兵力轉(zhuǎn)攻京城西北方的幸州山城，朝鮮城將權(quán)栗以少數(shù)兵力擊退日軍，日將石田三成、吉川廣家等負(fù)傷。2月，李如松改變策略，于3月初焚燒日軍于龍山的糧倉(cāng)粟數(shù)十萬(wàn)，逼使其撤退。此戰(zhàn)拖住了日軍的大部軍隊(duì)，為明軍突襲龍山糧倉(cāng)贏得了時(shí)間。19日，日軍因?yàn)槿奔Z，被逼由漢城撤退。5月四川參將劉鋌率軍五千趕赴援朝，并被任命為副總兵。日軍撤退至釜山，此后陸戰(zhàn)皆集中在朝鮮南部四道，并以朝鮮勤王軍與倭軍的戰(zhàn)斗為主。日軍于6月中旬又攻打朝鮮南部的晉州城，為第二次晉州城攻略戰(zhàn)，日軍加藤清正、黑田長(zhǎng)政以部下飯?zhí)镏本?、莊林一心、后藤基次以龜甲車破壞城壁，大部日軍涌入晉州城而攻陷，城將金千鎰戰(zhàn)死。

水軍作戰(zhàn)

自從日軍登陸以后，朝鮮水軍隨即在全羅道左水使李舜臣率領(lǐng)下展開一連串的反擊，依宣祖實(shí)錄的紀(jì)載列表如下：

五月初六日 閑山島，慶尚右水使元均與全羅左水使會(huì)師有戰(zhàn)艦80艘，進(jìn)到玉浦，遇敵船30余艘，擊破3艘。

五月初七日 再度會(huì)師，聽(tīng)到國(guó)王西幸的消息，諸將放聲痛哭。

廿九日 露梁會(huì)師，遇敵1艘，擊毀.又遇敵戰(zhàn)船12艘，悉數(shù)擊毀。

六月初二日 唐浦，遇敵艦20艘，中衛(wèi)將權(quán)俊撞破敵指揮艦。

六月初四日 唐浦，全羅右水使李億祺領(lǐng)戰(zhàn)艦25艘會(huì)師。

六月初五日 出外洋，后移泊固城唐項(xiàng)浦中洋，派三艘船偵查，一出?？诩从鰯撑?6艘，會(huì)戰(zhàn)，焚敵艦10余艘。

六月初六日 追敵外洋，焚一船。

七月初六日 舜臣與億祺會(huì)師露梁，元均修理破船7艘先來(lái)，敵艦70余艘自永登浦移泊見(jiàn)乃梁。

七月初八日 舟船至中洋，敵退我追，敵艦70余艘列陣內(nèi)洋不出，以佯退引出至閑山洋前，以鶴翼陣,先破3艘，焚1艘，400余日軍棄舟上陸潛逃。

七月初十日 安骨浦，敵40艘，列泊洋中，鱗次列陣不出，我艦反復(fù)沖殺，盡毀敵艦。

在明軍馳援的同時(shí)，朝鮮水師在海戰(zhàn)中與日本水師對(duì)抗。1592年5月4日，當(dāng)時(shí)的朝鮮全羅道左水使李舜臣，統(tǒng)率75艘艦船駛出全羅南道麗水港，準(zhǔn)備對(duì)日軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。日軍則派藤堂**率領(lǐng)50艘木制戰(zhàn)船迎戰(zhàn)。5月7日，朝鮮水師偷襲日軍，日軍被殺個(gè)措手不及。一輪激戰(zhàn)過(guò)后，日軍損失慘重，被朝鮮水師消滅了26艘戰(zhàn)船，剩下的艦船只得撤退。李舜臣繼而在合浦、赤珍浦海面再殲滅余下的日軍。5月9日，這場(chǎng)海戰(zhàn)最終結(jié)束。雖然日本水師受到損失，但并未喪失制海權(quán)。全場(chǎng)海戰(zhàn)日本水師約損失了44艘船。

玉浦海戰(zhàn)是壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，朝鮮軍隊(duì)的首場(chǎng)大捷，大大振奮了朝鮮軍民抗敵的決心。

1592年5月27日，日本水師不甘失敗，轉(zhuǎn)而向慶尚南道的泗川進(jìn)攻。李舜臣得知消息后，立即于5月29日率龜甲船隊(duì)23艘出發(fā)，迅速駛至泗川海灣外面。日軍對(duì)上次海戰(zhàn)失利猶有余悸，因此當(dāng)他們見(jiàn)到朝鮮水師馳援，便迅速逃至陸上，在山上布防。李舜臣于是命朝鮮水師假裝撤退，以引誘日軍登船追擊，結(jié)果日軍中計(jì)。這時(shí)正好潮漲，大大有利于朝鮮水師的板屋船活動(dòng)，因此當(dāng)日艦出動(dòng)時(shí)，李舜臣即下令眾艦船迎擊，12艘日艦被擊沉。

1592年6月2日，李舜臣統(tǒng)領(lǐng)的朝鮮水師龜甲船隊(duì)主動(dòng)出擊，進(jìn)攻在唐浦港內(nèi)停泊的21艘日艦，日艦被朝鮮水師兩面包抄，最后被擊敗。唐浦海戰(zhàn)獲勝后，李舜臣稍事休整。

1592年6月4日，與全羅右水使李億祺會(huì)師，并于6月5日清晨齊其一起率領(lǐng)51艘戰(zhàn)船，向固城唐項(xiàng)浦的海灣內(nèi)的26艘日艦進(jìn)攻，并從兩面對(duì)其包抄圍攻。6月7日，朝鮮水師再度出擊，向栗浦的日艦進(jìn)攻，日軍不敢迎戰(zhàn)，掉頭便跑，但仍然受到很大損失。

這三場(chǎng)海戰(zhàn)后，日本水師受到損失，決定集結(jié)兵力，與朝鮮水師進(jìn)行決戰(zhàn)。

閑山島海戰(zhàn)

為了與朝鮮水師進(jìn)行決戰(zhàn)，日本水師在巨濟(jì)島一帶集結(jié)，準(zhǔn)備兵分三路向朝鮮水師發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。而李舜臣則將其全羅道的艦隊(duì)和慶尚道的部分艦隊(duì)組成聯(lián)合艦隊(duì)，準(zhǔn)備迎戰(zhàn)。1592年7月6日，李舜臣進(jìn)兵出唐浦附近水域，并于7月7日清晨，將集結(jié)于巨濟(jì)島的日本水師引至閑山島附近水域決戰(zhàn)。李舜臣選擇在此地決戰(zhàn)是因?yàn)檫@里有著較為寬闊的深水環(huán)境，易于設(shè)置埋伏，可以向日本艦隊(duì)進(jìn)行包圍殲滅。

在決戰(zhàn)開始不久后，朝鮮水師的戰(zhàn)船即將日軍包抄起來(lái)，而朝鮮水師則向日本水師直撞過(guò)去，很快便撞翻了日軍艦隊(duì)前列的幾艘大船，而其余朝鮮戰(zhàn)船也奮勇殺敵，與敵作殊死戰(zhàn)，結(jié)果日本水師40艘船被擊沉。這就是“閑山島大捷”。

釜山浦海戰(zhàn)

自從日軍占領(lǐng)釜山之后，大批的日軍物資便源源不絕的從對(duì)馬與九州的名護(hù)屋城送來(lái)，經(jīng)由釜山送抵在朝鮮各地作戰(zhàn)的日軍。為了切斷日軍的補(bǔ)給拯救全面潰敗的朝鮮軍，李舜臣打算主動(dòng)出擊占領(lǐng)釜山。李舜臣率左水營(yíng)出發(fā)，次日抵達(dá)釜山海域，但日本水軍已做好防御的準(zhǔn)備。朝鮮水軍奇襲失敗，朝鮮將領(lǐng)鄭運(yùn)被殺。李舜臣占領(lǐng)釜山的計(jì)劃失敗。釜山浦海戰(zhàn)的勝利，使日本水師得到了對(duì)付朝鮮水師的方法。日本水師的將領(lǐng)們建議豐臣秀吉轉(zhuǎn)換戰(zhàn)術(shù)，以固守?fù)?jù)點(diǎn)的方式對(duì)付朝鮮水師。

長(zhǎng)門浦海戰(zhàn)

幾周后，在長(zhǎng)門浦海戰(zhàn)中，李舜臣再次進(jìn)攻日軍基地，但又被日軍擊敗，其陸上進(jìn)攻部隊(duì)遭到一定損失。

后續(xù)海戰(zhàn)

之后，豐臣秀吉下令轉(zhuǎn)換戰(zhàn)術(shù)，實(shí)行陸海防御戰(zhàn)。李舜臣后來(lái)所有的攻擊（熊川，唐項(xiàng)浦，永登浦等）均被日軍擊退。

中日議和

1593年6月，戰(zhàn)況陷入僵局，加上朝鮮破壞過(guò)度，造成瘟疫流行，當(dāng)?shù)卣靼l(fā)糧食不易，以及急于保全占據(jù)朝鮮南部四道的戰(zhàn)果，豐臣秀吉遂派使節(jié)隨同明使沈惟敬由釜山至北京城議和。7月，朝廷宣詔退兵以進(jìn)行日本封貢事宜，于是李如松大軍撤退，只留劉綎及游擊吳惟忠共七千六百人分別扼守要口。但兵部尚書石星一意主和，再撤吳惟忠兵，結(jié)果只留劉綎兵防守。9月，朝鮮國(guó)王李昖雖上表答謝朝廷援救及助其復(fù)國(guó)，但是暗中對(duì)中日議和卻排除朝鮮有所不滿，此時(shí)日軍仍然占據(jù)朝鮮南部四道，并牢牢握有釜山城。12月，明朝命薊遼總督顧養(yǎng)謙兼責(zé)打理朝鮮事宜，并召回宋應(yīng)昌、李如松。神宗下令大兵盡撤，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)，雖然撤兵，“但倭情狡詐，未可遽稱事完”。

1593年（萬(wàn)歷二十一年）5月8日，豐臣秀吉在名護(hù)屋會(huì)見(jiàn)了到達(dá)日本的明朝使團(tuán)（謝用梓、徐一貫）。豐臣秀吉提出了“明 日和平條件”七條：

遠(yuǎn)嫁大明公主為日本天皇后；

發(fā)展明 日貿(mào)易；

明、日兩國(guó)武官永誓盟好；

京城及北部四道歸還朝鮮，南部四道割讓于日本；

朝鮮送一王子至日作為人質(zhì)；

交還所俘虜?shù)某r國(guó)二王子及其他朝鮮官吏；

朝鮮大臣永誓不叛日本。

謝、徐二人將此七條帶回，但似乎未告知宋應(yīng)昌，只說(shuō)日本恭順，愿意議和。石星、宋應(yīng)昌就在日本“恭順”的印象中，與日本開展封貢活動(dòng)。但明廷議論結(jié)果是許封不許貢，而且日軍必須全部撤兵、上表稱臣。

不久，小西行長(zhǎng)獲知明廷之要求，感覺(jué)明、日雙方要求相差甚巨，于是約見(jiàn)沈惟敬，兩人擔(dān)心談判失敗，遂共同偽造《關(guān)白降表》。

萬(wàn)歷二十二年十月，日本派小西飛與明朝使團(tuán)到北京，小西飛信口答應(yīng)明廷所提的三項(xiàng)條款：

日軍在受封后迅速撤離朝鮮；

只冊(cè)封而不準(zhǔn)求貢；

與朝鮮修好不得侵犯。

當(dāng)時(shí)兵部還和小西如安進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)談，小西飛欺明朝人不懂日語(yǔ)信口答應(yīng)。這時(shí)沈惟敬也遞交了偽造的日本降表。明朝君臣大為滿意。萬(wàn)歷帝立即冊(cè)封豐臣秀吉為日本國(guó)王，并按小西提供的名單冊(cè)封了日本國(guó)大臣。

其后于1595年1月，明朝遣使封豐臣秀吉為日本國(guó)王，令沈惟敬一同前往。詔書內(nèi)容如下：

“奉天承運(yùn)皇帝，制曰：圣仁廣運(yùn)，凡天覆地載，莫不尊親帝命。溥將暨海隅日出，罔不率俾。昔我皇祖，誕育多方。龜紐龍章，遠(yuǎn)賜扶桑之域；貞珉大篆，榮施鎮(zhèn)國(guó)之山。嗣以海波之揚(yáng)，偶致風(fēng)占之隔。當(dāng)茲盛際，咨爾豐臣平秀吉，崛起海邦，知尊中國(guó)。西馳一介之使，欣慕來(lái)同。北叩萬(wàn)里之關(guān)，肯求內(nèi)附。情既堅(jiān)于恭順，恩可靳于柔懷。茲特封爾為日該國(guó)王，賜之誥命。于戲龍賁芝函，襲冠裳于海表，風(fēng)行卉服，固藩衛(wèi)于天朝，爾其念臣職之當(dāng)修。恪循要束，感皇恩之已渥。無(wú)替款誠(chéng)，祗服 綸言，永尊聲教。欽哉!”

十二月，明朝命臨淮侯李宗城充正使，以都指揮楊方亨副之，同沈惟敬前往日本。李宗城乃開國(guó)元?jiǎng)桌钗闹抑螅钭诔窃诟骄恿艉芫?，要求日軍全部撤回，他才能渡海赴日。但是他在跟日本人接觸過(guò)程中，有一晚終于獲悉豐臣秀吉和談?wù)嬲钠邨l要求跟他原本所了解的大相徑庭，極為震驚，他感覺(jué)根本不可能完成冊(cè)封任務(wù)，甚至可能性命不保，次日凌晨便從倭營(yíng)中逃跑北返。明廷只得改派楊方亨為正使、沈惟敬為副使，以完成冊(cè)封之事。豐臣秀吉原本很高興接受明朝金印、冕服，但當(dāng)他聽(tīng)到西笑承兌翻譯萬(wàn)歷皇帝諭旨中，稱封他為日本國(guó)王時(shí)，才感覺(jué)到這跟他自己的主張完全南轅北轍，當(dāng)即惱怒，隨即驅(qū)逐明朝使臣，并要將小西行長(zhǎng)處死，這次冊(cè)封也以失敗而告終。次年正月，豐臣秀吉再次發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)事重起。

第二次交戰(zhàn)

在1597年1月，日軍拒不退出釜山，朝鮮得知日軍再次入侵，于是遣使再至明朝求援。這次再侵朝鮮，日本使用反間計(jì)誣陷李舜臣陰謀篡權(quán)，使得李昖將李舜臣下獄，其后將其貶為士兵，只能白衣從軍。

萬(wàn)歷二十五年正月，豐臣秀吉發(fā)動(dòng)了第二次對(duì)朝戰(zhàn)爭(zhēng)。

日軍侵朝陸軍規(guī)模

軍團(tuán)

指揮官

所部兵員

第一軍

加藤清正

10000人

第二軍

小西行長(zhǎng)

14000人

第三軍

黑田長(zhǎng)政

10000人

第四軍

鍋島直茂

12000人

第五軍

島津義弘

10000人

第六軍

長(zhǎng)宗我部元親

13000人

第七軍

蜂須賀家政

11000人

第八軍

毛利秀元

40000人

以上人數(shù)共十二萬(wàn)，加上駐守釜山預(yù)備隊(duì)，日軍總兵力約為十四萬(wàn)人。

另有水軍如下：

指揮官

部隊(duì)人數(shù)

藤堂**

2800人

加藤嘉明

2400人

脅坂安治

1200人

來(lái)島通總

600人

菅平右衛(wèi)門們長(zhǎng)

200人

再援朝鮮

1597年初，日本出動(dòng)陸軍141490人，水軍7200人，水陸并進(jìn)再度入侵朝鮮。

2月，明朝再次議定援朝征日，以麻貴為總兵官，統(tǒng)率南北諸軍。在3月，明朝以山東右參政楊鎬為僉都御史，經(jīng)略朝鮮軍務(wù)，并以兵部侍郎邢玠為尚書，總督薊、遼、保定軍務(wù)，經(jīng)略御倭。5月，邢玠趕至遼東，開赴至朝鮮的第一批明軍共約3萬(wàn)余人。

在第二次戰(zhàn)爭(zhēng)前，總兵麻貴率1萬(wàn)7千人駐守漢城；楊元率遼東騎兵3千人，駐守南原；陳愚衷率兵2千人，駐守全州，與南原軍互相呼應(yīng)；吳惟忠率南兵4千人進(jìn)至忠州；茅國(guó)器率兵3千人屯星州，控制島嶺、秋風(fēng)嶺。明軍的戰(zhàn)略部署是，上述各軍據(jù)守本部要塞，待總督邢玠率領(lǐng)的4萬(wàn)大軍一到，明軍和朝鮮軍即轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻，由南原、忠州發(fā)動(dòng)鉗形攻勢(shì)，徹底圍殲釜山日軍。

初期戰(zhàn)況

6月，日本兵船數(shù)千艘停舶于釜山，逐步向梁山、熊川逼近。8月，日本攻破泗川、南海、光州，最后進(jìn)攻南原（為全羅道外藩，一旦失守，天津、 登、萊皆可揚(yáng)帆而至）。明軍副總兵楊元率領(lǐng)3千明軍和3千余朝鮮軍鎮(zhèn)守南原，孤軍堅(jiān)守?cái)?shù)日后被迫突圍撤出，守城將士絕大部分陣亡，南原失守。

這時(shí)駐全州的明將陳愚衷因南原失陷立即撤退，這樣加藤清正的右路軍便兵不血刃的拿下了全州。之后，日軍又分別攻陷黃石山、金州、公州等地， 漢城的屏障盡失。南原和全州的失守不僅徹底的打亂了明軍的戰(zhàn)略部署，也給明軍后來(lái)的反攻造成很大的麻煩。

根據(jù)《晚明史》一書的記述，當(dāng)時(shí)在朝兵力，明軍人數(shù)遠(yuǎn)低于日軍，豐臣秀吉調(diào)動(dòng)的侵朝兵力這時(shí)候已達(dá)十四萬(wàn)之多。而“明朝方面的援軍，最初預(yù)定七萬(wàn)，實(shí)際上是四萬(wàn)?！焙髞?lái)才陸續(xù)增兵，朝鮮李朝《宣祖實(shí)錄》的記載，明軍達(dá)十一萬(wàn)人。不過(guò)這些數(shù)字是萬(wàn)歷二十六年以后的事了，萬(wàn)歷二十五年戰(zhàn)爭(zhēng)初期兵力沒(méi)有達(dá)到這一水平。

稷山大捷

此時(shí)朝鮮局勢(shì)再度危若累卵，在一開始，明軍在朝鮮的形勢(shì)相當(dāng)困難。據(jù)守的城市接連失陷，進(jìn)攻也遭到挫敗。但在萬(wàn)歷皇帝堅(jiān)定不移的支持之下，明軍不斷的開赴朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)。

6日，麻貴為了拖住日軍北上的攻勢(shì)，為明軍動(dòng)員爭(zhēng)取時(shí)間，決定伏擊日軍，命副總兵解生等率軍2600人奔赴稷山北部，鞏固漢城的前沿陣地。7日，于稷山附近與日本戰(zhàn)國(guó)名將黑田長(zhǎng)政和率領(lǐng)的日軍第三軍團(tuán)一部發(fā)生遭遇戰(zhàn)，日軍先頭部隊(duì)被擊潰，明軍的后續(xù)部隊(duì)楊登山率軍趕到，擊敗黑田長(zhǎng)政。后因毛利秀元大軍趕到而從容撤退，黑田長(zhǎng)政占領(lǐng)稷，但未能北上漢城。此戰(zhàn)為明軍以少勝多的戰(zhàn)例。雖然日軍最終占領(lǐng)了稷山城，但日軍卻懾于明軍的野戰(zhàn)能力，未敢前進(jìn)。永遠(yuǎn)的喪失了戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，對(duì)中朝雙方戰(zhàn)略意義重大。不久日軍全線撤退至釜山。而明軍阻滯日軍攻勢(shì)，為明朝增兵朝鮮贏得時(shí)間，戰(zhàn)略目的完 美實(shí)現(xiàn)。是役明軍傷亡兩百余人，日軍傷亡六百余人。根據(jù)朝鮮人趙慶男《亂中雜錄》記載：“丁酉九月六日，天將副總兵解生等，大敗賊眾于稷山金島坪，加藤清正等退遁，流下嶺南……麻貴領(lǐng)大軍啟行，至水原下寨，遣 兵埋伏于芥川上下，以為后援……七日黎明，天兵左協(xié)出柳浦，右協(xié)發(fā)令通，大軍直從坦途，鑼響三成，喊聲四合，連放大炮，萬(wàn)旗齊顫，鐵馬云騰，槍劍奮飛，馳突亂砍，賊尸遍野，一日六合，賊逝披麾……翌日平明，賊兵齊放連炮，張鶴翼以進(jìn)，白刃交揮，殺氣連天，奇形異狀，驚惑人眼。天兵應(yīng)炮突起，鐵鞭之下，賊不措手，合戰(zhàn)未幾，賊兵敗遁，向木川清州而走”。

蔚山之戰(zhàn)

稷山之戰(zhàn)結(jié)束后于10月麻貴以李如梅率數(shù)千攻向星州谷城，小早川秀包、筑紫廣門起先死守，之后迎接小早川秀秋派出的援軍山口正弘、南部無(wú)右衛(wèi)門后轉(zhuǎn)守為攻，如梅遂退去。同10月攻打青山的日軍毛利秀元等則被參將彭友德率領(lǐng)的中朝聯(lián)軍重兵包圍，死傷慘重，幸蔚山城將淺野幸長(zhǎng)、宍戶元續(xù)、太田一吉的接應(yīng)援護(hù)才撤退。12月，援朝明軍與日軍大戰(zhàn)于蔚山。

日軍遭受慘敗后，明軍乘勝追擊，接連獲勝。于二十三日又攻打蔚山，是為第一次蔚山城之戰(zhàn)。明軍以茅國(guó)器率領(lǐng)的南兵作為先鋒，展開凌厲的攻勢(shì)，并迅速突破了蔚山倭城，把日軍將領(lǐng)加藤清正率領(lǐng)的軍隊(duì)圍困在島山城。然而楊鎬徇私，將馬上突入島山城的南軍部隊(duì)換成遼東軍去攻城，結(jié)果失敗，喪失最佳戰(zhàn)機(jī)。此時(shí)日本大批援軍到來(lái)，天又下大雨，明軍火器無(wú)法使用，解了加藤清正部隊(duì)之危難，這時(shí)候明軍的經(jīng)略楊鎬又指揮失誤，倉(cāng)促撤軍，明軍遭受了極慘重的損失。日軍方面參謀本部編《日本戰(zhàn)史－朝鮮役》中204頁(yè)記載加藤清正守城所用兵力一萬(wàn)三千，206頁(yè)記載戰(zhàn)后所余一萬(wàn)人，減員在三千。推算死者應(yīng)當(dāng)超過(guò)千人。

1598年1月，明朝攻打蔚山的軍隊(duì)因?yàn)槿毡镜拿阍⒑谔镩L(zhǎng)政等日軍的援兵突然趕至，大為震驚。楊鎬趕不及下令，便策馬率先趕奔漢城，麻貴亦繼而趕之，一時(shí)間大部軍隊(duì)皆潰敗。只有副將吳惟忠、游擊茅國(guó)器斷后，日軍在解圍后暫退以保住勝果。楊鎬與邢玠卻向明朝朝廷謊報(bào)前線大捷。但當(dāng)時(shí)各營(yíng)欲向明朝朝廷回報(bào)，士卒死傷二千，這使楊鎬大怒，按而不報(bào)，只稱死傷百余人。贊畫主事丁應(yīng)泰得知戰(zhàn)敗，至楊鎬處商議應(yīng)對(duì)計(jì)略，但楊鎬竟出示張位、沈一貫的手書，揚(yáng)揚(yáng)自得。這令丁應(yīng)泰憤而向朝廷回報(bào)戰(zhàn)敗事實(shí)，明朝首輔趙志皋欲保楊鎬，決定暫時(shí)不逮捕他，但亦遣官查察。

2月，邢玠招募江西水軍，并以海路運(yùn)兵以作持久之計(jì)，5月明朝叫回攻略蔚山失敗的楊鎬，新增兵力給于劉鋌、邢玠并調(diào)派水陸約5萬(wàn)軍力進(jìn)朝鮮，于是都督陳璘以兩廣之兵，劉鋌以四川之兵，鄧子龍以浙江、南京之兵趕至增援，明將張榜、藍(lán)芳威等于此時(shí)參陣。6月，楊鎬罷職候查，萬(wàn)世德代之。

鳴梁海戰(zhàn)

戰(zhàn)事再起之初，朝鮮水師在漆川梁之戰(zhàn)幾乎全軍覆滅。無(wú)奈之下，朝鮮再次起用李舜臣。李舜臣到任時(shí)，原來(lái)苦心經(jīng)營(yíng)的水師，只剩下數(shù)艘艦只。但他因?yàn)樯硐稻葒?guó)重任，惟有在這個(gè)逆境里盡其全力，在全羅道右水營(yíng)著手重建海軍。

1597年8月28日，李舜臣指揮著這支剛重建的水師，再度與日本水師決戰(zhàn)，而決戰(zhàn)地就是在鳴梁海峽。

李舜臣守在鳴梁海峽，但因兵力薄弱，所以決定設(shè)陷阱，派人乘退潮時(shí)在岸邊設(shè)置了鐵索與木樁。

公元1597年10月26日， 日軍統(tǒng)帥藤堂**率領(lǐng)133余艘戰(zhàn)船出發(fā)，欲趁漲潮時(shí)攻進(jìn)鳴梁海峽，全殲朝鮮水師。李舜臣首先將海峽內(nèi)的民用船只僑裝成戰(zhàn)艦，以擾亂日軍，使其以為朝鮮水師已恢復(fù)過(guò)來(lái)。他自己則親率14艘戰(zhàn)船引敵深入鳴梁海峽。在成功引誘日軍進(jìn)攻后，李舜臣隨即發(fā)起集中的攻擊，對(duì)準(zhǔn)日軍指揮艦攻去，結(jié)果殲滅了日 軍指揮艦和其他戰(zhàn)船2艘，并擊斃日軍主帥來(lái)島通總。同時(shí)間，潮水開始退卻，朝鮮艦船趁勢(shì)進(jìn)攻，日艦因失去主帥，軍心散渙，只得順潮向東撤退，但卻遇上李舜臣事先埋下的鐵索和木樁，無(wú)法退卻。結(jié)果朝鮮水師全力拼殺，擊斃日軍十?dāng)?shù)人，擊殺三島水軍的大將得居通年、來(lái)島通總兄弟擊敗了日本水師。（該戰(zhàn)役有爭(zhēng)議，這里采取朝鮮說(shuō)法）。

1598年，日軍小早川秀秋等部70000多人回國(guó)休整，以加藤清正，島津義弘等64000人防守占領(lǐng)區(qū)。邢玠將明軍兵力分為水陸四路，每路置一名大將，中路李如梅（后替換為董一元），東路麻貴，西路劉鋌（外加朝鮮都元帥權(quán)栗），水路陳璘，各自負(fù)責(zé)握守要地，相機(jī)而動(dòng)，進(jìn)攻之時(shí)，各率約五萬(wàn)分三路，以麻貴攻蔚山、董一元、劉鋌進(jìn)攻泗川、順天。9月底，明將麻貴再次包圍加藤清正于蔚山，兩軍互有勝負(fù)，但最后遭到為了援救清正而前來(lái)的立花宗茂先以千人夜襲后以假營(yíng)伏兵擊之而敗退。10月，總兵官劉綎、麻貴分道出擊進(jìn)攻日軍，并大敗之。然而董一元率兵3萬(wàn)余攻打日軍新起的泗川城寨，由日將島津義弘率7000兵力駐守，卻因明軍的大炮突然炸膛，并引起大營(yíng)火藥庫(kù)連番爆炸，全軍登時(shí)亂成一片，這時(shí)島津義弘一看明軍大營(yíng)發(fā)生爆炸，隨即命令日軍出擊，混亂中的明軍大亂，泗川又被日軍奪回，據(jù)諸葛元聲《兩朝平壤錄》記載：“大將軍、木杠已打破大門一扇、城垛數(shù)處，而彭兵皆京城亡賴，素不習(xí)戰(zhàn)，亦不擅火器；忽木杠破，藥 發(fā)沖起，半天俱黑，各兵一時(shí)自驚亂。倭因乘隙，從前小門殺出，直沖彭兵，皆潰走………彭兵三千，止存五、六十?！笔菫殂舸ㄖ畱?zhàn)。（另一路作戰(zhàn)順天城之戰(zhàn)后來(lái)也以失敗告終）

10月，豐臣秀吉于8月死于京都伏見(jiàn)城的消息傳至朝鮮，日軍士氣因而受挫，開始準(zhǔn)備撤退。

露梁海戰(zhàn)

11月，日軍無(wú)心戀戰(zhàn)，由蔚山撤離，明軍分道進(jìn)擊。加藤清正率乘船撤退。明軍由陳璘提督水師，副將鄧子龍、游擊馬文煥等皆由其統(tǒng)屬。以戰(zhàn)艦數(shù)百，分布忠清、全羅、慶尚各個(gè)海口。就在日軍將領(lǐng)撤退之時(shí)，陳璘派遣鄧子龍偕同朝鮮李舜臣聯(lián)合出擊，在露梁海上截?fù)粝朐刃∥餍虚L(zhǎng)的日軍援軍立花宗茂、島津義弘、小早川秀包、宗義智、寺澤廣高等部。

鄧子龍率三巨艦向日軍進(jìn)攻，并自為前鋒，與日軍決戰(zhàn)。戰(zhàn)斗時(shí)曾攜壯士三百人躍入朝鮮戰(zhàn)艦以救援，直前奮擊。但其他戰(zhàn)艦卻誤擲火器于鄧子龍的戰(zhàn)艦，使戰(zhàn)艦起火，結(jié)果鄧子龍陣亡。而李舜臣領(lǐng)兵來(lái)援，率船隊(duì)沖入敵陣，卻被日軍包圍，不幸中流彈犧牲，明軍繼續(xù)戰(zhàn)斗。隨后副將陳蠶、季金等領(lǐng)軍趕至，夾擊日軍，日軍則因?yàn)槌晒ψ屝∥餍虚L(zhǎng)脫困而且戰(zhàn)且退。而得以逃脫登岸的日軍后為小西行長(zhǎng)救走。這時(shí)劉綎方進(jìn)攻小西行長(zhǎng)，并奪取橋寨，陳璘以艦隊(duì)一同攻擊，再焚燒日軍戰(zhàn)艦數(shù)艘。小西行長(zhǎng)的友軍島津義弘引艦隊(duì)來(lái)援，陳璘亦將其擊敗，結(jié)果來(lái)援日軍只得揚(yáng)帆退去，立花宗茂則作為殿后，接應(yīng)小西行長(zhǎng)使其成功逃離朝鮮。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果

12月，仍然留在朝鮮的日本殘兵再次由乙山偷渡，但因?yàn)檠律疃罍\，將士不敢進(jìn)。結(jié)果陳璘在夜里潛入，向其連珠炮發(fā)，日軍只得逃去，陳璘更領(lǐng)明軍追擊。[2]

1599年四月，明軍班師回朝，萬(wàn)歷帝升座午門，接受都督邢玠等獻(xiàn)上的日本俘虜六十一人，都“付所司正法”，砍下來(lái)的敵人的頭顱傳送天下。同日，萬(wàn)歷帝接受百官朝賀，祭告郊廟，把獻(xiàn)祭祖先的果酒都分賜給了內(nèi)閣官員們。次月，頒《平倭詔》詔告天下。

戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)價(jià)

萬(wàn)歷朝鮮之役持續(xù)了七年之久，最后終以中朝兩國(guó)的勝利，日本的失敗而告結(jié)束。這次戰(zhàn)爭(zhēng)是中朝人民并肩戰(zhàn)斗共同奪取勝利的一役，體現(xiàn)了中朝人民休戚與共、唇齒相依的密切關(guān)系。通過(guò)這次衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮人民維護(hù)了國(guó)家的獨(dú)立，民族的尊嚴(yán)，中國(guó)也成功粉碎了日本侵略者侵吞朝鮮，染指中國(guó)的侵略企圖。到清乾隆年間，到訪中國(guó)的朝鮮人洪大容還曾對(duì)潘庭筠和嚴(yán)誠(chéng)稱道明王朝的再造之恩：“萬(wàn)歷年間，倭賊大入東國(guó)，八道靡爛，神宗皇帝動(dòng)天下之兵，費(fèi)天下之財(cái)，七年然后定；到今二百年，生民之樂(lè)利，皆神皇之賜也。且末年流賊之變，未必不由于此，故我國(guó)以為由我而亡，沒(méi)世哀慕，至于今不已?！?/p>

萬(wàn)歷朝鮮之役是明朝戰(zhàn)史上較為精彩、較為曲折的戰(zhàn)例之一，史稱“其軍威之盛，戰(zhàn)勝之速，委前史所未有”。這是一場(chǎng)公平的較量，在戰(zhàn)場(chǎng)上，明軍和日軍均有過(guò)良好表現(xiàn)，當(dāng)然，雙方也都在不同時(shí)期犯過(guò)錯(cuò)誤，遭受過(guò)敗績(jī)。而在停戰(zhàn)議和期間，中日雙方政治和外交手段的角逐，一波三折。同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)期間也有極富戲劇化的人物和荒謬的事件參差其中，頗具野史和演義色彩。戰(zhàn)與和期間無(wú)休止的紛爭(zhēng)，使整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程詭譎多變。當(dāng)后人透視這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的全過(guò)程時(shí)，必會(huì)被其跌宕起伏、風(fēng)云變幻的場(chǎng)面和情節(jié)所吸引。[4]

柯勝雨：朝鮮之役慘敗于明朝的記憶猶新，日本人長(zhǎng)期深刻反省，再也不敢主動(dòng)挑戰(zhàn)業(yè)已形成的東亞政治秩序，從而保證了東北亞三百年的和平穩(wěn)定。

樊樹志：神宗決策兩次東征，御倭援朝，是及時(shí)的、果斷的。否則不僅朝鮮不保，而且遼東、山東及東南沿海將永無(wú)寧日。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)雖然耗費(fèi)了明朝巨額財(cái)力，卻換來(lái)了邊境的長(zhǎng)期安寧，其意義是不可低估的。

朱爾旦：萬(wàn)歷東征戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，繼承豐臣秀吉野心的部分日本人再次打朝鮮的主意已是296年后，這一次日本悍然發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。讓這群人老實(shí)了這么久，不敢輕易挑釁中國(guó)在東亞領(lǐng)導(dǎo)地位的，正是萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。一仗打出了近三百年的和平，便是此戰(zhàn)最為積極、最為偉大的意義。這樣的評(píng)價(jià)，足以告慰400多年前，犧牲在異國(guó)他鄉(xiāng)的大明英烈。

鄭學(xué)稼：明朝為著朝鮮“世稱恭順，遽遭困厄，豈宜坐觀，若使弱者不扶，誰(shuí)其懷德？強(qiáng)者逃罰，誰(shuí)其畏威？”的緣故，毫無(wú)報(bào)酬地犧牲許多人力、財(cái)力，中華民族之偉大處在此。

戰(zhàn)爭(zhēng)影響

概要

萬(wàn)歷朝鮮之役[5]對(duì)當(dāng)時(shí)東亞的政治軍事格局有著影響。由于此役，朝鮮從亡國(guó)到復(fù)國(guó)，付出了沉重代價(jià)。日本豐臣秀吉集團(tuán)的勢(shì)力元?dú)獯髠?，為其不久后的垮臺(tái)埋下伏筆，日本隨即進(jìn)入德川幕府時(shí)代。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，萬(wàn)歷朝鮮之役實(shí)際上起到了重新整合東亞各國(guó)政治軍事力量的作用。

明朝由于遼鎮(zhèn)精銳遭到損失，短期內(nèi)無(wú)力進(jìn)剿后金力量，只能坐視努爾哈赤日益強(qiáng)大，最后對(duì)明朝形成了致命的威脅。朝鮮慘遭連年兵禍，遭受重大損失，國(guó)勢(shì)一蹶不振。日本豐臣集團(tuán)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中也元?dú)獯髠S臣集團(tuán)遭到削弱，在后來(lái)的關(guān)原之戰(zhàn)中不敵德川家康，最終為其所滅，日本從此進(jìn)入德川幕府時(shí)代。但值得注意的是，豐臣秀吉的大陸征服計(jì)劃失敗后，日本國(guó)內(nèi)不少人不斷鼓吹其計(jì)劃，致使日本對(duì)外擴(kuò)張思想在此后300多年間日益猖獗。

對(duì)明朝

7年的戰(zhàn)爭(zhēng)明朝方面雖勝，但卻帶來(lái)了嚴(yán)重的后果：削弱了遼鎮(zhèn)的軍事實(shí)力。此戰(zhàn)后遼鎮(zhèn)的戰(zhàn)斗力開始下降精銳損失殆盡。短時(shí)間無(wú)法恢復(fù)據(jù)戶科都給事中李應(yīng)策統(tǒng)計(jì)，遼東原有兵額95000，至萬(wàn)歷二十八年（1600）只有40000，也就是說(shuō)減少了60%；壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)后，遼東兵力之不足、防御之單薄可見(jiàn)一斑。這恰恰成為一些有野心的少數(shù)民族首領(lǐng)提供了擴(kuò)展勢(shì)力的良機(jī)，蟄伏已久的插漢部蒙古開始猖獗騷擾明朝邊境和建州女真努爾哈赤建立后金便是明證。

根據(jù)1569年兵部侍郎譚綸的記載，明朝全國(guó)軍隊(duì)定額為313萬(wàn)8300人，而實(shí)際上僅有84萬(wàn)5000人。推測(cè)北邊服役的軍士為50萬(wàn)人，馬匹10萬(wàn)匹，這些數(shù)據(jù)是根據(jù)黃仁宇所著《16世紀(jì)明代中國(guó)之財(cái)政與稅收》中引述大明會(huì)典與皇明經(jīng)世文篇所推估的。就支出的經(jīng)費(fèi)方面，對(duì)于明朝也是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)，明朝稅收有一個(gè)特性是稅率極低，據(jù)統(tǒng)計(jì)稅率在5.5%~12%之間，所以一般正常情況下，政府稅收是無(wú)法支應(yīng)突發(fā)狀況，而援助朝鮮的支出在實(shí)質(zhì)上是由太倉(cāng)庫(kù)支應(yīng)的，太倉(cāng)庫(kù)在1592年時(shí)有700萬(wàn)兩，每年流入是約當(dāng)209萬(wàn)2000兩，以軍費(fèi)而言，一年支出平均是240萬(wàn)兩左右，也就是援助朝鮮的支出造成了太倉(cāng)庫(kù)的赤字，再考慮到萬(wàn)歷三大征發(fā)生的年代幾乎都接近，這也就是為何在萬(wàn)歷過(guò)世后，根本上太倉(cāng)庫(kù)是已經(jīng)完全匱乏的原因，也造成財(cái)政的紊亂。

對(duì)朝鮮

朝鮮在戰(zhàn)爭(zhēng)里被日軍侵略，使得人民流離失所，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，大量人口死亡或被日本軍隊(duì)擄掠。首都漢城的戶數(shù)從戰(zhàn)前的8-9萬(wàn)戶減到戰(zhàn)末3-4萬(wàn)戶。戰(zhàn)后全國(guó)戶籍人口只有戰(zhàn)前的六分之一，數(shù)十萬(wàn)人口被日本掠奪。戰(zhàn)后百業(yè)蕭條，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量更大減，使得朝鮮社會(huì)處于崩潰邊緣。在戰(zhàn)爭(zhēng)之后，朝鮮斷絕了與日本的邦交，直到1604年時(shí)朝鮮高僧惟政訪日，此為與日本和解的破冰之旅。至1609年，朝日簽訂《己酉約條》，宣告正式結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

對(duì)日本

日本的豐臣家侵朝失敗，使其嫡系部隊(duì)受到損失。此事遭到五大老之一德川家康的利用，于1600年展開關(guān)原之戰(zhàn)，反德川聯(lián)合軍與豐臣文治派的聯(lián)軍（史稱西軍）同德川軍與豐臣武功派的聯(lián)軍（史稱東軍）間的戰(zhàn)爭(zhēng)，豐臣秀吉之子豐臣秀賴雖然尚年幼，其母淀夫人實(shí)際掌權(quán)，在東、西兩軍中保持中立。但此戰(zhàn)之以德川家康的大獲全勝而結(jié)束，故使豐臣家的威信大不如前。1603年，德川家康任征夷大將軍，開創(chuàng)江戶幕府。1615年大坂夏之陣德川家康徹底殲滅豐臣家。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本擄掠了朝鮮大量的學(xué)者、知識(shí)分子、陶工、手工業(yè)者、技術(shù)工人到日本。這些朝鮮被擄人對(duì)戰(zhàn)后 日本社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，如朝鮮陶工李參平就是日本著名陶瓷品牌有田燒的陶祖。

后世爭(zhēng)議

《明史·日本傳》雖把戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)歸結(jié)為：“秀吉死，諸倭揚(yáng)帆盡歸，朝鮮患亦平。然自關(guān)白侵東國(guó)，前后七載，喪師數(shù)十萬(wàn)，糜餉數(shù)百萬(wàn)，中國(guó)與朝鮮迄無(wú)勝算。至關(guān)白死，兵禍?zhǔn)夹?，諸倭亦皆退守島巢，東南稍有安枕之日矣”。然而這一說(shuō)法爭(zhēng)議很大，尤其是喪師數(shù)十萬(wàn)之說(shuō)，明朝從戰(zhàn)爭(zhēng)初期一直到最終結(jié)束兵員數(shù)量?jī)H僅增添至十萬(wàn)人，而且各路大軍英勇奮戰(zhàn)，軍隊(duì)統(tǒng)帥又都布兵合理。所以記載來(lái)源可能源于言官丁應(yīng)泰的誣告。

萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，又稱萬(wàn)歷朝鮮之役、萬(wàn)歷援朝戰(zhàn)爭(zhēng)（朝鮮稱：??????/壬辰祖國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)；韓國(guó)稱：????/壬辰倭亂；日本稱：文祿?慶長(zhǎng)の役/文祿慶長(zhǎng)之役），指1592年—1598年（明萬(wàn)歷二十年至二十六年，日本文祿元年至慶長(zhǎng)三年）中朝人民抗擊日本侵略朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)。

1588年，日本太閣豐臣秀吉基本統(tǒng)一日本后，以朝鮮拒絕攻明為由侵入朝鮮。日軍在戰(zhàn)爭(zhēng)初期處于優(yōu)勢(shì)，一個(gè)月內(nèi)攻陷朝鮮王京漢城，朝鮮國(guó)王李昖北逃義州，向宗主國(guó)明朝求援。明朝派李如松統(tǒng)領(lǐng)4萬(wàn)大軍抗倭援朝，取得平壤大捷。在碧蹄館之戰(zhàn)后，明 日雙方開始議和。同時(shí)，朝鮮全羅道左水使李舜臣在海上取得多次海戰(zhàn)的勝利，大大鼓舞了軍民士氣和抗敵的決心。1595年，戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段基本結(jié)束。

1597年正月，日軍14萬(wàn)大軍再侵朝鮮。朝鮮二次求援，明朝調(diào)7萬(wàn)兵力赴朝救援。日軍在秀吉死后難以為繼，遂從朝鮮半島撤退。中朝聯(lián)軍在陳璘、鄧子龍、李舜臣的指揮下，取得了露梁海戰(zhàn)的勝利，但李舜臣和鄧子龍壯烈犧牲。萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以中朝聯(lián)軍的勝利告終。

萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)當(dāng)時(shí)東亞的政治軍事格局有著深遠(yuǎn)影響。此役是明朝對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)最后的輝煌，不僅保衛(wèi)了朝鮮半島，還進(jìn)一步鞏固了中朝友誼。朝鮮從亡國(guó)到復(fù)國(guó)。日本元?dú)獯髠?，豐臣秀吉集團(tuán)的勢(shì)力被削弱而間接導(dǎo)致德川幕府崛起。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上起到了重新整合東亞各國(guó)政治軍事力量的作用，奠定了之后300年?yáng)|亞的和平局面。

上一章 萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng) 上 中國(guó)歷史古代篇章最新章節(jié) 下一章 薩爾滸之戰(zhàn)