二十四史書

周書

內(nèi)容簡(jiǎn)介

《周書》，唐代令狐德棻主編，參加編寫的還有岑文本和崔仁師等人。貞觀三年（629年），唐太宗詔修梁、陳、齊、周、隋五代史，令狐德棻與岑文本、崔仁師負(fù)責(zé)撰北周史，成書于貞觀十年（636年）。

《周書》共五十卷，本紀(jì)八卷、列傳四十二卷，而史論多出于岑文本之手。貞觀十年與《北齊書》《梁書》《陳書》《隋書》同時(shí)進(jìn)呈皇家。本書記載了北朝宇文氏建立的周朝（557—581）的紀(jì)傳體史書。

《周書》不只是記述西魏及北周皇朝的史事，內(nèi)容兼顧了同時(shí)代的東魏、北齊、梁與陳等四朝的重大史事，對(duì)于帝位更迭、重大動(dòng)亂，皆詳加載明，反映了當(dāng)時(shí)中國(guó)歷史發(fā)展的大勢(shì)及紛繁的歷史事件。

全書目錄

本紀(jì)

卷次

目次

題目

卷中人物（括號(hào)人物為附傳）

卷1~2

本紀(jì)第一二

文帝上下

宇文泰

卷3

本紀(jì)第三

孝閔帝

宇文覺

卷4

本紀(jì)第四

明帝

宇文毓

卷5~6

本紀(jì)第五六

武帝上下

宇文邕

卷7

本紀(jì)第七

宣帝

宇文赟

卷8

本紀(jì)第八

靜帝

宇文闡

列傳

卷次

目次

卷中人物（括號(hào)人物為附傳）

卷9

列傳第一

皇后 - 文帝元皇后、文宣叱奴皇后、孝閔帝元皇后、明帝獨(dú)孤皇后、武帝阿史那皇后、武帝李皇后、宣帝楊皇后、宣帝朱皇后?、帝陳皇后、宣帝元皇后、宣帝尉遲皇后、靜帝司馬皇后

卷10

列傳第二

邵惠公宇文顥（子宇文什肥，宇文導(dǎo)，宇文護(hù)，什肥子宇文胄，導(dǎo)子宇文廣，宇文亮，宇文翼，宇文椿，宇文眾）、杞簡(jiǎn)公宇文連、莒莊公宇文洛生（子宇文菩提）、虞國(guó)公宇文仲（子宇文興）

卷11

列傳第三

晉蕩公宇文護(hù)、叱羅協(xié)、馮遷

卷12

列傳第四

齊煬王宇文憲

卷13

列傳第五

文閔明武宣諸子

卷14

列傳第六

賀拔勝、賀拔允、賀拔岳、侯莫陳悅、念賢

卷15

列傳第七

寇洛、李弼（子李輝，李耀，弟李標(biāo)）、于謹(jǐn)（子于寔）

卷16

列傳第八

趙貴、獨(dú)孤信、侯莫陳崇（弟侯莫陳瓊，侯莫陳凱）

卷17

列傳第九

梁御（子梁睿）、若干惠（子若干鳳）、怡峰（子怡昂）、劉亮（子劉昶）、王德（子王慶）

卷18

列傳第十

王羆（子王慶遠(yuǎn)）、王思政

卷19

列傳第十一

達(dá)奚武（子達(dá)奚震）、侯莫陳順、豆盧寧（弟豆盧永恩）、宇文貴（子宇文善）、楊忠、王雄

卷20

列傳第十二

王盟（子王勵(lì)，王懋，從子王顯）、賀蘭祥、尉遲綱、叱列伏龜（子叱列伏椿）、閻慶

卷21

列傳第十三

尉遲迥、王謙、司馬消難

卷22

列傳第十四

周惠達(dá)、楊寬（父楊鈞，兄楊穆，楊儉）、柳慶（子柳機(jī)，柳弘，從子柳帶韋)

卷23

列傳第十五

蘇綽（弟蘇椿）

卷24

列傳第十六

盧辯

卷25

列傳第十七

李賢（弟李遠(yuǎn)，遠(yuǎn)子李植，李基）

卷26

列傳第十八

長(zhǎng)孫儉、長(zhǎng)孫紹遠(yuǎn)（弟長(zhǎng)孫澄，兄子長(zhǎng)孫兕）、斛斯征

卷27

列傳第十九

赫連達(dá)、韓果、蔡祐、常善、辛威、厙狄昌、田弘、梁椿、梁臺(tái)、宇文測(cè)

卷28

列傳第二十

史寧、陸騰、賀若敦、權(quán)景宣

卷29

列傳第二十一

王杰、王勇、宇文虬、宇文盛、耿豪、高琳、李和、伊婁穆、楊紹、王雅、達(dá)奚寔、劉雄、侯植

卷30

列傳第二十二

竇熾、竇善、于翼

卷31

列傳第二十三

韋孝寬、韋敻、梁士彥

卷32

列傳第二十四

申徽、陸通、柳敏、盧柔、唐瑾

卷33

列傳第二十五

厙狄峙、楊薦、趙剛、王慶、趙昶、王悅、趙文表

卷34

列傳第二十六

趙善、元定、楊摽、裴寬、楊敷

卷35

列傳第二十七

鄭孝穆、崔謙、崔猷、裴俠、薛端、薛善

卷36

列傳第二十八

鄭偉、楊纂、段永、王士良、崔彥穆、令狐整、司馬裔、裴果

卷37

列傳第二十九

寇俊、韓褒、趙肅、徐招、張軌、李彥、郭彥、裴文舉

卷38

列傳第三十

蘇亮、柳虬、呂思禮、薛憕、薛真、李昶、元偉

卷39

列傳第三十一

韋瑱、梁昕、皇甫璠、辛慶之、王子直、杜杲

卷40

列傳第三十二

尉遲運(yùn)、王軌、宇文神舉、宇文孝伯、顏之儀

卷41

列傳第三十三

王褒、庾信

卷42

列傳第三十四

蕭?、蕭世怡、蕭圓肅、蕭大圜、宗懔、劉璠、柳霞

卷43

列傳第三十五

李延孫、韋祐、韓雄、陳忻、魏玄

卷44

列傳第三十六

泉企、李遷哲、楊干運(yùn)、扶猛、陽雄、席固、任果

卷45

列傳第三十七

儒林- 盧誕、盧光、沈重、樊深、熊安生、樂遜

卷46

列傳第三十八

孝義- 李棠、柳檜、杜叔毗、荊可、秦族、皇甫遐、**

卷47

列傳第三十九

藝術(shù) -冀俊、蔣升、姚僧垣、黎景熙、趙文深、褚該

卷48

列傳第四十

蕭察

卷49

列傳第四十一

異域上 - 高麗、百濟(jì)、蠻、獠、宕昌、鄧至、白蘭、氐、稽胡、庫莫奚

卷50

列傳第四十二

異域下 - 突厥、吐谷渾、高昌、鄯善、焉耆、龜茲、于闐、嚈噠、粟特、安息、波斯

創(chuàng)作背景

歷史背景

南北朝時(shí)期，由于不同政權(quán)之間的相互交戰(zhàn)以及統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的爭(zhēng)權(quán)斗爭(zhēng)，致使對(duì)前朝史的編寫有所滯緩，雖有《魏書》《宋書》《南齊書》之纂，但西魏、北周、南朝梁、陳等朝的歷史卻未有完秩。隋朝的統(tǒng)一，給前朝史的編纂帶來了新的契機(jī)，但文帝、煬帝二君并未對(duì)編纂前朝史傾注心力，以致魏澹、王劭、牛弘等史學(xué)家并未撰成流傳后世的史學(xué)名著。

編纂過程

武德五年(622)，令狐德棻向建唐不久的高祖李淵建議編纂前朝史，其中就包括對(duì)北周歷史的編纂，他說周、隋兩朝典籍“遭大業(yè)離亂，多有遺闕。當(dāng)今耳目猶接，尚有可憑，如更十?dāng)?shù)年后，恐事跡湮沒。陛上既受禪于隋，復(fù)承周氏歷數(shù)，國(guó)家二祖功業(yè)，并在周時(shí)。如文史不存，何以貽鑒今古？”令狐德棻之所以強(qiáng)烈建議編纂周史，在于唐距北周滅亡不久，許多事跡尚可追尋。尤其是，唐受禪于隋，而隋從周來，“國(guó)家二祖功業(yè)，并在周時(shí)”，若擱置長(zhǎng)期不修，恐致事跡湮沒，難以“貽鑒今古”。令狐德棻的這段話深深打動(dòng)了唐高祖，于是高祖采納其言，詔修周史等書。只因國(guó)家初立，百廢待興，無暇顧及修史，以至?xí)r隔數(shù)年竟無功作罷。唐太宗即位后，極為重視編纂前朝史以為時(shí)鑒，在貞觀三年(629)重拾武德年間的修史事業(yè)，“移史館于禁中”，設(shè)修史官，從而為《周書》的編纂提供了有力保障。

北周在中國(guó)歷史上僅僅存在了二十余年，是一個(gè)短命的王朝，但令狐德棻對(duì)此二十余年史事的記載卻耗時(shí)七年有余。《周書》編纂緩慢，主要是由于撰修人員少與史料搜集難兩方面原因造成的。

《周書》名為集體官修，實(shí)為令狐德棻一人負(fù)責(zé)編纂。貞觀三年，太宗令“德棻與秘書郎岑文本修周史”，“德棻又奏引殿中御史崔仁師佐修周史”。據(jù)此來看，《周書》的編纂由令狐德棻、岑文本、崔仁師三人合力編纂，實(shí)際上《周書》的主體內(nèi)容則主要由令狐德棻撰述。

史料來源

隋朝時(shí)，牛弘“追撰《周紀(jì)》”，所謂“追撰”，實(shí)為在柳虬撰述西魏起居注、國(guó)史基礎(chǔ)上的續(xù)傳。所以，令狐德棻編纂《周書》依據(jù)的史料，主要來自柳虬與牛弘所撰關(guān)涉北周建國(guó)及其統(tǒng)治的史著。

流傳考證

《周書》修成后，因李延壽《北史》廣為流行，致使《周書》流傳甚微，到宋代已有散佚。清代學(xué)者錢大昕通過考證指出：“今考紀(jì)傳，每篇皆有史臣論，惟列傳第十六《盧辯》、第十八《長(zhǎng)孫儉》等、第廿三《韋孝寬》等、第廿四《申徽》等、第廿五《厙狄峙》等無之，蓋非德棻元本。其廿三、廿四兩卷，全取《北史》，廿五卷亦取《北史》而小有異同，十六、十八兩卷與《北史》多異，而十六卷尤多脫漏?！盵12]536又考證卷二《武帝紀(jì)下》“五年，是日，詔曰”下“皆脫數(shù)行”。四庫館臣亦考證說：“今考其書，則殘闕殊甚，多取《北史》以補(bǔ)亡。又多有所竄亂，而皆不標(biāo)其所移掇者何卷，所削改者何篇。遂與德棻原書混淆莫辨。今案其文義，粗尋梗概，則二十五卷、二十六卷、三十一卷、三十二卷、三十三卷俱《傳》后無《論》。其傳文多同《北史》，惟更易《北史》之稱周文者為太祖?！苯袢它c(diǎn)?！吨軙窌r(shí)，結(jié)合《周書》的流傳及清代學(xué)者的考證成果，認(rèn)為該書“卷一八、卷二四、卷二六、卷三一、卷三二共五卷全缺；卷三六可能全缺，可能半缺；卷二一大半缺”。[2]

作品鑒賞

體例特殊

這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先，是關(guān)于西魏史的表述。北齊承東魏，故以東魏為正統(tǒng)；魏收在北齊撰《魏書》自亦以東魏為正統(tǒng)、以西魏為僭偽，因而于東魏所記甚詳，于西魏則斥而不書。正因?yàn)槿绱耍蕴拼穼W(xué)家撰寫北齊史，只須上承《魏書》就可以了。然而，撰北周史卻無法上承《魏書》，這里不僅有個(gè)“正統(tǒng)”觀念問題，而且在北魏、北周之間也不能空白了西魏一朝史事。

為了表明北魏－西魏－北周這樣一個(gè)“正統(tǒng)”的繼承關(guān)系，也為了解決西魏史事在表述上的困難，令狐德棻等便在《周書·文帝紀(jì)》中以西魏皇帝年號(hào)記事，詳細(xì)記述了西魏文帝、廢帝、恭帝共二十二年的政治、軍事大事?！吨軙分械囊恍┤宋飩饔?，也反映了自北魏末年經(jīng)西魏至北周的若干史事。其次，是關(guān)于后梁史事的表述?！吨軙な捲垈鳌芳捌浔姸嗟娜宋锔絺鳎涊d了后梁政權(quán)的歷史。后梁是梁朝宗室蕭詧?jiān)谖魑悍龀窒陆⒌囊粋€(gè)封建小朝廷，都江陵（今湖北江陵），屬地僅有江陵附近數(shù)縣，先后是西魏、北周和隋的附庸，傳三世，歷三十三年（555—587年），滅于隋。

應(yīng)當(dāng)注意的是，后梁不像陳朝那樣可以上承于梁，而且它又是在西魏的扶持下建立起來的，不把它的歷史寫入《梁書》而載入《周書》，這種在體例上的特殊安排，反映了《周書》作者的匠心。

視野開闊

《周書》雖然只是記述西魏、北周史事的史書，但它著意于反映當(dāng)時(shí)的歷史全貌這一顯著特點(diǎn)，表明它的作者具有很開闊的歷史視野。這表現(xiàn)在《周書》所記內(nèi)容兼顧了同時(shí)代的東魏與北齊、梁與陳等四朝的重大史事，如帝位更迭、重大動(dòng)亂，皆一一載明，因而在一定程度上反映了當(dāng)時(shí)全國(guó)歷史發(fā)展的大勢(shì)及紛繁的歷史事件。

《周書》的這一特點(diǎn)，不僅《梁書》《陳書》《北齊書》趕不上，就是后來李延壽所撰的《南史》《北史》與之相比，也還有一些遜色的地方。這顯然跟令狐德棻在事實(shí)上負(fù)責(zé)“五代史”的編撰工作有關(guān)，使他對(duì)當(dāng)時(shí)的歷史發(fā)展?fàn)顩r能夠有一種全局的觀點(diǎn)。

文筆簡(jiǎn)勁

《周書》文筆簡(jiǎn)潔爽勁，為后人所贊許。

清人趙翼說它“敘事繁簡(jiǎn)得宜，文筆亦極簡(jiǎn)勁”。如《王羆傳》記王羆守荊州時(shí)與將士同甘共苦的精神，倉促間乃“袒身露髻徒跣”迎擊敵人的氣概，以及“老羆當(dāng)?shù)琅P，貆子安得過”的決心，都寫得簡(jiǎn)潔有力，人物形象躍然紙上。又如《韋孝寬傳》記韋孝寬守玉壁之戰(zhàn)，作者把他的機(jī)智、膽識(shí)和慷慨激昂的精神都寫得栩栩如生，讀來令人感奮。

宋人葉適說，這兩篇傳，“學(xué)者能詳看，所長(zhǎng)氣力不少”，這就不僅是從文筆的簡(jiǎn)潔而且還從歷史文學(xué)的教育作用來推崇《周書》了。

歷史文學(xué)是指史學(xué)家對(duì)歷史表述的藝術(shù)性，這是中國(guó)史學(xué)上的優(yōu)良傳統(tǒng)之一。《左傳》《史記》《資治通鑒》在歷史文學(xué)上的成就是眾所公認(rèn)的。

《周書》在這方面的成就雖不如它們突出，但也確有值得注意和總結(jié)的地方，《王羆傳》和《韋孝寬傳》只不過是其中比較突出的例子罷了。

不足之處

周書主編人令狐德棻的祖父令狐整是北周的大將軍，宇文政權(quán)骨干人物之一，其他兩個(gè)編寫人也在不同程度上和宇文政權(quán)有千絲萬縷的聯(lián)系。而更重要的是，這樣的家世不止是周書編者所特有，包括唐朝王室在內(nèi)的唐初當(dāng)權(quán)人物，也多半就是西魏、北周骨干人物的嫡派子孫。這樣就規(guī)定了對(duì)周書的特殊要求，即不僅要竭力歌頌宇文政權(quán)的骨干人物，所謂"關(guān)右舊族"、"八柱國(guó)、十二大將軍"，而且嘖嘖嘆賞"今之稱門閥者，咸推八柱國(guó)家"。

凡是唐朝的達(dá)官貴戚，周書總要想法為他們?cè)谥艽淖嫦攘?，并往往不惜歪曲事?shí)加以頌揚(yáng)。比如，杜杲并無多少值得記載的事跡，但他卻是唐朝宰相杜如晦的曾伯祖，杜家是關(guān)中頭等門閥，唐朝諺語說“城南韋、杜，去天尺五”，周書沒有杜家的傳，不是“缺陷”嗎？因此特為杜杲立專傳，但由于事跡實(shí)在不多，只得把他出使陳朝的一些無謂的應(yīng)對(duì)之辭塞進(jìn)傳中，以充篇幅。蕭詧是梁朝的宗室，為了爭(zhēng)奪帝位，不惜勾結(jié)西魏軍隊(duì)進(jìn)攻梁朝的疆土，導(dǎo)致江陵十余萬人民淪為奴婢的慘禍，自己卑躬屈節(jié)，充當(dāng)西魏軍監(jiān)護(hù)下的傀儡皇帝。而書中竟給他作出"蓋有英雄之志，霸王之略"這樣與本人立身行事截然相反的評(píng)語。其所以如此，正是因?yàn)檫@個(gè)蕭詧是唐朝另一個(gè)宰相蕭瑀的祖父。這類例子，周書中舉不勝舉。連唐代另一封建史家劉知幾也說：唐初編寫五朝史的特點(diǎn)，是“朝廷貴臣，必父祖有傳”，而且“事有不同，言多爽實(shí)”。這種情況，雖為五朝史所共有，但周書顯得比較突出。

《周書》由于根據(jù)的資料貧乏，再加上它所記載的人物多是本朝顯官的祖先，因而顯得單薄而不盡合事實(shí)。周書在收集、考訂史料方面也存在著問題。它的資料來源，大致可以分為兩類。一是舊史，包括西魏史官柳虬所寫（可能周代史官曾經(jīng)續(xù)寫）的官史和隋代牛弘沒有完成的周史；二是唐初為了修史而徵集的家狀之類。牛史是本書的蓋本。劉知幾曾經(jīng)說過，周書只憑牛史，“重加潤(rùn)色”，“不能別求他述，用廣異文”，可見周書根據(jù)的資料是很貧乏的。而且在很有限的資料范圍內(nèi)，考核修訂的工作也是很草率的。我們?cè)鴮⑩仔艦楫?dāng)時(shí)官僚貴族所作的碑志和本書有關(guān)列傳比對(duì)，年月歷官常有出入，其中有些可以確定是本傳錯(cuò)了的。還有不少記事記年自相矛盾的地方。

貢獻(xiàn)影響

《周書》在史料上的價(jià)值，如關(guān)于經(jīng)濟(jì)史方面的有征庸代役的開端的記載；關(guān)于軍事史方面的有府兵制度的產(chǎn)生的記載；關(guān)于民族史方面的有突厥、稽胡的首次記載；關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的狀況和門閥地主的顯赫的記載等。這些都?xì)v來為人們所重視。還有不少論述，這里就不來多講了。

《周書》在流傳中也有散失，但散失的部分很少，而且也都被后人據(jù)《北史》，高峻《小史》等書補(bǔ)上了，所以它的歷史命運(yùn)比《北齊書》要好得多。

《周書》基本上反映了宇文政權(quán)的建立，建立后三個(gè)封建政權(quán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，以及宇文政權(quán)上層集團(tuán)內(nèi)部斗爭(zhēng)的情況，是今天研究和了解西魏、北周歷史最基本、最原始的一部史書。

雖然周書作為資料也很不完備，而且有不少錯(cuò)誤，但是這部書對(duì)于研究、了解這段歷史還有一定的資料價(jià)值。它基本上反映了宇文政權(quán)的建立，建立后三個(gè)對(duì)政權(quán)間（特別是東西魏或齊周間）的戰(zhàn)爭(zhēng)，以及宇文政權(quán)上層內(nèi)訌的有關(guān)情況。周書只有紀(jì)和傳，沒有志，一些有關(guān)土地、賦役以及所謂禮、樂、刑、政等制度的資料，寫入五代史志，和隋書合編。但從散見于紀(jì)傳的零星記載中，也保存了一些諸如奴婢、部曲、客女的地位，征庸役的開端，府兵制度的產(chǎn)生等，對(duì)于后來隋唐兩代有影響的社會(huì)關(guān)系、政治、軍事制度的片斷的資料。

《周書》最后一篇異域傳混淆了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)少數(shù)民族和外國(guó)的界限，也有不少歪曲事實(shí)和侮辱性的記載。但其中也包含一些可供參考的歷史資料，特別是各少數(shù)民族的傳中反映了一些各族人民配合漢族人民反抗封建統(tǒng)治的頑強(qiáng)斗爭(zhēng)。另外，傳中第一次記載了突厥、稽胡的歷史。散見于本書紀(jì)傳的各地人民武裝起義，西起秦隴（李賢傳、史寧傳）巴蜀（陸騰傳、伊婁穆傳、崔謙傳、柳昂傳等），東至幽州（宇文神舉傳），南達(dá)襄陽（伊婁穆傳），北到太原（宇文神舉傳），以致迫近國(guó)都長(zhǎng)安的蓮勺也是“數(shù)有群盜”（劉志傳）。這些都是當(dāng)時(shí)各地人民反抗封建統(tǒng)治的歷史資料。

唐以前記述這段歷史的史籍都沒有傳下來。稍后編寫的北史，其中西魏、北周部分基本上是刪節(jié)周書，很少補(bǔ)充改正。刪改之處，有些是對(duì)的，有些卻是刪節(jié)不當(dāng)或是改錯(cuò)了的。因此，就現(xiàn)存的有關(guān)這段歷史的資料來說，周書成書較早，保存的資料也比較原始。

作品評(píng)價(jià)

《四庫全書總目》列舉“《元偉傳》后，于元氏戚屬，事跡湮沒者，猶考其名位，連綴附書”的例子，評(píng)淪“德橥旁征簡(jiǎn)牘，意在摭拾”是有說服力的。[3]

《周書》文筆簡(jiǎn)潔爽勁，清代史家趙翼說它“敘事繁簡(jiǎn)得宜，文筆亦極簡(jiǎn)勁”。

主要版本

歷史版本

周書在宋初已經(jīng)殘缺不全，后人以北史和唐人某種史鈔補(bǔ)上。公元1005年（景德二年）編輯冊(cè)府元龜，引用周書缺卷各條已是后人的補(bǔ)本。

宋人曾在本書缺卷后附有校語，說明不是周書原文，清人錢大昕也曾加考證。重新檢查，殘缺情況是：卷一八、卷二四、卷二六、卷三一、卷三二共五卷全缺；卷三六可能全缺，可能半缺；卷二一大半缺。此外，也有宋初未缺而傳世各本脫去的大段文字，如卷六武帝紀(jì)下、卷三九杜杲傳都脫去幾百字，但冊(cè)府元龜引文卻沒有缺。周書最早刻印的確切年月還不清楚。舊本宋人安燾、王安國(guó)、林希的目錄序，內(nèi)有“今既鏤板以傳學(xué)官”的話。

據(jù)序文和宋晁公武郡齋讀書志、李燾續(xù)通鑒長(zhǎng)編，校刊南北朝各史的工作是公元1061年（宋嘉佑六年）開始交給“館閣官”辦理的。

今考王安國(guó)和林希都在熙寧初任職館閣，安國(guó)死于1074年（熙寧七年），則周書第一次刻板應(yīng)在1068至1074年即熙寧元年至七年間。這個(gè)最早的本子早已不存。

1174年（紹興十四年），周書和其他六史在眉山重刻，即所謂“宋蜀本”或“眉山七史本”。這個(gè)本子也沒有流傳下來?，F(xiàn)在流傳的是南宋翻刻，并有元明兩代補(bǔ)板的所謂“三朝本”。今本每卷紀(jì)傳都有史臣論，而第十八、二十四、二十六、三十一、三十二共五卷缺，大約不是令狐德的原本。其中三十一、三十二兩卷全用《北史》補(bǔ)。二十四、二十六兩卷大約是用高峻《小史》所補(bǔ)，而第二十四卷脫漏尤多。

考訂之作

《周書》的補(bǔ)表

萬斯同：《周諸王世表》。

萬斯同：《周公卿年表》。

練?。骸侗敝芄浔怼?。

其他考訂之作

周書校議 (清)羅振玉撰

作者簡(jiǎn)介

令狐德棻

令狐德棻（583年～666年），唐初政治家，史學(xué)家。宜州華原（今陜西耀縣）人，在唐初頗有文名，多次參加官書的編寫，最大貢獻(xiàn)為編修《周書》武德五年（622年），任秘書丞，向唐高祖李淵提出：梁陳和北齊還有記載保存，而由于隋末戰(zhàn)亂，周隋文獻(xiàn)多有遺缺?，F(xiàn)在耳目所及，還能得到可以憑信的史料。

唐因隋繼承北周歷數(shù)，唐朝祖先建立功業(yè)都在周時(shí)。因此令狐德棻建議，修梁、陳、齊、周、隋五朝之史。高祖采納其意見，并給每一史都委派了主持人。時(shí)過數(shù)年，修史事業(yè)未能成就。

貞觀三年（629年），唐太宗李世民又下令修撰梁、陳、齊、周、隋五代史，周史由令狐德棻和秘書郎岑文本負(fù)責(zé)，德棻又推薦殿中侍御史崔仁師協(xié)助。

貞觀十年成書。北周詔令文書多仿先秦文體，《周書》如實(shí)照錄。但書中敘事紀(jì)言，也往往過于文雅，華而失實(shí)，不能恰當(dāng)反映北周當(dāng)時(shí)風(fēng)氣，因而《周書》在《史通》中多處受到劉知幾的批評(píng)。祖父令狐整為北周大將軍，父親令狐熙北周位至吏部中大夫、儀同大將軍。唐高祖時(shí)，任大丞相府記室，后遷起居舍人、禮部侍郎，國(guó)子監(jiān)祭酒，太常卿、弘文館、崇賢館學(xué)士等職。

唐初奏請(qǐng)重修梁、陳、北齊、北周及隋朝正史，被采納。龍朔二年（662年），德棻八十高齡，加金紫光祿大夫。卒于家。曾主編《周書》。德棻做了兩件歷史意義的事。其一，奏請(qǐng)購募天下書—至唐太宗即位，已“于宏文殿聚四部群書二十余萬卷”；其二，修史。

岑文本

岑文本（595~645年），字景仁，唐代宰相，南陽棘陽人，祖父名善方，仕蕭察，吏部尚書。父名之象，隋末為邯鄲令。曾被人誣陷。岑聰慧敏捷，博通經(jīng)史。善于文詞，《新唐書·藝文志》著錄其文集60卷，已散佚。《全唐文》錄存其文20篇，《全唐詩》錄存其詩4首。

少年時(shí)代即聰穎明理，博覽經(jīng)史。隋時(shí)，其父岑之象遭誣入獄，冤不能申。當(dāng)時(shí)他14歲，到司隸處申冤，辯對(duì)哀暢。司隸命作《蓮花賦》，他一揮而就，受到贊賞，父冤遂申。

隋末，蕭銑在江陵建立割據(jù)政權(quán)，任他為中書侍郎，專典文書。蕭銑于荊州稱帝，召岑為中書侍郎。唐李孝恭定荊州時(shí)，岑勸銑出降。及入城，諸將欲擄掠。岑勸孝恭說：“隋無道，群雄并起，江南人民受苦不堪，王師到此，蕭氏君臣，江江陵父老決計(jì)歸命，實(shí)為去危就安。今若縱兵擄掠，不僅士民失望，且江嶺以南無復(fù)向化了?！毙⒐ХQ善，乃嚴(yán)申軍令，禁止殺掠。授岑為荊州別駕。孝恭進(jìn)擊輔公祏，令岑主管軍書，復(fù)授行臺(tái)考功郎中。

崔仁師

崔仁師，定州安喜人，武德初應(yīng)制舉，授管州錄事參軍，以薦拜右武衛(wèi)錄事參軍。貞觀末累遷中書侍郎，參知機(jī)務(wù)，以罪配龔州。永徽初授簡(jiǎn)州刺史，卒，神龍初贈(zèng)同州刺史。

上一章 北齊書 二十四史書最新章節(jié) 下一章 隋書