Chapter 1 還珠

08 溫故知新

“那么，我們接下來要干什么？”因?yàn)橹矮@得的信息太過雜亂，我的腦袋還有些發(fā)懵。

目前看來，我的邏輯水準(zhǔn)已經(jīng)能夠應(yīng)付一些通常情況，但依舊不擅長歸納信息，尤其是這一次，信息和線索真真假假，雖說量大管飽，但肯定食之無味。

證人方面，沈絳珠并不十分可靠，因?yàn)樗淖C詞和門衛(wèi)的一些敘述有矛盾，她說十九號那天，她先去買了一些雞蛋，然后才出門遠(yuǎn)行。但是門衛(wèi)卻說，她買雞蛋的時(shí)間是十八號上午，并且十九日早上，門衛(wèi)還見過她兩次，一次是出門去洗被紅酒浸濕的外套，第二次是沈絳珠把衣服拿到干洗店之后，她空著手回來，然后去遠(yuǎn)行。

不過，依據(jù)孤證不立的基本原則，證詞中的矛盾不能單獨(dú)使用，還需要更細(xì)致的證物加以佐證。當(dāng)然，這一次的問題很簡單，只需要在冰箱里找到那盒我之前沒過多留意的雞蛋，看一看它的發(fā)票就行。

無巧不成書，因?yàn)樯蚪{珠患病后日益窘迫的經(jīng)濟(jì)狀況，她養(yǎng)成了囤積自己購買過的物品發(fā)票的好習(xí)慣（從病理學(xué)上講，這也是強(qiáng)迫癥最明顯的病征之一）。

我很快找到了那盒雞蛋和它的發(fā)票，一盒12個(gè)，一共花了沈絳珠18塊錢，每個(gè)雞蛋均價(jià)一塊五，確實(shí)非常便宜，盒子里的雞蛋被吃掉了五個(gè)。

發(fā)票顯示，這盒雞蛋確實(shí)購買于十八日早上。

“想一想，為什么是五個(gè)？”那個(gè)聲音又來了。

“可能性太多了吧，你一直都這么多思多慮嗎？”

“我是說，如果那位莫德麟在來訪時(shí)吃過雞蛋呢？”

“你沒法證實(shí)，我也不那么認(rèn)為，因?yàn)槔袄锊]有多出什么雞蛋殼，對吧？”

“倒也是，你可以忽略這次建議，畢竟大概率沒什么用?！彼f。

“不過，要是換一個(gè)思路的話……”我開始自言自語，總覺得有哪個(gè)重要環(huán)節(jié)被我輕輕放過了。

“想一想，為什么老烏鴉會認(rèn)為沈絳珠有兩個(gè)口袋呢？實(shí)際上，你和我要解釋的問題是，究竟是什么決定性的證據(jù)讓夏沐風(fēng)直接判斷那件浸了很多紅酒的衣服被放在袋子里而沒有被繼續(xù)穿在身上？”它提出了一個(gè)好問題，這個(gè)細(xì)節(jié)我確實(shí)有所遺漏。

“正常人都會這樣做吧？一件衣服被弄臟了，當(dāng)然要把臟衣服收好然后再換一件干凈的。”

“正常人……新的問題又來了，一個(gè)處在躁郁癥病程中的人，真的稱得上是正常人嗎？”

“如果把這個(gè)因素納入討論……原本合理的所有事情都會變得蹊蹺起來啊……”

“一個(gè)提示，答案藏在證詞里，有關(guān)衣服的證詞只有一兩句。”

“她的衣服上有很濃重的紅酒味……描述的側(cè)重點(diǎn)在衣服，而非身上穿的衣服，所以……”

“不完全對，問題的關(guān)鍵其實(shí)是另一句證詞，她說，外套是臟的，要拿去洗，但里面的衣服已經(jīng)洗過了。一般來說，如果除了外衣的其它衣物都很干凈，而弄臟外衣的東西又剛巧是紅酒的話，屈尊去穿臟衣服是很不明智的，很明顯，這樣做會讓已經(jīng)洗好的衣服重新變臟。”它又說：“對于一個(gè)乘興而去，準(zhǔn)備出遠(yuǎn)門的躁郁癥患者來說，她不會做出這么破壞雅興的事情?！?/p>

“可門衛(wèi)不是還說……”

“他確實(shí)建議沈絳珠換好衣服再走，但問題就在這里，是換好，而不是換上，仔細(xì)研究一下這兩種語境吧，假設(shè)你要出遠(yuǎn)門，出門途中被人建議換好衣服再走，可能的情況有兩三種：其一，你出門之前沒穿衣服，但考慮沒什么人愿意在寒冷的冬日早晨裸奔，這里也并非人杰地靈，民風(fēng)淳樸的法蘭西，咱們就把這個(gè)可能略過吧。其二，你身上的衣服穿少了，以至于引動(dòng)了中老年人廣泛的同情心，建議你穿點(diǎn)兒厚的，這種情況也很常見，先留待討論吧。其三，中老年人覺得你有些衣冠不整，字面上的衣冠不整，于是建議你把衣服穿好，其實(shí)就是所謂的整肅衣冠，以達(dá)到儀表端莊的目的。”

“而換上呢？這個(gè)詞又指向了兩三種新情況，其一，衣服臟了，要換一件干凈的新衣服，其二，這件衣服并不是你的，它來自一位好心人的饋贈(zèng)。其三……好吧，應(yīng)該沒有其三了。就算是在眼下的五種可能里，依舊有完全重疊的?！?/p>

“可是……”

“我知道你會說，語言上的細(xì)微差異并沒有足夠的采信度，哎呀，您真是勤勤懇懇又一事無成，有一件物證能直接證實(shí)，沈絳珠那天早上穿的衣服絕對是一件干凈的外套，那件被紅酒弄臟的外套一定在口袋里?！?/p>

干凈的床單！一定是那張干凈的床單！

“嗯，正確。干凈的床單確實(shí)可以證明沈絳珠在十八日晚上發(fā)病后換好了干凈的衣服，之后才去睡覺，所以才會有干凈的床單?！?/p>

“謝謝你，不過，你是誰呢？是抑郁癥的衍生物嗎？”

它，或者說是他，沉默良久，才緩緩開口：“我是更健康的他，也是更暴躁的你?！?/p>

“他？”

“還能有誰呢？夏沐風(fēng)啊。”他笑了笑：“你很渴望成為他，也確實(shí)在盡力保護(hù)他，換句話說，你應(yīng)該是愛著他的。啊，愛真奇妙，不是嗎？如果只有對朋友的尊敬與愛護(hù)可不足以應(yīng)付所有的壞情緒，想一想，剩下的那些壞情緒去了哪里？”

“我知道你是怎么來的了，那你還好嗎？”

“目前來看，我并沒有什么不好的，你的壞情緒很少，倒是對夏沐風(fēng)的渴望很多，直接把我吵醒了。話又說回來，這也不錯(cuò)，畢竟你剛生病那會兒我就在你腦子里了，睡了一個(gè)很不錯(cuò)的覺，現(xiàn)在是該醒了?！彼f：“好了，真是漫長的自我介紹，都是和夏沐風(fēng)學(xué)的，他很不錯(cuò)，不過我不喜歡他。”

“為什么呢？”

“里面的那幾個(gè)他很令人恐懼……”

“里面的？”

“就是他分離出來的幾個(gè)人格，雖然現(xiàn)在已經(jīng)好得差不多了，但對于新生的我來說，的確很嚇人。”

“那你屬于什么東西……原諒我用這個(gè)詞吧。”

“嗯，首先我不是正常人格分裂的產(chǎn)物，我沒有身份，記憶，行為方式以及行為模式，也不會時(shí)不時(shí)跑出來搶身體控制權(quán)，但是這種表現(xiàn)形式……應(yīng)該屬于自主型人格分裂的冷僻變種，但是我很難對你有惡意，反而很愿意幫助你，我應(yīng)該能讓你看得更遠(yuǎn)些，作為一個(gè)更理性的副人格來說，我還不錯(cuò)。”他認(rèn)真地分析了很多種情況，一些模模糊糊的知識重新回到了我的腦海中，來自半年多之前我向夏沐風(fēng)借的那些書，那些被遺忘的，總會有人替你記住。

“要是換一種思路的話，就一定要考慮沈小姐有沒有潔癖了，我猜是有的?！毕你屣L(fēng)一動(dòng)不動(dòng)地凝視著我，然后慢慢走了過來，圍著我轉(zhuǎn)了幾圈，上下打量一番后仍不放心，很是關(guān)心地問：“沒事吧？還能聽見我說話嗎？”

“你都有事了，就算是上刀山下火海，我也不能有事?！蔽?guī)缀跏敲摽诙觥?/p>

“怪我，怪我……”夏沐風(fēng)搖了搖頭，摸出一把黃豆：“快中午了，大家一人分一點(diǎn)墊墊肚子?！?/p>

“你怎么辦呢？”老警察很擔(dān)心。

“破釜沉舟，餓它一餓，這件案子正到了緊要關(guān)頭，可不能松懈，萬一心氣泄了，只怕是功敗垂成，遺恨千古啊?！毕你屣L(fēng)眼眸低垂，長長吐出一口濁氣：“可以讓我看看現(xiàn)場照片嗎？我想研究一下彈孔?！?/p>

“好，我們一起來看看?！本靷兌紘鷶n過來，翻著相機(jī)里的現(xiàn)場照片。

不一會兒，夏沐風(fēng)吃力地抬起左手：“停一下，這兩張有問題，鉛彈從左邊打進(jìn)來，斜著穿過顳部，最后耗盡動(dòng)能，掉在右邊墻面的外側(cè)，但是兩邊的彈孔大小卻不一致，左邊的彈孔比右邊的小很多，可是鉛彈造成的彈孔不會大小不一致，除非這枚鉛彈出膛時(shí)獲得的推力遠(yuǎn)大于它的自重……”

“一切都明朗了，一切都明朗了！火藥！他摻了火藥！”偵探先生原本無神的雙眼燃起了一縷火焰。

“有道理，除開這一個(gè)物證，還有一個(gè)足夠引起懷疑的事實(shí)，正常鉛彈不可能產(chǎn)生這次那么大的推力，肯定用了助推劑?！币粋€(gè)警察說。

“這樣看來，彈孔周圍肯定有硝煙痕跡，也許還能找到火藥灼燒痕跡，放大看看?！?/p>

“嘿，還真是，火燎過的痕跡比較明顯，還有一圈黑黢黢的東西?！?/p>

“當(dāng)時(shí)確實(shí)有火藥味啊……”夏沐風(fēng)沉吟片刻：“這樣吧，諸位都在彈孔附近滯留過，不妨實(shí)事求是地搞一次舉手表決，你們聞到，或是察覺到彈孔附近有什么異常嗎？”

他率先舉起右手：“我聞到火藥味了，而且再三確認(rèn)過。”

“我先棄權(quán)，最開始沒注意，之后又聞了劣質(zhì)木餾油，鼻子不通氣了。”我說。

“按照慣例，我也棄權(quán)，鼻炎又發(fā)了?！崩暇旎卮?。

剩下的三個(gè)人中，有兩個(gè)堅(jiān)定不移地認(rèn)為當(dāng)時(shí)確實(shí)有火藥味，另一個(gè)投了反對票，說自己并沒有聞到，畢竟當(dāng)時(shí)距離案發(fā)已經(jīng)有兩天多了，原本明顯的氣味消散到不易察覺的程度也實(shí)屬正常。

“那好，六個(gè)人三票贊成，一票反對，兩票棄權(quán)，少數(shù)服從多數(shù)，接下來，我會默認(rèn)兇手第一次犯案時(shí)用了火藥?！?/p>

我們都沒有意見，等著夏沐風(fēng)分析案情，假?zèng)]我和他異地而處，由我來當(dāng)偵探的話，是萬萬不能像他一樣泰然自若的。我們面對的問題多如牛毛，又必須一并解決，和以往的“誰殺了某人，為什么？”的兇案不可同日而語。

眼下的案子，之所以使人氣悶，主要是因?yàn)楫?dāng)事人個(gè)個(gè)都不老實(shí)，有幾個(gè)人的態(tài)度與所作所為更是晦暗不明，敵友難辨，我很不擅長應(yīng)付這種情況。

“眾所周知，我之前的幾次推理有三處謬誤，其中一個(gè)是我故意危言聳聽，想找點(diǎn)樂子開開心，畢竟在那種場合下使用吹箭這種極易暴露的小玩意兒來暗殺，實(shí)在太不明智了?！眰商较壬α艘幌拢骸斑€得謝謝大家，愿意陪我玩這一次?！?/p>

“在人群中使用吹箭明明相當(dāng)隱蔽，你為什么會覺得這樣極易暴露呢？”我有點(diǎn)疑惑。

“時(shí)間，重要的問題是時(shí)間?！蔽业呐笥阉坪踉诒镄?，他很努力地不讓自己笑出來，但他的眼睛出賣了他，那平靜的北極星啊……

“你先入為主了，仔細(xì)想一想，是李春生死前就有那么多人嗎？還是他死后才圍上來那么大一群人的？”他問。

“要是這樣的話……邏輯上確實(shí)有些不對，而且周末的人流量比平常小，再加上劇院停業(yè)了……如果不是死人的事情先發(fā)生，那里不應(yīng)該聚集那么多人。”我繼續(xù)說：“而且，謝濟(jì)也說過，李春生的死亡時(shí)間不超過七分鐘，只要他老人家的表沒有問題，那么他的證詞應(yīng)該是所有證詞中最可信的。而且，七分鐘足夠圍出一大群人了。”

“嗯，非常合理的推測，如果將關(guān)于人群出現(xiàn)時(shí)間的推論顛倒過來的話……又會發(fā)生什么呢？”

夏沐風(fēng)拿出一顆黃豆，用嘴吹了吹，熱氣蒸騰，蜿蜒盤旋……

“那就說明，根本沒有人使用過吹箭！”它開始鬧了。

見我沒有說話，夏沐風(fēng)突然笑了一下：“沒事，我知道你們想說什么。下一個(gè)問題，既然使用吹箭的人不存在，那么，兇手有兩個(gè)人的推論還能不能成立呢？”

“依然可以，這個(gè)新結(jié)論只能說明，其中一個(gè)兇手不在地上，并不能說明他不存在?！蔽一卮?。

“哪一個(gè)兇手在地上呢？”夏沐風(fēng)又問。

“自然是那一個(gè)用無羽箭支刺傷死者的人，謝濟(jì)還說那個(gè)人身高并不高，只有一米五左右。”

“他還說了什么？”這回可把我問懵了，我自認(rèn)為已經(jīng)把謝濟(jì)提供的有價(jià)值的證詞用完了，實(shí)在沒料到夏沐風(fēng)有此一問。

“他還說……嫌疑人慌不擇路地跑出去，好像是因?yàn)槭质軅耍俊蔽一貞浿?，突然發(fā)現(xiàn)有什么地方不對：“不對，兇手身上任何地方受傷都屬于正常情況，唯獨(dú)手上不可能有傷，這不合邏輯。”

“哈哈哈，為什么呢？”

“如果要將毒箭從背后刺入死者脖頸的話，最適合的動(dòng)作是，先屈臂，積攢一個(gè)向下的力，再向斜下方刺入，只有這個(gè)動(dòng)作獲取的收益最大，也最迅捷。既然兇手事先做好了準(zhǔn)備動(dòng)作，那么箭簇一定在手指的前端，怎么會傷到手呢？況且，箭簇帶有劇毒，兇手為了明哲保身，在握住箭桿時(shí)，一定會優(yōu)先選擇箭桿的中后段，不然萬一毒物倒流，被毛孔吸收，他就出師未捷身先死了。”我一邊回答，一邊回想夏沐風(fēng)睡著時(shí)，警察們的各種推測和推論，這或許就是老警察之前憑借多年的經(jīng)驗(yàn)直覺不對頭，但又始終講不清楚的第三個(gè)問題吧。畢竟老年人有老年人的敏銳，自然也會有老人的遲鈍，不服老是不對的。

“但是，兇手和死者的身高差，能夠支撐他完成這次刺殺嗎？又或者，謝濟(jì)的證詞有問題？如果謝濟(jì)的證詞有問題，又是哪些方面出了問題？是他的記憶有差錯(cuò)，還是他故意撒謊？又或者，還有第三種可能性？”偵探先生問出了一長串問題，他在幫我理清思路。

“明視距離，明視距離……”它為什么要念叨這個(gè)？等等，如果要考慮這一點(diǎn)的話……

所謂“明視距離”，是指人眼最舒適，最合理的工作距離，一般來說，正常人的明視距離是二十五厘米，舊制定為一市尺（34.5厘米），在這個(gè)范圍內(nèi)，觀察物體最清晰，也最全面。

如果觀察物體時(shí)，雙眼與物體的距離小于明視距離十厘米及以上，就有極大概率看不清，或者看錯(cuò)東西，除了盲人之外，所有人的眼睛都在為這條規(guī)矩服務(wù)。

那么，考慮到明視距離，謝濟(jì)的證詞可能半真半假，他在無意中提供了偽證。

真的那部分，是“慌不擇路地往外跑”，假的那部分是“身高只有一米五左右”和“手受了傷”。

“如果你對證言真假的判斷無誤，那么，證詞背后的真相又是什么？”它問。

“事實(shí)上，謝濟(jì)的證詞并非謊言，卻也不是真相。”我回答：“所以，我更傾向于你說的第三種可能?！?/p>

“有趣，說說看吧。”夏沐風(fēng)瞇著眼睛：“哎呀，很久沒有考過你了，今天來考一次如何？”

“你好像已經(jīng)在考了?！?/p>

“是啊，已經(jīng)在考了。”偵探先生吞下一粒黃豆：“那么，既然你選擇了最復(fù)雜的第三種可能性，想必已經(jīng)清楚這件案子背后的真相了吧？”

“背后的……？”我很疑惑，真相應(yīng)該只有一層才對，第二層在哪兒？

按照我的推理，謝濟(jì)說的是實(shí)話，但是因?yàn)橐紤]明視距離的問題，他看到的東西一定有一些是假的。這些大概率為假的東西全部集中在嫌疑人靠近謝濟(jì)的片刻，嫌疑人的手一定沒有受傷。如果他的手沒有受傷，那在什么條件下，會導(dǎo)致謝濟(jì)看錯(cuò)，并誤以為嫌疑人的手上有傷呢？

“除非……兇手自己遮住了部分傷口，但是并沒有完全覆蓋，乍看之下像是手指受了傷，謝濟(jì)的誤判正是因?yàn)閷⒈緛硖幵趦蓚€(gè)不同平面的兩個(gè)物體看成了同一個(gè)平面中的一個(gè)東西?！彼f。

“我也想到了……”

“想到了什么？”夏沐風(fēng)安靜地盯著我，我看到了一汪冒著寒氣的深潭……

“是明視距離的問題，因?yàn)楫?dāng)謝濟(jì)距離兇手太近，所以視覺上一定會出現(xiàn)差錯(cuò)，兇手也許是脖子受了傷，用手托著脖子來保持行動(dòng)的穩(wěn)定。謝濟(jì)的誤判，就在于把兇手遮掩傷口的手指，看成了兇手的手指受了傷。將原本分屬于兩個(gè)平面的東西混淆在同一個(gè)平面上，按當(dāng)時(shí)的情況看，是完全有可能的?！?/p>

“基于這個(gè)判斷，兇手在受傷之后，為了保險(xiǎn)起見彎下身子，緩解疼痛也在情理之中，正常人都會這樣做。謝濟(jì)看到的，應(yīng)該是努力趴低身子，而且在不停狂奔的兇手，所以他認(rèn)為，兇手非常矮，但實(shí)際上可能不是這樣的，兇手應(yīng)該和李春生差不多高。”

“這樣的話，至少可以確定，在殺死李春生時(shí)，兇手暫時(shí)還沒有受傷，他受傷的時(shí)間范圍可以固定在兩三分鐘以內(nèi)，或許還要更短?！?/p>

“嗯，可以先給你個(gè)六十分，恭喜你啊，費(fèi)了好一番口舌，終于及格了?！毕你屣L(fēng)繼續(xù)說：“剩下四十分酌情再給，至于怎么個(gè)酌情法……自然不會因?yàn)槟汩L得太好看一下全給你，你離真相已經(jīng)說近不近，說遠(yuǎn)不遠(yuǎn)了，聯(lián)系所有的案件再想一想吧。”

“什么？還有?。抗馐乾F(xiàn)在這樣，信息量就已經(jīng)很大了，再多記不完了?！币粋€(gè)警察看了看快用完的筆記本，面露難色。

“當(dāng)然還有了，一件小事的真相算什么，我們要找到整件案子的真相，能解決所有問題的真相?！毕你屣L(fēng)搖了搖頭：“這件事情長著呢，不是一朝一夕能解決的，至少需要兩天。”

“但真相不是已經(jīng)找到了嗎？殺人的就是那個(gè)莫德麟??？”另一個(gè)警察有些不解。

“我們可以判他殺了三個(gè)人，無疑有罪。我們也可以說，他的同伙殺了兩個(gè)人，他殺了他的同伙，一個(gè)退伍軍人殺死一個(gè)詐騙犯兼殺人犯，這無疑應(yīng)該大加贊賞，一定可以從輕從寬處理，至于他為什么和罪犯攪在一起，這并不重要，只要他沒有干壞事的主觀故意，客觀事實(shí)也不能證明他干過壞事，那這個(gè)人就應(yīng)當(dāng)被判無罪?！毕你屣L(fēng)揉了揉腦袋：“所有人都死得模模糊糊，我們不知道真正殺死他們的人都是誰，有可能是詐騙犯，也有可能是莫德麟，還有可能是一人殺一個(gè)，反正死亡指標(biāo)有兩個(gè)，兇手也有兩個(gè)，平均分配再簡單不過了?！?/p>

“最困難的是，那個(gè)詐騙犯為什么會死？是莫德麟視力下降造成的意外？是殺死李春生之后的迷途知返？還是因?yàn)橹氨黄葰⑺缊@丁，從而心生不滿，計(jì)劃殺死他的詐騙犯同伙，但是因?yàn)橐暳ο陆?，誤殺了李春生，然后立刻殺死了真正的目標(biāo)？”

“師傅別念了，師傅別念了……”

“所以啊，還有這么多問題沒有解決，可不興說已經(jīng)知道真相了啊?！眰商较壬χf：“不過，年輕人考慮不周也很正常，多練練就好了?！?/p>

“那你知道真相嗎？”我問。

“那取決于你想聽什么?！彼卮?。

“那我想吃飯?！蔽艺f。

“哈哈哈……好啊，看看你用多久能跑到分局食堂去，大家有一個(gè)算一個(gè)，跑步去吃飯吧?！毕你屣L(fēng)突然改變了主意。

“怎么突然想起來要吃飯了？”

“拖堂太久不道德啊，不能光逮著一個(gè)人用吧？”

“承認(rèn)吧，你餓了?！?/p>

“是是是，我餓了?！眰商较壬苈犜挼爻姓J(rèn)了。

不過，夏沐風(fēng)提出的那些問題始終需要解決，或許，有更簡單的解決方式……