說史鑒今

諸葛亮和司馬懿之間對(duì)弈是三國(guó)中真正的高手過招，為世人津津樂道。但其實(shí)，他們之間的交手并不多，從時(shí)間上來算，也就是諸葛亮生命中的最后三年。從交戰(zhàn)記錄來說，其實(shí)也就那么兩三次左右。但是，為什么他們的對(duì)決會(huì)在歷史中有那么大的分量呢？他們之間的勝負(fù)又如何去評(píng)判呢？

這玩意跟酒席上的菜品一樣，壓軸上的大菜，不一定分量是最足的，那絕對(duì)能夠得上“濃縮才是精華”這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一端上桌，人家就會(huì)不由自主將之視為酒席檔次的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

話不多說，咱們來看看他們的交手記錄吧，看看啥叫精彩？看看啥叫高手過招？看看諸葛亮到底會(huì)不會(huì)打仗？

諸葛亮和司馬懿的巔峰對(duì)決

230年，曹魏西北軍總司令曹真同志表示身體扛不住了，病倒了，還是那種沒多大可能性治愈的那一種。于是，司馬懿同志正式走馬上任，擔(dān)綱西北軍務(wù)。

轉(zhuǎn)過年，即公元231年春，丞相便給司馬懿同志送上了一份賀禮，率軍再次圍住了祁山堡。司馬兄弟，恭喜你遷任新職，咱給你送任務(wù)來了。

明年，丞相寇天水，圍將軍賈嗣、魏平于祁山

司馬懿剛剛走馬上任就受到這樣的挑戰(zhàn)，也相當(dāng)不含糊，直接下令：留四千精兵守上邽，其余人全部給我上祁山前線去，老子的開場(chǎng)演出，誰給我演砸了，老子就跟誰沒完。

宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，馀眾悉出，西救祁山

面對(duì)新領(lǐng)導(dǎo)這種雷厲風(fēng)行的作風(fēng)，西北軍的二把手張郃同志表示有話說：領(lǐng)導(dǎo)，咱們是不是應(yīng)該分兵把守入關(guān)中的各個(gè)道口，防止諸葛亮一如既往地分兵偷襲？

郃欲分兵駐雍、郿

司馬懿怎么回答張郃的呢？他說：若祁山前線能擋住諸葛亮，你張郃就說對(duì)了；反之，咱們分兵就中了諸葛亮的圈套，當(dāng)年英布就是這樣干掉西楚霸王三個(gè)軍團(tuán)的。

宣王曰：料前軍能獨(dú)當(dāng)之者，將軍言是也；若不能當(dāng)而分為前后，此楚之三軍所以為黥布禽也

實(shí)際上，司馬懿的考慮很簡(jiǎn)單，也是對(duì)的，你祁山前線守不住，入關(guān)的各個(gè)通道守住也沒多大意義。所以，司馬懿繼續(xù)進(jìn)軍隃麋（今陜西千陽(yáng)縣東），準(zhǔn)備翻山上隴。

遂進(jìn)軍隃麋

諸葛亮的這次主動(dòng)出擊，在《諸葛亮傳》中全程就用一句話概括了，這句話是：“九年，亮復(fù)出祁山，以木牛運(yùn)，糧盡退軍，與魏將張郃交戰(zhàn)，射殺郃?！鄙兑馑寄?？后面丞相因?yàn)榧Z草不濟(jì)而退兵，在退兵途中擊殺了魏軍副帥張郃。

擊殺一個(gè)集團(tuán)軍的副帥，這其實(shí)是一個(gè)相當(dāng)了不得的戰(zhàn)績(jī)了，為什么陳壽就這么一筆帶過了呢？原因大家自行去想！順便想一想《三國(guó)志》中很多讓曹魏政權(quán)很沒面子的場(chǎng)面都被簡(jiǎn)化或者刪減了。

真實(shí)的情況其實(shí)應(yīng)該是：丞相在祁山堡分兵，一部分兵力圍攻祁山堡，自己帶兵直奔上邽。然后擊敗上邽方面的守軍及援軍，愉快地收割著魏軍的麥子。等到司馬懿趕到上邽時(shí)，不跟丞相打，丞相又撤回了祁山。

亮分兵留攻，自逆宣王于上邽；郭淮、費(fèi)曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥。與宣王遇于上邽之東，斂兵依險(xiǎn)，軍不得交，亮引而還。

后來《晉書·宣帝紀(jì)》給他們的主子吹牛逼，說是諸葛亮望風(fēng)而逃，被司馬懿活生生給嚇跑了。這有點(diǎn)避重就輕了，人家擊敗了你的援軍、割了你的麥子，還嚇得你們“諸將皆懼”，你居然說人家是被你嚇跑的？吹?？梢?，但吹牛也要臉。

《漢晉春秋》中的記載是“（司馬懿）斂兵依險(xiǎn)，軍不得交，亮引而還”，《晉書》的記載是“（司馬懿）卷甲晨夜赴之，亮望塵而遁”。一個(gè)是說司馬懿避戰(zhàn)賴走了諸葛亮；一個(gè)是說司馬懿大發(fā)神威嚇跑了諸葛亮。誰真誰假，大家自行去判斷。如果判斷不出，可以根據(jù)司馬懿后面的軍事表現(xiàn)去推斷。

這里要說說丞相收割上邽麥子的事情。丞相這么做，第一可以做到拿敵人的子彈打敵人，第二可以最大限度增加敵人的消耗，相當(dāng)占據(jù)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的。

所以，不管怎么說，被割了麥子的司馬懿其實(shí)是一交鋒便吃了丞相的大虧的。大致真相是：丞相打爆了郭淮隴西軍；漢軍去上邽搶了大部分麥子；司馬懿帶著曹魏中央軍上隴后非常被動(dòng)，后面漢軍兵出鹵城時(shí)，司馬懿的軍糧是靠郭淮剝削少數(shù)民族的口糧解決的。

但《晉書》肯定不會(huì)這么寫的，否則它出版不了。你作為主流刊物，你不維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)形象與權(quán)威怎么行呢？《晉書》是怎么說的呢？

進(jìn)次漢陽(yáng)，與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯鹵城，據(jù)南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬計(jì)

大致意思是：司馬懿在上邽嚇跑諸葛亮后，諸葛亮便據(jù)守鹵城，然后被司馬懿追上去攻破了防線，諸葛亮再跑，然后又被司馬懿追上一頓狂揍，干掉了諸葛亮一萬多人。這次隴右戰(zhàn)爭(zhēng)以司馬懿完勝而圓滿謝幕。

但話是這么說，信不信是大家自己的事情。大家仔細(xì)看看張郃的陣亡地點(diǎn)就知道了！張郃的陣亡地點(diǎn)是木門道，在鹵城的北面。如果丞相真的是在鹵城被司馬懿擊敗的，然后張郃追擊被殺，那他的陣亡地點(diǎn)不應(yīng)該在鹵城以南嗎？

亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰(zhàn)，飛矢中郃右膝，薨

成功者的贊歌很多時(shí)候沒什么意義，因?yàn)槔锩娴呐菽⑺终娴奶嗔?。司馬懿與諸葛亮這次交鋒的真實(shí)情況其實(shí)應(yīng)該是：

在上邽時(shí)，由于郭淮剛剛大敗，所以司馬懿并沒有跟丞相開戰(zhàn)，而是展開了貼身緊逼，丞相于是引軍南退，打算調(diào)動(dòng)司馬懿來殲敵。

司馬懿一路緊隨，但到了鹵城時(shí)，張郃建言：咱們別跟著跑了，派一路奇兵去抄諸葛亮的后路，保準(zhǔn)嚇跑他。咱們這一路跟著又不敢打，太丟面子了，有失威望。

宣王尋亮至于鹵城。張郃曰："彼遠(yuǎn)來逆我，請(qǐng)戰(zhàn)不得，謂我利在不戰(zhàn)，欲以長(zhǎng)計(jì)制之也。且祁山知大軍以在近，人情自固，可止屯於此，分為奇兵，示出其后。不宜進(jìn)前而不敢偪，坐失民望也。

但已經(jīng)很沒面子了的司馬懿根本聽不進(jìn)，繼續(xù)跟著諸葛亮屁股后來跑，逼近卻不進(jìn)攻。

宣王不從，故尋亮。既至，又登山掘營(yíng)，不肯戰(zhàn)

司馬懿這是啥操作？就是明著打打不過人家，就一路尾隨到底，搞得別人心煩氣躁唄。干過架的人應(yīng)該都有這種經(jīng)驗(yàn)！

司馬懿這種死皮賴臉的打法其實(shí)是很傷曹魏將領(lǐng)的自尊心的，人家以前可是縱橫天下的王牌陸軍，啥時(shí)候這么窩囊過？所以，祁山守將賈栩、魏平就多次請(qǐng)戰(zhàn)，咱不能眼睜睜看著敵人在我們眼皮子底下耀武揚(yáng)威。

但司馬懿是啥態(tài)度，你們這些癟犢子知道個(gè)屁，不是針對(duì)你倆，論忍字功夫，在座的都是渣渣，哪里涼快給我哪里呆著去。

賈栩、魏平這哥倆也是比較有血性的漢子，于是公開嘲笑司馬懿畏蜀如虎。當(dāng)然，根本原因是你司馬懿原來一直不是西北軍直接領(lǐng)導(dǎo)，人家對(duì)你的認(rèn)可度不高。

賈栩、魏平數(shù)請(qǐng)戰(zhàn)，因曰：公畏蜀如虎，奈天下笑何！

被下屬譏笑的司馬懿繼續(xù)裝死，你們說啥都行，就是別跟我說打仗的事情。后來，繼續(xù)有人請(qǐng)戰(zhàn)，司馬懿一概不許。

但是有職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的朋友會(huì)知道，這種內(nèi)部矛盾也要適可而止，不然會(huì)導(dǎo)致內(nèi)變的。所以到了五月中旬，司馬懿決定派大魏勇士們出去透透風(fēng)，他進(jìn)攻諸葛亮了。

夏，五月，辛巳，懿乃使張攻無當(dāng)監(jiān)何平于南圍，自按中道向亮

司馬懿的戰(zhàn)術(shù)安排是什么呢？命張郃帶兵攻南圍，自帶中路大軍來找丞相對(duì)打！

結(jié)果是什么呢？人家王平比馬謖那種草包厲害多了，張郃這個(gè)西北名將根本打不動(dòng)。

九年，亮圍祁山，平別守南圍。魏大將軍司馬宣王攻亮，張郃攻平，平堅(jiān)守不動(dòng)，郃不能克

司馬懿親率的那一路大軍就更不用提了，被丞相用來練手了。

亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級(jí)，玄鎧五千領(lǐng)，角弩三千一百?gòu)垼踹€保營(yíng)

總而言之，真實(shí)的鹵城之戰(zhàn)是司馬懿被諸葛亮打得懷疑人生了，而不是彩虹屁里所寫的司馬懿殲敵一萬多。算上郭淮和費(fèi)曜第一回合被丞相一頓暴打并割了麥子，兩戰(zhàn)徹底給司馬懿打虛了。此戰(zhàn)過后，一生在戰(zhàn)場(chǎng)上侵略如火的司馬懿，碰見諸葛亮?xí)r再也不提進(jìn)攻的事了！

但是，在丞相北伐形勢(shì)處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下，揪心時(shí)刻又要來了。

如果按照正常的形勢(shì)演變下去，丞相此次拿下涼州應(yīng)該是大概率事件。首先，司馬懿、郭淮等人的心態(tài)已經(jīng)被丞相打崩了；其次丞相搶了他們的麥子，他們的軍糧供給已經(jīng)出了很大問題，郭淮搶別人的口糧，那不是長(zhǎng)久之計(jì)，人家遲早會(huì)造反的。

時(shí)宣王等糧亦盡。淮以威恩撫循羌、胡，家使出谷，平其輸調(diào)，軍食用足

可是，丞相內(nèi)部扯后腿的人也站出來了，這個(gè)人就是一直不服丞相的蜀漢二把手李嚴(yán)。

李嚴(yán)當(dāng)時(shí)在漢中負(fù)責(zé)給丞相搞物資調(diào)度，丞相派人跟他溝通后勤保障問題時(shí)，特地考慮周全地給他提了三個(gè)方案：上計(jì)斷其后道，中計(jì)與之持久，下計(jì)還住黃土。一個(gè)前線主帥要被迫跟后方后勤部長(zhǎng)協(xié)商作戰(zhàn)方案，丞相把自己的姿態(tài)放得多低呀！

亮慮糧運(yùn)不繼，設(shè)三策告都護(hù)李平曰：“上計(jì)斷其后道，中計(jì)與之持久，下計(jì)還住黃土。時(shí)宣王等糧亦盡

李嚴(yán)是怎么回復(fù)丞相的？你那三策都不好使，軍糧不夠了，你趕緊回來吧。

會(huì)天霖雨，平恐運(yùn)糧不繼，遣參軍狐忠、督軍成藩喻指，呼亮來還

李嚴(yán)都明確說了糧食不夠了，丞相還能怎么辦？只能班師回家了。

本來快要被憋死的司馬懿一見丞相撤退了，立馬來精神了，教育下屬說：諸葛亮糧盡，追敵必大獲成功！并派出張郃進(jìn)行追擊。

當(dāng)了一輩子炮灰的張郃心有感應(yīng)，對(duì)司馬懿說：諸葛亮是絕對(duì)不能追的，那是著名的反殺高手。

但是，張郃壓根沒有明白司馬懿在想什么，他不明白這世間還有一種陰謀叫“借刀殺人”，他被司馬懿強(qiáng)行推上去追擊諸葛亮了。

亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。宣王不聽。郃不得已，遂進(jìn)

結(jié)果，張郃一語(yǔ)成讖，他果然在木門道被諸葛亮反殺了。

蜀軍乘高布伏，弓弩亂發(fā)，矢中郃髀

咱這里稍微解釋一下，為什么說司馬懿是有心讓張郃去送死呢？這是一個(gè)軍事常識(shí)的問題，人家諸葛亮你本來就打不過，人家不是敗退，而是有序撤退，且人家就是一個(gè)殺回馬槍的高手，這種情況下，追擊是不會(huì)派高級(jí)干部去的，特別是張郃這種集團(tuán)軍副司令。至于司馬懿為什么要這么做，以后再聊司馬懿的時(shí)候再給大家介紹。

結(jié)果丞相一回到漢中，李嚴(yán)還故作驚訝，軍糧沒問題呀，你們?cè)趺椿貋砹四?？還裝模做樣要?dú)⒌暨\(yùn)糧官來推卸責(zé)任。

亮承以退軍，平聞軍退乃更陽(yáng)驚，說：軍糧饒足，何以便歸？又欲殺督運(yùn)岑述以解已不辦之靚。

一生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呢┫嗄贸隽怂袝抛C據(jù)，鐵證如山，李嚴(yán)方才低頭認(rèn)罪。

亮具出其前后手筆書疏，本末違錯(cuò)。嚴(yán)辭窮情竭，首謝罪負(fù)。

李嚴(yán)為什么要這么損人不利己？都是因?yàn)橐粋€(gè)格局不夠的人那顆敏感的嫉妒心呀！他就是想跟丞相爭(zhēng)一時(shí)長(zhǎng)短，居然敢這么糊弄國(guó)家生死大事，多么讓人揪心啦？丞相最后活活被累死，何嘗沒有身邊那群小人的“功勞”？

丞相這次北伐，其實(shí)最大的幸運(yùn)者和受益者是司馬懿。本來極大概率要被丞相揍趴下，結(jié)果被丞相的豬隊(duì)友李嚴(yán)給拯救了，這是其幸運(yùn)；隨著曹真、張郃去世，再加上之前曹休、夏侯尚的凋落，曹叡不得不把雍凉戰(zhàn)區(qū)的軍權(quán)交給司馬懿，這是其受益。

經(jīng)過這次深刻而又慘痛的教訓(xùn)后，老狐貍司馬懿正式下定決心：不能跟諸葛亮對(duì)打，只能耗死他，這是我的強(qiáng)項(xiàng)（事實(shí)證明，我司馬懿活了70多，你諸葛亮只活了50多，我贏了）。

此戰(zhàn)之后，司馬懿趕緊給中央打報(bào)告，要求中央加強(qiáng)后勤支持，我特么要打持久戰(zhàn)了。不要擔(dān)心司馬懿這種要求得不到曹魏朝堂支持，人家弟弟司馬孚時(shí)任度支尚書呢。

而再次功敗垂成的丞相也在積極備戰(zhàn)，在斜谷設(shè)了大糧倉(cāng)，并在此處修建了超大規(guī)模的武器制造企業(yè)，由名匠蒲元主持生產(chǎn)軍火，又發(fā)明了流馬（輕快高速的運(yùn)糧艇），余生很短，任重道遠(yuǎn)，得抓緊點(diǎn)。

諸葛亮最后一次北伐時(shí)234年春天開始發(fā)動(dòng)的，這一年是他的生命盡頭了，也不知道是不是丞相察覺到了什么，他即將徹底燃燒自己為我們奉獻(xiàn)感動(dòng)一代又一代人的秋風(fēng)五丈原。

諸葛亮和司馬懿的軍事能力對(duì)比

陳壽一句“于治戎為長(zhǎng)，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略”，讓很多斷章取義的人得以理直氣壯地非議丞相的軍事才能；世人根深蒂固的成王敗寇思維，讓很多自以為是的人得以冠冕堂皇地貶低丞相的曠世功業(yè)……這種歷史偏見其實(shí)是一種遺憾和悲哀。

諸葛亮到底會(huì)不會(huì)打仗，看看后來被譽(yù)為最會(huì)打仗的皇帝李世民是怎么說的吧，李世民說：“魏武之智，備三分天下；諸葛武侯之謀，舉世無雙。而魏武之勇，可以御四方之?dāng)?，諸葛武侯之勇，可以御其所屬之士?！笨吹?jīng)]有，李世民把諸葛亮放到與曹操等量齊觀的位置在評(píng)價(jià)，你們說諸葛亮?xí)粫?huì)打仗？

就算李世民沒有這么說過上述這話，或者帶著極強(qiáng)的主觀情緒說的，群眾的眼睛是雪亮的，長(zhǎng)期位列文武兩廟的丞相怎么可能會(huì)如陳壽說的那樣不長(zhǎng)于將略呢？

說到這，就必須要說到大家爭(zhēng)執(zhí)不休的話題了，那就是諸葛亮和司馬懿的軍事能力到底誰厲害一點(diǎn)。

從上述的過程來看，諸葛亮幾乎是全程吊打司馬懿，自然是諸葛亮更厲害一些。

說諸葛亮全程吊打司馬懿，很多司馬粉又會(huì)不服了。那好，咱就舉一個(gè)例子來說明司馬懿輸?shù)糜卸鄳K。

亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級(jí)，玄鎧五千領(lǐng)，角弩三千一百?gòu)?，宣王還保營(yíng)

上述是司馬懿追擊撤退的諸葛亮，被諸葛亮殺了個(gè)回馬槍的記錄。大家明白“獲甲首三千級(jí)，玄鎧五千領(lǐng)，角弩三千一百?gòu)垺笔莻€(gè)什么概念？翻譯過來，大致是砍死披甲戰(zhàn)士三千，繳獲鐵甲五千，角弩三千一百?gòu)垺?/p>

這其中的重點(diǎn)其實(shí)在一個(gè)“甲”字上。古代最寶貴的裝備其實(shí)不是各種武器，而是鎧甲，民間私造、私藏武器還能適當(dāng)通融，但是換成是鎧甲，絕對(duì)是殺無赦。也正是因?yàn)殒z甲是如此之珍貴和重要，所以軍中一般人是穿不上的，你要么是軍官，要么是特種兵。袁紹在界橋打公孫瓚時(shí)，干掉公孫瓚千余甲士，公孫瓚就崩了；呂布大將高順的陷陣營(yíng)個(gè)個(gè)披甲，但也就800人；曹操當(dāng)年描述自己手頭太緊的時(shí)候說：袁紹有鐵甲萬領(lǐng)，我就20領(lǐng)?？偠灾?，鎧甲才是頂級(jí)裝備。

司馬懿上述的結(jié)果是什么概念？很明顯被打崩了唄。三千干部和骨干被殺，丟下5000具鎧甲，說明除了被殺的，還有很多卸下鎧甲使勁逃命的，想一想畫面就知道他崩了。再結(jié)合司馬懿自此之后不敢在諸葛亮面前得瑟了，就知道司馬懿的心理陰影面積有多大了。

鑒于此，大家還說丞相不會(huì)打仗嗎？人家不會(huì)打仗能把司馬懿打成這個(gè)慫樣？人家能打出“蹈一州之地，使雍涼不卸甲、中原不釋鞍”的效果？丞相很多時(shí)候只是大炮打蚊子，有勁使不上，因?yàn)樗珔柡α耍瑒e人都躲著他，不給他發(fā)力的機(jī)會(huì)。大家仔細(xì)去看看，只要有人給丞相機(jī)會(huì)，丞相全是逮一個(gè)滅一個(gè)，曹魏那些追擊丞相的將領(lǐng)最有發(fā)言權(quán)，張郃估計(jì)都有點(diǎn)死不瞑目了。

那么，是不是這么一比較就說明司馬懿根本就不會(huì)打仗呢？也不能這么說，客觀地來講，司馬懿還是很會(huì)打仗的。為什么被諸葛亮胖揍的司馬懿，咱們還得夸他的軍事能力呢？這就關(guān)系到《孫子兵法》活學(xué)活用問題了。

《孫子兵法》這部軍事奇書，其實(shí)講了很多戰(zhàn)術(shù)操作，但是本質(zhì)上就是在講揚(yáng)長(zhǎng)避短、因地制宜、立于不敗之地、制人而不制于人等核心問題。

司馬懿及時(shí)地認(rèn)識(shí)到自己不是諸葛亮的對(duì)手，然后及時(shí)地調(diào)整自己的應(yīng)對(duì)策略，這是戰(zhàn)略選擇上的正確與難得。你干不過人家，逞一時(shí)之勇去跟人家硬拼，那很光榮嗎？那是傻！打仗，就得“打得贏就打，打不贏就躲”。古往今來的名將，莫不如此。

咱來梳理一下司馬懿的操作邏輯哈！

剛上隴西，郭淮已經(jīng)吃了敗仗，涼州的州兵已經(jīng)被諸葛亮收拾一遍了，糧食還被搶了，魏軍的士氣低落，這自然不是出擊的好時(shí)機(jī)。所以，他只能貼身跟緊諸葛亮，不給他太大的戰(zhàn)術(shù)空間，然后用這種很無賴、憋屈的方式激發(fā)將士們的血性、積攢憤怒值，從而達(dá)到恢復(fù)士氣的目的，將之前的不利因素消除掉。

等到士氣高漲時(shí)，他學(xué)秦國(guó)王翦那一套，再把嗷嗷叫的下屬放出去咬人，搞的就是饑餓營(yíng)銷那一套?？蛇z憾的是，他碰到的是天才諸葛亮，啥招都不好使，諸葛亮逮到機(jī)會(huì)就把他按在地上摩擦了。

一般地，像司馬懿這種敗軍之將是急欲報(bào)仇來恢復(fù)自己的權(quán)威和心態(tài)的。但司馬懿沉得住氣，自此之后，及時(shí)調(diào)整方針，咱不跟你諸葛亮硬來，我拖垮你。這種戰(zhàn)術(shù)很無賴，但很合理。

《孫子兵法》說：“昔之善戰(zhàn)者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故善戰(zhàn)者，能為不可勝，不能使敵之必可勝?！鄙兑馑寄?？要先立于不敗之地，等待敵人犯錯(cuò)誤，再一舉擊敗敵人。能確保自己不輸?shù)脑谟谧龊米约海軟Q定你取得勝利的卻是敵人是否露出馬腳。所以，打仗的精髓是在于不能讓敵人取勝或者如愿。還有一句精華叫“故曰：勝可知，而不可為?！眲倮强梢灶A(yù)料和計(jì)劃的，但不可強(qiáng)求。

所以，其實(shí)諸葛亮和司馬懿都是用兵高手，他們的行為邏輯核心，就是制造各種場(chǎng)景和氛圍，讓敵人掉進(jìn)自己的陷阱來，然后跟著自己的節(jié)奏走，也就是“制人而不制于人”。

但總體上來說，司馬懿還是差了諸葛亮一丟丟。差在哪呢？戰(zhàn)略布局方面幾乎相當(dāng)，戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)也沒有明顯差距，都能堅(jiān)持按照自己的節(jié)奏來。差就差在，陣法、練兵等輔助環(huán)節(jié)上。這個(gè)無需多言，大家都心知肚明，丞相的八陣圖、無當(dāng)飛兵那都是鼎鼎有名的。

一點(diǎn)點(diǎn)現(xiàn)實(shí)反思

其實(shí)真正讀懂了諸葛亮和司馬懿之間的巔峰對(duì)決，是足以解答我們很多人生困惑的。

比如，司馬懿個(gè)人能力其實(shí)是不如諸葛亮的，但他最后為什么能反敗為勝呢？這其實(shí)跟弱者的博弈智慧有關(guān)系。我正面硬剛不占優(yōu)勢(shì)，我就想方設(shè)法消耗掉你的優(yōu)勢(shì)，這樣我才能反敗為勝。你的對(duì)手資本雄厚，你就制造機(jī)會(huì)讓他多燒錢唄；你的對(duì)手身體不大健康，你就想方設(shè)法多給他找事唄，讓他心力交瘁唄；你的對(duì)手隊(duì)伍不太團(tuán)結(jié)，你就用高薪到處去挖墻腳唄……諸葛亮不就是這樣被司馬懿耗死的。

又比如，司馬懿和諸葛亮都這么厲害，我們究竟要向誰學(xué)習(xí)？視情況而定唄。你處于什么樣的狀態(tài)就跟誰學(xué)習(xí)唄，或者去揚(yáng)長(zhǎng)避短、取長(zhǎng)補(bǔ)短唄。如果這樣的答案讓大家覺得模棱兩可，那就把握一個(gè)大的原則：做人盡量向諸葛亮學(xué)，做事則可以偏重司馬懿?！秾O子兵法》講究“守正出奇”，“守正”方面，諸葛亮是做到了極致；“出奇”方面，司馬懿則做到了極致。

還比如，如果我們某位朋友自覺能力非凡卻成就有限，也不要太過于抑郁和憤怒了，想一想鞠躬盡瘁的丞相，你心里保證就舒服多了。還是前面那句話，功業(yè)越大，就越只能設(shè)想和設(shè)計(jì)一下，而不能強(qiáng)求。盡人事、聽天命，說的就是這個(gè)意思。人，這一生，不是只有成功者才能體驗(yàn)到生命的意義和價(jià)值，很多無形的東西，比成功更重要。如信仰、堅(jiān)持、寄托、無愧等等

想說的、可說的，都還有很多。就此打住吧，大家可以發(fā)散性地思考一下，相信一點(diǎn)，高手過招的案例中，滿滿的都是精華和營(yíng)養(yǎng)。

上一章 魯肅之死對(duì)孫權(quán)來說，到底意味著什么？ 說史鑒今最新章節(jié) 下一章 引發(fā)后世“麗華之嘆”的陰麗華是一個(gè)怎樣的人？