以后的一段時(shí)間，沈翊時(shí)不時(shí)地去找方凱毅討論有關(guān)基因的一些問題。

方凱毅你怎么來了，沈翊？

沈翊想找你聊聊犯罪基因。

沈翊看到方凱毅面前電腦上的兩張圖，一張很整齊，一張雜亂無章。

沈翊是曹建嗎？

方凱毅你怎么知道？我沒做標(biāo)注。

沈翊我感覺左邊的這一幅它本身的形態(tài)和周圍的生態(tài)是協(xié)調(diào)的，可右邊的這一幅有著肉眼可見的、不可抑制的擴(kuò)張欲和侵略性，讓它周圍的生態(tài)都被擠壓，喪失了平衡，這就跟曹建給我的感覺很像啊。

方凱毅右邊這幅是曹建的單胺氧化酶A基因，左邊這幅是沒有發(fā)生變異的單胺氧化酶A基因，神奇！難道你和我們做基因的一樣能看到他邪惡的種子？

沈翊不知道，我應(yīng)該沒有這么厲害。

方凱毅那你是見過比你更厲害的人？難道這個(gè)人能看出來？

沈翊笑笑不說話，坐到了方凱毅的對(duì)面，方凱毅也沒有糾結(jié)這個(gè)問題。

方凱毅曹曉東的基因也是這樣，被譽(yù)為犯罪學(xué)之父的龍勃羅梭將自然科學(xué)引入犯罪學(xué)的研究，在觀察過成百上千個(gè)犯罪者之后提出犯罪的根本原因取決于生物學(xué)的遺傳的論點(diǎn)，中國有句古話有其父必有其子，在我們?nèi)祟惢驅(qū)W里兒子有很大的概率會(huì)遺傳到父親的基因缺陷，導(dǎo)致同樣的悲劇在代際中重復(fù)上演，成年的父子關(guān)系更像是競(jìng)爭(zhēng)者，爭(zhēng)奪的是社會(huì)可支配資源。

沈翊比如？

方凱毅就像獅群中公獅的更迭，公獅很少捕獵，但支配著整個(gè)獅群的繁育權(quán)，母獅需依附于家族只臣服最強(qiáng)者，除了抵抗外部族群之外，公獅只需要關(guān)注群體里年輕個(gè)體對(duì)自己的威脅，我們已知的所有生物，無論是哪種繁衍模式都是由物種遺傳基因決定的生存策略，所以你剛才看到的這顆邪惡的種子，如果可以一鍵刪除，便再無罪惡之源。

沈翊在我看來，基因固然在一定程度上決定了一個(gè)人的成長(zhǎng)，但絕非唯一的決定因素，曹曉東的犯罪行為，絕不僅僅是所謂犯罪基因的體現(xiàn)，他那自幼便扭曲的家庭環(huán)境，如同無形的枷鎖，將他困于黑暗之中，他的父母，作為他初臨人世時(shí)最親密的人，卻未能給予他應(yīng)有的正確引導(dǎo)與溫暖關(guān)懷，反而讓他的思想在偏激的道路上越行越遠(yuǎn)，而在他成長(zhǎng)的漫長(zhǎng)歲月里，社會(huì)的影響、教育的方式以及自身所處環(huán)境中的種種細(xì)節(jié)，也都悄無聲息地塑造著他的性格與三觀，最終促使他走向了那條犯罪的道路。

沈翊我還有一點(diǎn)無法茍同你的觀點(diǎn)，誠然，公獅身為獅群的首領(lǐng)，承擔(dān)著守護(hù)領(lǐng)地與抵御外敵的重任，其威嚴(yán)不可小覷，然而，母獅絕非簡(jiǎn)單依附于家族的存在，恰恰相反，她們是狩獵場(chǎng)上的中流砥柱，每一次捕食行動(dòng)都離不開她們默契的配合與果敢的行動(dòng)，盡管公獅享有優(yōu)先品嘗獵物的特權(quán)，但獅群內(nèi)部的核心穩(wěn)定性，卻深深扎根于母獅之間緊密協(xié)作的關(guān)系之中，這種微妙的平衡，才真正維系著整個(gè)獅群的繁衍生息。

———————————————————————

作者公獅這塊我在看劇的時(shí)候就不認(rèn)同方凱毅的說法，所以接著沈翊的口說了我自己的見解，我覺得劇中說的獅子來類比了人，太狹隘了，而且獅群中公獅和母獅是各司其職的，不是依附關(guān)系，還有比如象群，它們的首領(lǐng)是年長(zhǎng)且有經(jīng)驗(yàn)的母象，是母系社會(huì)的延續(xù)。

作者最后說一句，女男平等！！！