一輪下來，個人計分均為一分，但小組評分也是0：0平

戰(zhàn)況這才初起

張三犯罪的客觀方面不成立….

涉案估算金額總值存在問題…..

張三裝木炭的行為是為了混淆海關(guān)具有犯罪故意…

……

此時控辯雙發(fā)打得那是一個不可開交，只是目前大家把先期確定的論點輸出之后，到后期才是戰(zhàn)況焦灼的時候。

接著果不其然，就開始發(fā)生問題了，有一分的人如果論點一旦不被采納，那就要失去一分，所以面對自己不確定會不會被采納的論點，都開始遲疑。

朱綽盈也出現(xiàn)了因為聽不懂隊友的論點而造成論點重復失去了先前的一分。

大家都開始慎重了。

上半場結(jié)束

團隊控辯雙方1：0控方稍占優(yōu)勢

個人成績

蘇諾 3

許文婷 1

肖揚 1

朱綽盈 0

王藝研妤 2

黃凱 0

胡明昊 2

汪雨橦 0

下半場采取搶答的方式，當論點采納后，對方可以駁斥，當駁斥被采納，同樣個人加一分，團隊加一分，駁斥不被采納，個人減一分，團隊分不變。最后看誰的得分高。

蘇諾組稍微占據(jù)優(yōu)勢，小組分數(shù)有一分，也就是連續(xù)再連續(xù)兩分，小組就會獲得勝利了。

蘇諾此時的分數(shù)已經(jīng)算得上領先眾人，她也想帶領她的小組獲得勝利，此時勝負欲上來了。

龍?zhí)?/a>朱綽盈：我方認為被告人有立功表現(xiàn)應當從輕或者減輕處罰….

龍?zhí)?/a>王律：采納！請控方駁斥！

蘇諾我方認為張三并沒有立功情節(jié)，張三作為走私犯共犯還應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實…

#龍?zhí)?/a>王律：采納！

龍?zhí)?/a>許文婷：控方認為張三走私的金額構(gòu)成入罪標準…

蘇諾這個點應該可以。

一輪戰(zhàn)敗，蘇諾要找到一個對方不能輕易駁斥的點進行論述，這樣才能容易得分。

接下來，到了蘇諾小朋友的發(fā)言主場，雖然對方的王藝研妤思維清晰，邏輯敏捷，但是蘇諾最擅長的不是過目不忘，而是冷靜直刺入心。

只要是辯方的點，蘇諾全部一一駁斥了回去，雖然控方的點有時候也會被駁斥成功，但是一夫當關(guān)萬夫莫開的氣勢在蘇諾身上顯現(xiàn)的淋漓盡致。

很快，控方就以率先得滿三分而結(jié)束了這場辯論。

控方小組全部加三分

蘇諾 8

許文婷 4

肖揚 4

朱綽盈 4

王藝研妤 6

黃凱 3

胡明昊 5

汪雨橦 2

王藝研妤是真的很強，要不是小組加分，蘇諾可能就要和胡明昊并列第二了。

這輪結(jié)束后八個人的KPI如下：

蘇諾 70%

王藝研妤 45%

許文婷 25%

胡明昊 20%

肖揚 10%

朱綽盈 10%

黃凱 10%

汪雨橦 0%

作者說感謝各位大大的收藏，點贊，評論，花花！