居民三是啊，憑借一個(gè)人的志愿來(lái)改變未來(lái)，這也太傲慢了吧，要說(shuō)反烏托邦有啥不好的呀？反正也很和平啊。

約翰.提托我的時(shí)間機(jī)器應(yīng)該說(shuō)是盜用的，SERN的技術(shù)制作的原型機(jī)的性能不怎么好。

居民1先等等，先讓我理一理，2036年法國(guó)人統(tǒng)一地球，而他們對(duì)人們進(jìn)行了完全的管理，沒有絲毫的隱私，無(wú)論是衣食住行，結(jié)婚的對(duì)象等等一系列的人生大事早已經(jīng)被定了下來(lái)，只要膽敢反抗法國(guó)人就會(huì)毫不留情的殺掉，連審判都不用…

居民三哦，這劇情我在電影里看過，改變過去的話，未來(lái)也會(huì)發(fā)生巨大的變化，沒有深思熟慮，就因?yàn)樽约旱囊鈭D改變現(xiàn)在的話，未來(lái)可是會(huì)出現(xiàn)大亂子的…

居民1？什么意思？你是想說(shuō)法國(guó)的SERN是世界獨(dú)裁者嗎？

約翰.提托能說(shuō)出這句話的恐怕是不知道它是什么樣的機(jī)關(guān)吧？

居民2哪來(lái)的科幻片？我們找出這家伙他老爸，只要?dú)⒘怂?，添亂的時(shí)間旅行者????就不會(huì)再有了。

居民1說(shuō)起來(lái)時(shí)間旅行到這里會(huì)遇到過去的自己?jiǎn)?？要是遇到了?huì)怎么樣？

約翰.提托這就是所謂的時(shí)間悖論，不過那已經(jīng)證明是不會(huì)發(fā)生的了。根據(jù)推算和我所在的時(shí)間線比起來(lái)，這個(gè)時(shí)間的時(shí)間線有0.5710241%的變動(dòng)率，我的爸爸沒被殺的話，世界線的變動(dòng)率將會(huì)變得更大。那雖然有可能會(huì)產(chǎn)生我爸爸被殺的時(shí)間線，但沒有被殺的世界并不會(huì)消失。SERN基本是根據(jù)物理學(xué)的研究機(jī)關(guān)，無(wú)論是這個(gè)時(shí)候還是在2036年都是一個(gè)樣子，當(dāng)然我也是可以見到過過去的自己，就算是見到他也不會(huì)發(fā)生什么，這就是我們那個(gè)年代的主流觀點(diǎn)，比較遺憾的是，我并沒有見過過去的自己。

居民2既然說(shuō)你是時(shí)間旅行者，那么你有什么證據(jù)嗎？

方圓你這是在進(jìn)行世界線解說(shuō)嗎…

約翰.提托我并不打算證明自己的存在，我在這里發(fā)帖只是心血來(lái)潮而已，我需要以我的使命作為基礎(chǔ)嚴(yán)肅的做該做的事情。

居民三所以說(shuō)世界線到底是什么？可以遇到別的世界線上的自己?jiǎn)?？見到了?huì)怎么樣？

約翰.提托所謂世界線，就如同麻繩一樣，乍一看就只有一這么一條，其實(shí)是用無(wú)數(shù)條細(xì)線做成的，而每一條細(xì)線就是世界線，雖然每一條不會(huì)互相干涉，但最終到達(dá)的結(jié)果卻是相同的。就比如說(shuō)，你有沒有在這個(gè)留言上發(fā)帖這種程度的事不會(huì)對(duì)世界線的變動(dòng)率產(chǎn)生影響，但如果你被人給殺了，那世界的變動(dòng)率就會(huì)有所變化，話雖如此，也不過是在0.0000002左右而已，為了不讓你誤解我，多說(shuō)幾句，那是因?yàn)槭澜缟系娜撕芏喟l(fā)生過戰(zhàn)爭(zhēng)和恐怖活動(dòng)之類的話，那么數(shù)值就會(huì)越來(lái)越大…

居民三多謝約翰先生科普，我稍微明白一點(diǎn)了。

約翰.提托我也要感謝能夠理解，現(xiàn)在已經(jīng)很晚了，我們改天再聊吧。