叢林在軍事上通常指的是典型的熱帶森林，同時也包括亞熱帶和溫帶森林地區(qū)的作戰(zhàn)環(huán)境。較之城市作戰(zhàn)，叢林作戰(zhàn)的人員傷亡率同樣很大。一些研究統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，叢林作戰(zhàn)的傷亡率至少與城市作戰(zhàn)相當。歷史上很多慘烈的戰(zhàn)役都發(fā)生在叢林地區(qū)，比如1944年發(fā)生在德國亞琛附近許特根森林戰(zhàn)役(編者按:大紅一師、28師、游騎兵都在這呆過可以參考使命召喚2美軍任務的伯格斯坦和400號高地，400高地的日子才是游騎兵最難忘的，出現(xiàn)了西線很少的刺刀戰(zhàn)，游騎兵部隊此戰(zhàn)傷亡90%沒有參加后來的阿登戰(zhàn)役;空降師那時候還在法國休假 根本沒參加亞琛戰(zhàn)役。28師在此戰(zhàn)后被調到了上層認為相對平靜的阿登地區(qū)，不久爆發(fā)了突出部之戰(zhàn) 那時候兩個空降師才被調到比利時的阿登森林;兄弟連里的是比利時福伊周圍的森林不是德國亞琛.)這場戰(zhàn)役卻是二戰(zhàn)期間最為血腥的戰(zhàn)役之一。

叢林最大的作戰(zhàn)價值，就是其提供了無與倫比的隱蔽性。在1999年科索沃戰(zhàn)爭中，南聯(lián)盟設法將大批軍隊藏在森林和叢林地帶，以躲避北約的空中偵察和打擊。據(jù)當時北約評估，如果要派地面部隊占領南聯(lián)盟，叢林作戰(zhàn)將可能會使其遭受巨大損失。正是基于這一考慮，北約最終沒有對南聯(lián)盟實施地面入侵。而在此之前的整個冷戰(zhàn)時期，北約陸軍就持續(xù)關注歐洲北部森林地區(qū)的作戰(zhàn)問題。即使在今天，西方軍事專家仍堅持認為，未來歐洲如果發(fā)生戰(zhàn)事，叢林作戰(zhàn)仍舊無法避免。

從戰(zhàn)時人員密度看，即使是一片面積僅為2平方公里的小樹林或森林都能隱藏一定數(shù)量的軍事人員，5平方公里的叢林則可以隱藏成建制的部隊。許多人會想當然地認為，叢林特別是原始森林中幾乎沒有普通平民生存，因此部隊很難在沒有民眾依托的叢林中長期呆著。這種想法對北歐寒帶森林可能有一定的合理性，但在熱帶、亞熱帶叢林地區(qū)情況就不一定是這樣。在熱帶地區(qū)的發(fā)展中國家，叢林中生存有大量的平民，如當?shù)鼐用窕蜣r民、農場主、伐木工都生活在叢林中。依托叢林中的居民和叢林本身的良好隱蔽性，反叛武裝組織、游擊隊和其他低水平裝備的武裝團伙能很好地生存和戰(zhàn)斗。如果是游擊戰(zhàn)，叢林本身就能提供一部分實物--由于熱帶雨林的多產性。而當代最先進的武器裝備在叢林中也許并不能獲得預期的效果，要想徹底剿滅叢林中的游擊隊和武裝分子并非易事。

叢林的高溫度、高濕度和較大的降雨量對人和武器都是嚴峻的挑戰(zhàn)。茂密的植被極大削減了武器、傳感器和通信裝備的作用范圍，人的耐力和武器攜載能力也被嚴重削弱。

退回到最原始的輕武器狀態(tài) 叢林環(huán)境對火器的影響絕不僅僅是作用范圍，而且還有最終的效果問題。樹木能有效吸收爆炸破片，而樹葉能折射密集火力射出的子彈。對于這些問題，二次世界大戰(zhàn)和越南戰(zhàn)爭已經引起了人們足夠的思考，其中總結出來的經驗規(guī)律到今天仍有重要的實戰(zhàn)參考意義。歷史上任何一次叢林作戰(zhàn)，重型武器部不是主角，這一點到今天仍然是真理。現(xiàn)在人們普遍崇拜的精確制導武器在叢林中依舊存在問題:由于在叢林中從來不缺木材，因此建造堅固的木質倉庫甚至很深的地下通道十分容易。這些用木材建成的建筑物和工事很難被精確地瞄準，因此精確制導武器的作用會受到嚴重影響。叢林使敵對雙方的武器裝備水平趨于回歸到同一起跑線--輕武器，而輕武器最大限制仍然是距離問題。即使是使用射程在50米之內的輕武器，對間接瞄準火力的定位和校正方面也存在困難。同時，這也使得士兵極其容易在誤判第一發(fā)子彈的來襲方向的情況下向錯誤的方向移動，從而陷入十分危險的境地。

靠雙腿打贏戰(zhàn)爭最保險 由于受到叢林中濕厚的植被的影響，GPS的衛(wèi)星信號衰減很大，在叢林中很難定位，部隊運動將不得不重新依賴傳統(tǒng)的地圖和指南針。徒步行進將是叢林作戰(zhàn)的主要運動方式，而且十分艱辛，在一些地域，每天的行軍速度甚至會小于5公里。

傳統(tǒng)觀點認為，直升機對于叢林作戰(zhàn)的戰(zhàn)術機動會發(fā)揮重要作用。除了南美洲為數(shù)不多的一些高山地區(qū)，很少有直升機飛行高度無法到達的叢林地區(qū)。但即使在今天，直升機在叢林作戰(zhàn)的局限性依然很明顯:直升機在高溫、高濕度的環(huán)境下工作，其發(fā)動機和傳動裝置會嚴重受損破裂。盡管現(xiàn)代武裝直升機都加裝了防護裝甲，但直升機在地面火力面前仍顯脆弱。而叢林里的對空輕武器具有很強的隱蔽性，直升機在叢林上空飛行經常會受到高射機槍、小口徑高射炮甚至肩扛紅外防空導彈的致命威脅。

衰減的無線電信號 與GPS一樣，無線電信號在叢林中也會快速衰減。在叢林濕熱的環(huán)境中，頭戴著笨重的通信接收器很不舒服，并且會導致士兵聽力下降，這將對士兵的作戰(zhàn)能力造成較大的削弱。通信距離的衰減將對部隊的分散部署和非直瞄火力支援武器的架設帶來明顯的影響。對于叢林作戰(zhàn)的通信窘境，無人機可能提供一些特殊的低速率無線電通信傳輸服務，但并不是所有的無人機都可以執(zhí)行叢林通信傳輸任務。在新技術方面不得不提到GPS制導的降落傘，這種新裝備具有很大的運用潛力。因為GPS信號在樹冠上時還不會減弱，一旦傘降載荷碰到樹冠，制導信號就會消失，叢林中的部隊據(jù)此就會找到載荷降落的地點，對叢林中的部隊實施后勤裝備補充具有重要意義。

叢林是偵察與警戒的天然障礙。自越戰(zhàn)以來，軍用夜視裝備和便攜式傳感器的性能有了質的飛躍。但問題的關鍵在于:叢林中樹木茂密，夜視儀的視場很小，對于夜間移動物體的分辨能力將大幅下降。熱成像儀雖然仍有一定的作用，但其在叢林中的作用范圍也遠不及沙漠和平原這樣的開闊地形。無人機是當前傳感器搭載的理想平臺，但十分有趣的是，無論是手擲式還是簡易彈射式無人機，要想在茂密的叢林中找到一塊發(fā)射空地卻不是簡單的事。即使無人機真的飛到了樹冠上空，高大樹木的樹冠也會嚴重影響到輕型無人機的數(shù)據(jù)傳輸。真正的解決方法，可能是使用載有合成孔徑雷達的大航程無人機。因為合成孔徑雷達的地形測繪和移動目標指示對于叢林中的部隊來說具有重要的情報價值。此外，無人機的夜視能力在叢林中也沒有多大的用處，因為叢林常見的季風和暴雨氣候會對無人機上的夜視裝備構成較大的影響。

應對叢林作戰(zhàn)，裝備很難指望，環(huán)境又如此惡劣，剩下來的辦法只能是加強人員的訓練。 關于叢林戰(zhàn)訓練，通常認為叢林國家往往具有獨特的先天條件，因此其叢林作戰(zhàn)能力較強，比如泰國、馬來西亞、菲律賓和越南等國。但事實并非如此，當今叢林戰(zhàn)的高手其實仍是以美國為首的西方國家。原因在于，美國和北約軍隊在叢林戰(zhàn)訓練中注意到了叢林作戰(zhàn)的整體性問題。而其他軍隊進行訓練時，主要關注的仍是單兵的叢林戰(zhàn)術素養(yǎng)。由于具有全球部署的先天優(yōu)勢，美軍經常在亞洲和全球其他熱帶地區(qū)開展大規(guī)模成建制部隊的訓練演習。北約其他國家軍隊也高度重視叢林作戰(zhàn)，采用了先進的叢林訓練設施。叢林作戰(zhàn)能力最強的是英國陸軍，其陸軍尤其是特種部隊的叢林戰(zhàn)水平舉世公認，叢林戰(zhàn)訓練已經成為英國特種部隊訓練的重要組成部分。就像英國人自己說的那樣，"如果你能在叢林中作戰(zhàn)，你就能在世界任何地方作戰(zhàn)"