我問(wèn)起那個(gè)殘疾工友的兒子叫什么名字，工友告訴我，他叫張強(qiáng)。

張強(qiáng)？我腦海中浮現(xiàn)出養(yǎng)老院里一個(gè)沉默寡言的雜工，他姓張，平時(shí)負(fù)責(zé)搬運(yùn)重物，雖然身體看起來(lái)很強(qiáng)壯，但走路總是一瘸一拐的，像是受過(guò)傷。

難道，這個(gè)張雜工，就是當(dāng)年的張強(qiáng)？他來(lái)養(yǎng)老院工作，是為了向李院長(zhǎng)復(fù)仇？

我的思路越來(lái)越清晰，李院長(zhǎng)的死，很可能是一場(chǎng)多個(gè)受害者及其家屬聯(lián)合實(shí)施的復(fù)仇。

我開(kāi)始留意張雜工，觀(guān)察他的行為。我發(fā)現(xiàn)，他在工作時(shí)總是默默無(wú)聞，但眼神中常常流露出一種壓抑的憤怒。

有一次，我看到張雜工在搬運(yùn)一個(gè)沉重的箱子，他費(fèi)力地拖著箱子，一瘸一拐地走著。他的腿看起來(lái)確實(shí)有問(wèn)題。

我嘗試和張雜工搭話(huà)，但他總是三言?xún)烧Z(yǔ)就打發(fā)了我。

我決定從另一個(gè)角度入手，我找到養(yǎng)老院里一個(gè)和張雜工關(guān)系不錯(cuò)的清潔工大姐。

清潔工大姐告訴我，張雜工的父親確實(shí)是個(gè)殘疾人，年輕時(shí)在工廠(chǎng)里干活，后來(lái)因?yàn)樯?dǎo)致腿部殘疾。

“他爸是個(gè)好人，可惜命不好?！鼻鍧嵐ご蠼銍@了口氣，“張強(qiáng)這孩子也挺不容易的，早早就出來(lái)打工，供家里。”

我問(wèn)起張雜工的父親是不是因?yàn)榭戳耸裁床徽?guī)的醫(yī)生才殘疾的，清潔工大姐點(diǎn)了點(diǎn)頭：“聽(tīng)他說(shuō)過(guò)，好像是吃了什么藥，把腿吃壞了?！?/p>

這個(gè)信息進(jìn)一步證實(shí)了我的猜測(cè)。張雜工，很有可能就是當(dāng)年那家黑診所的受害者家屬之一。

我將這些新的線(xiàn)索也告訴了警方，但警方依然沒(méi)有全相信我的推斷。他們認(rèn)為這些都是間接證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。

我沒(méi)有氣餒，我繼續(xù)尋找更多的證據(jù)。我回想起小王筆記本里記錄的那些數(shù)字和地名，開(kāi)始嘗試破譯它們。

我將這些數(shù)字和地名和小王、張雜工以及其他可能的受害者家屬的信息進(jìn)行比對(duì)。

我發(fā)現(xiàn)，一些數(shù)字可能代表著日期，一些地名可能代表著他們的活動(dòng)區(qū)域。

在反復(fù)比對(duì)和推敲后，我竟然從中發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律。這些日期和地名，似乎都指向了同一個(gè)目標(biāo)——李院長(zhǎng)。

這些記錄，更像是他們?yōu)榱藦?fù)仇而進(jìn)行的計(jì)劃和準(zhǔn)備。

我將我的發(fā)現(xiàn)整理成一份詳細(xì)的報(bào)告，再次提交給警方。

這一次，警方終于開(kāi)始認(rèn)真對(duì)待我的推斷了。他們根據(jù)我的報(bào)告，對(duì)小王、張雜工以及其他一些和李院長(zhǎng)有潛在仇恨關(guān)系的人進(jìn)行了秘密調(diào)查。

調(diào)查結(jié)果證實(shí)了我的猜測(cè)。

小王，確實(shí)是當(dāng)年被李院長(zhǎng)搶走大學(xué)名額的同學(xué)的兒子。他在得知父親的遭遇后，一直想為父親討回公道。

張雜工，也確實(shí)是當(dāng)年黑診所的受害者家屬。他的父親因?yàn)楹谠\所的非法行醫(yī)而落下終身殘疾，他也因此輟學(xué)打工。

除了他們，警方還發(fā)現(xiàn)了一些其他和李院長(zhǎng)有仇的人，他們都曾是李院長(zhǎng)的受害者或者受害者家屬。