——藝術(shù)館著火，救畫還是救貓？——

【賽前準(zhǔn)備】

時序裂痕總部的會議廳被臨時改造成辯論賽場，杰蓮娜的懷表懸浮在中央，作為計時器。桑格琳用血釀在墻上涂鴉了“救貓派VS救畫派”的標(biāo)語，而埃恩則調(diào)試著辯論記錄儀——一個會實時吐槽的魔法留聲機。

特羅諾斯推了推眼鏡，翻著《邏輯學(xué)導(dǎo)論》臨時抱佛腳：“這論題是不是太哲學(xué)了？”

莉娜面無表情地擦拭著手臂：“我選擇拆了藝術(shù)館的承重墻，讓火自己滅?！?

桑格琳：“禁止暴力解題！”

杰蓮娜微笑：“那么，抽簽決定立場——埃恩、莉娜，救畫；特羅諾斯、桑格琳，救貓?！?

埃恩的齒輪咔咔轉(zhuǎn)：“這不公平?！?

特羅諾斯：“我更應(yīng)該救畫…

”

埃恩：“……你到底是哪邊的？”

【第一輪：立論】

救貓派（特羅諾斯）：

“生命優(yōu)先于藝術(shù)品。貓是活生生的存在，而畫作可以復(fù)制、修復(fù)，甚至重繪。法律上，見死不救是犯罪，但沒人會因沒救畫而坐牢。”

救畫派（埃恩）：

“藝術(shù)承載人類文明的重量。一只貓的生命或許短暫，但一幅傳世名畫能影響千年。如果每次火災(zāi)都救貓，人類的文化遺產(chǎn)早被燒光了?！?

桑格琳插嘴：“可貓會喵喵叫，畫不會！”

莉娜冷靜反駁：“如果貓是啞巴呢？”

桑格琳：“……你這是詭辯！”

【第二輪：質(zhì)詢】

特羅諾斯（救貓）→ 埃恩（救畫）

“埃恩，你說藝術(shù)比生命重要？那如果著火的不是貓，而是你的朋友呢？”

埃恩的齒輪卡住一秒：“這……這是偷換概念！”

特羅諾斯微笑：“不，這是價值觀測試。如果你連一只貓的生命都不在乎，怎么保證你在關(guān)鍵時刻不會犧牲同伴？”

莉娜（救畫）→ 桑格琳（救貓）

“桑格琳，你平時喝血釀時，會在乎杯子里有多少微生物嗎？”

桑格琳炸毛：“那能一樣嗎？！”

莉娜：“為什么不一樣？微生物也是生命，而貓對你而言，不過是另一種‘可愛但無關(guān)緊要’的生物。”

桑格琳：“……我恨機械腦?！?

【第三輪：自由辯論】

埃恩：“救畫不僅是救一幅畫，而是救人類的歷史！想象一下，如果《蒙娜麗莎》被燒了，后世的人怎么辦？”

特羅諾斯：“那如果畫的是《蒙娜麗莎抱貓》呢？”

桑格琳：“噗。”

莉娜（冷靜）：“那更該救畫，因為畫里貓已經(jīng)永恒了，現(xiàn)實中的貓還能再生?！?

特羅諾斯：“……人造人對‘活著’的定義是不是有問題？”

埃恩（突然調(diào)出全息投影）：“看，這是歷史上因救貓而損失的藝術(shù)品清單——”

桑格琳（打斷）：“看，這是歷史上因救畫而被燒死的貓的清單！”（投影上一片空白）

特羅諾斯：“……桑格琳小姐，你在幫倒忙?！?

【結(jié)辯】

救畫派（莉娜）：

“情感上，貓更鮮活；但理性上，藝術(shù)的價值遠超個體生命。人類之所以偉大，正是因為他們能為了更長遠的目標(biāo)，做出艱難的選擇?！?

救貓派（特羅諾斯）：

“如果連眼前的生命都不救，談何‘偉大的文明’？藝術(shù)的意義是讓人更有人性，而不是更冷漠。”

【裁判（杰蓮娜）的裁決】

懷表叮的一聲，時間之神微笑：

“平局。但鑒于桑格琳在辯論中試圖用血釀賄賂裁判——救貓派扣一分，最終勝利方：救畫?！?

桑格琳：“這不公平！我只是請杰蓮娜大人喝一杯！”

埃恩（得意）：“理性戰(zhàn)勝感性。”

特羅諾斯嘆氣：“下次辯論‘吸血鬼該不該獻血’，我看你怎么贏?！?

莉娜默默記錄：【辯論賽結(jié)論：埃恩和特羅諾斯本質(zhì)上在爭論“程序正義”和“結(jié)果正義”，而桑格琳只是來搗亂的。】