匿名包裹被拆開(kāi)的瞬間，法庭外的陽(yáng)光透過(guò)玻璃窗斜照進(jìn)來(lái)，在桌面投下一道刺目的光斑。紙盒里是一枚金屬U盤(pán)和一張泛黃的照片——照片上是宋慈溪站在法官席上的背影，而U盤(pán)上刻著一串?dāng)?shù)字：20231117。

　　那是她第一次宣判秦剛死刑的日子。

　　林小曼迅速將U盤(pán)接入電腦，屏幕上跳出了加密文件夾，標(biāo)題赫然寫(xiě)著：“真相不在案卷中”。

　　“他們想告訴我們什么？”林小曼皺眉，“這是挑釁還是……線索？”

　　宋慈溪沒(méi)說(shuō)話，只是盯著那行字看了幾秒，然后低聲說(shuō)：“把它解開(kāi)。”

　　經(jīng)過(guò)一夜破解，文件終于浮出水面。里面不僅有當(dāng)年案件的部分原始證據(jù)副本，還有幾段從未公開(kāi)過(guò)的審訊錄音。錄音中，一個(gè)低沉的聲音多次提及“李振華”這個(gè)名字，并提到某位法院內(nèi)部人員對(duì)案件的干預(yù)痕跡。

　　第二天清晨，法庭內(nèi)座無(wú)虛席。旁聽(tīng)席上擠滿(mǎn)了記者和市民，鎂光燈此起彼伏地閃爍。神秘組織的律師團(tuán)早已到場(chǎng)，為首的是一位白發(fā)蒼蒼卻眼神銳利的老者——周文遠(yuǎn)，曾被譽(yù)為“刑辯之王”，擅長(zhǎng)以法律漏洞為罪犯脫罪。

　　宋慈溪一身黑袍筆挺如劍，緩步走入法庭，手中拎著一只厚重的黑色公文包。沈川緊隨其后，手里抱著幾個(gè)裝滿(mǎn)證據(jù)材料的檔案箱。

　　法官敲響法槌，宣布庭審開(kāi)始。

　　“我方請(qǐng)求提交一組新證據(jù)?！彼未认曇衾潇o，語(yǔ)速平穩(wěn)，“這些證據(jù)涉及本案核心犯罪鏈條，包括資金流向、技術(shù)手段分析、證人證言以及部分未公開(kāi)的原始記錄?！?/p>

　　周文遠(yuǎn)立即起身反對(duì)：“法官大人，對(duì)方在短時(shí)間內(nèi)提交如此大量證據(jù)，顯然缺乏充分審查時(shí)間，程序存在瑕疵。”

　　“程序問(wèn)題我已提前向法院備案，并獲得許可。”宋慈溪不慌不忙地打開(kāi)公文包，取出一疊資料，“同時(shí)，所有證據(jù)均有完整來(lái)源說(shuō)明及鑒定報(bào)告，符合《刑事訴訟法》第52條關(guān)于證據(jù)提交的規(guī)定?！?/p>

　　法官點(diǎn)頭示意繼續(xù)。

　　第一份證據(jù)是林小曼從殘存服務(wù)器中恢復(fù)出的資金流向圖。圖上清晰標(biāo)注了多個(gè)賬戶(hù)之間的異常交易，最終指向一個(gè)名為“恒信投資”的空殼公司。

　　“這家公司表面上從事金融咨詢(xún)業(yè)務(wù)，實(shí)則為洗錢(qián)工具?！彼未认钢鴪D表關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，“我們通過(guò)交叉比對(duì)發(fā)現(xiàn)，它與多起未結(jié)案件中的嫌疑人存在資金往來(lái)?！?/p>

　　周文遠(yuǎn)冷笑一聲：“僅憑資金流向無(wú)法證明任何犯罪行為，這不過(guò)是推測(cè)?！?/p>

　　“那么這份銀行流水呢？”宋慈溪隨即遞上另一份文件，“該賬戶(hù)曾在案發(fā)當(dāng)日接收來(lái)自‘恒信投資’的一筆大額轉(zhuǎn)賬，金額恰好與其中一名受害者失蹤前的銀行卡余額一致。”

　　旁聽(tīng)席上傳來(lái)一陣低語(yǔ)。

　　緊接著，她展示了從廢棄倉(cāng)庫(kù)中找到的定時(shí)裝置殘片鑒定結(jié)果，以及與神秘組織武器庫(kù)設(shè)備型號(hào)完全一致的比對(duì)報(bào)告。

　　“這不是巧合?！彼未认Z(yǔ)氣堅(jiān)定，“這是系統(tǒng)性、有組織的犯罪行為?！?/p>

　　周文遠(yuǎn)的臉色微微變了。

　　第二輪交鋒開(kāi)始。

　　“法官大人，”周文遠(yuǎn)起身，試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，“對(duì)方提交的所謂‘證據(jù)’，很多都屬于事后補(bǔ)錄，甚至有電子數(shù)據(jù)篡改的可能。我方質(zhì)疑其真實(shí)性?！?/p>

　　“您是在暗示我們偽造證據(jù)？”宋慈溪反問(wèn)，語(yǔ)氣平靜卻不容置疑。

　　“我只是指出可能存在技術(shù)漏洞?！敝芪倪h(yuǎn)推了推眼鏡，“例如，這段視頻記錄，是否能確保未經(jīng)剪輯？”

　　“可以?！彼未认敛贿t疑地回應(yīng)，“該視頻由校園監(jiān)控系統(tǒng)自動(dòng)生成，原始存儲(chǔ)介質(zhì)仍保留在警方物證庫(kù)。我們提交的是經(jīng)技術(shù)驗(yàn)證的副本，且與原始錄像完全一致。”

　　她轉(zhuǎn)身面向陪審團(tuán)：“各位陪審員，法律不是魔術(shù)，不能靠猜測(cè)定罪。但也不能因?yàn)槟承┤说慕妻q就否定事實(shí)的存在。我們必須用證據(jù)說(shuō)話，而不是用懷疑掩蓋真相。”

　　法庭陷入短暫沉默。

　　第三輪攻勢(shì)來(lái)臨。

　　周文遠(yuǎn)突然拋出一張底牌：“宋法官，聽(tīng)說(shuō)你曾經(jīng)的導(dǎo)師李振華，也參與過(guò)此案的審理流程？他是否曾對(duì)你施加影響？”

　　全場(chǎng)嘩然。

　　宋慈溪神色不變，目光掃過(guò)周文遠(yuǎn)，又落在旁聽(tīng)席上的李振華身上。老人坐在角落，神情復(fù)雜，仿佛早已預(yù)料到這一刻。

　　“李振華確實(shí)是我尊敬的導(dǎo)師。”宋慈溪緩緩開(kāi)口，“但他是否曾影響案件審理，我會(huì)親自調(diào)查。但在今天這個(gè)法庭上，我們討論的是你們背后的組織，而非我的私人關(guān)系。”

　　“可這正是我想說(shuō)的?！敝芪倪h(yuǎn)步步緊逼，“如果你連自己的過(guò)去都無(wú)法厘清，如何保證你今天的判斷不受干擾？”

　　宋慈溪站直身體，聲音如刀：“因?yàn)槲蚁嘈欧桑嘈抛C據(jù)?！?/p>

　　她從檔案箱中抽出一份新的文件：“這是我剛剛收到的法院內(nèi)部審查記錄。三年前，李振華名下的三起‘證據(jù)不足’案件，均與本次涉案組織有關(guān)聯(lián)。我已向紀(jì)檢部門(mén)提交舉報(bào)材料?！?/p>

　　這一番話如同一顆炸彈，炸得整個(gè)法庭氣氛驟變。

　　周文遠(yuǎn)終于露出一絲慌亂。

　　第四輪交鋒進(jìn)入白熱化。

　　“你們?cè)噲D用情緒操控陪審團(tuán)！”周文遠(yuǎn)試圖煽動(dòng)，“這些所謂的證據(jù)，不過(guò)是你們?yōu)榱舜驌魧?duì)手而編織的謊言！”

　　“謊言需要邏輯支撐?！彼未认淅浠貞?yīng)，“而你們的辯護(hù)詞，已經(jīng)出現(xiàn)了三次前后矛盾。請(qǐng)問(wèn)，哪一個(gè)是真實(shí)的？”

　　她翻開(kāi)手中的記錄本，逐條列舉對(duì)方之前的發(fā)言漏洞，邏輯嚴(yán)密，環(huán)環(huán)相扣。

　　“你們?cè)噲D混淆視聽(tīng)，是因?yàn)槟銈冎?，一旦證據(jù)鏈閉合，你們將無(wú)處遁形。”

　　她的聲音穿透法庭，像一把利刃劃破迷霧。

　　“法律不是兒戲，正義不會(huì)缺席。請(qǐng)陪審團(tuán)依據(jù)事實(shí)和證據(jù)，做出公正裁決。”

　　最后一錘落下時(shí)，旁聽(tīng)席上響起一片掌聲。

　　但就在所有人以為勝負(fù)已分之際，周文遠(yuǎn)忽然從口袋中掏出一張紙，臉上露出一抹詭異的笑容。

　　“宋法官，”他輕聲說(shuō)道，“你有沒(méi)有想過(guò)，真正的幕后黑手，其實(shí)一直藏在你最信任的地方？”