卻說大宋年間，臨安城西有一書齋名曰“墨香閣”，店主李硯乃城中聞名的書生。其人眉清目秀，筆下文章如行云流水，卻因性情孤傲，。

鮮少與人往來。常閉門研墨，唯以文會友，與一落魄書生張生相交甚篤。張生原是富家子弟，因家道中落，流落街頭，幸得李硯收留于書齋后院，二人秉燭夜談，常有詩文相和，引為知己。這日清晨，衙役王三急叩書齋之門。李硯開門見其神色慌張，問道：“王兄何事匆忙？”王三氣喘吁吁道：“城南客棧昨夜發(fā)現(xiàn)一具男尸，死者胸口插著一支墨筆，筆桿上刻著‘墨香閣’三字！”李硯聞言面色驟變，那筆正是他半月前贈予張生。彼時張生垂淚相求：“兄臺筆下墨筆皆為珍品，此物贈我，如兄常在側(cè)，或可助我重振文名?！崩畛幮能洠旖饽蚁噘?，未料竟成兇器。二人趕赴案發(fā)現(xiàn)場，只見死者仰面倒地，血漬未干，手中緊握一封未寫完的信。信上寥寥數(shù)語：“兄臺若見此信，速至...”字跡潦草，似遭人打斷。掌柜顫聲道：“死者昨日攜一匣銀錠入住，夜半有黑衣客叩門，隨后便聞爭執(zhí)之聲。小人心懼，未敢窺視?！崩畛幐┥砑氂^，見死者腰間掛著一枚賭坊腰牌，赫然竟是城南“聚寶賭坊”的賬房先生劉全！案情愈發(fā)蹊蹺，李硯暗忖：張生素來清貧，怎會與賭坊之人結(jié)怨？莫非為財殺人？然那墨筆又為何遺落現(xiàn)場？思及此，他袖中掌心沁汗，憶起贈筆時張生所言：“此物贈我，如兄常在側(cè)?！闭Z中似有深意。王三忽道：“李兄可知，上月賭坊門前曾有人大打出手？一書生與賬房劉全撕扯不休，圍觀者皆言書生為張生！”李硯心頭一震，默然不語。王三續(xù)道：“那日張生披頭散發(fā)，高喊‘還我清白’，被劉全譏諷‘?dāng)〖易右哺艺摴馈?，眾人拉勸方散?！毖粤T，目光灼灼盯向李硯。李硯苦笑搖頭，只道：“王兄且查，在下自當(dāng)配合?！币鼓坏痛梗畛帾毟皬埳√?。推門見其伏案酣睡，案頭散落紙頁，竟皆是賭坊賬目！數(shù)字勾畫縱橫，似有舞弊痕跡。他輕搖張生醒，那人茫然抬眼，忽見李硯身后閃出王三身影，刀光凜凜?！皬埿?，賭坊賬房之死，你可有話要說？”李硯冷聲問道。張生面色如紙，踉蹌跪地：“兄臺救我！我...我原欲盜賬目揭其舞弊！半月前，舊友趙四死于賭坊后巷，身上銀兩盡失，我疑其與劉全貪墨有關(guān)。夜探客棧，未料那人竟欲殺我滅口！慌亂中奪筆自衛(wèi)，不慎...”語未畢，忽從袖中跌落半枚銀錠，與王三白日所見死者匣中銀錠紋樣分毫不差。王三厲聲道：“人證物證俱全，休得狡辯！”李硯閉目長嘆，拾起散落信紙，見末尾殘字：“速至墨香閣求救”。字跡顫抖，似以血淚寫成。剎那間，往事涌上心頭：張生曾泣訴賭坊逼債，趙四之死疑云重重，而自己因避世之心，竟未曾深究...真相大白，原是賬房劉全貪墨賭資，與張生舊友趙四之死有關(guān)。張生為友復(fù)仇，夜探客棧，二人爭斗之際，墨筆誤插其胸。王三嘆道：“天網(wǎng)恢恢，墨筆竟成證兇之物！”李硯默然，忽跪地請罪：“此筆乃在下所贈，知情不報，愿連坐！”次日，張生入獄。李硯立于書齋，將贈筆之事稟明官府，自請連坐。縣令憫其情，從輕發(fā)落，罰其閉門思過三月。百姓聞之，皆嘆書生重義。自此，“墨香閣”三字，在臨安百姓口中，不僅喻文墨精妙，更添一重肝膽相照之義。數(shù)月后，李硯重開書齋，案頭常置空筆一支，上刻“鑒心”二字。每有客問，他只笑答：“墨染紅塵，終須明心?！贝巴獯猴L(fēng)吹拂，似有故人低語：“兄臺若見此筆，當(dāng)知我無悔矣?！?/p>