……

金藝宵“如果要談，只能談項目維度的合約，最長兩年，且附帶退出權(quán)。”

張凌赫“C家出價，給你穩(wěn)定的婚約與兩家的協(xié)同資源，條件是從此不再有我是誰的問題?！?/p>

他說完這句，沒繼續(xù)，目光落在你臉上。

你把卡片合上，語速很慢。

金藝宵“這不是出價，這是抹殺。任何以婚約換資源的做法，直接出局。”

桌面繞了一圈，白板寫滿了你們模擬出來的場景。

你把最后一張卡插回卡槽，給整個流程劃下句點。

金藝宵“回到學(xué)術(shù)。我們用經(jīng)濟學(xué)的詞匯去解釋家族治理的背后邏輯，結(jié)尾點明?！?/p>

金藝宵“人不是資產(chǎn)項，不能折舊折價?！?/p>

他沒說話，伸手把白板上的粉屑擦干凈。

他拉過紙巾，順手又把你指尖沾著的粉輕輕擦掉。

你愣了點。

張凌赫“還有別的嗎，監(jiān)工?！?/p>

金藝宵“有?！?/p>

你把便簽重新歸檔。

金藝宵“如果臺下有人起身打斷，不要對人，只對詞?！?/p>

金藝宵“把問題拆成三個概念，按順序回答，五十字以內(nèi)。不要即興的氣話。”

張凌赫“（點頭）記住了。”

他把鉛筆旋緊，塞回筆袋，一句多余的都沒有。

走出圖書館的時候，香樟樹在風里輕輕晃。

樓道里冷清的光漫著，你們并肩走了幾步，各自停在樓梯口。

張凌赫“到臺上?！?/p>

他把手插在口袋里。

張凌赫“別怕。”

金藝宵“我不怕?！?/p>

你看著前方。

他低低地笑了一下，只是點頭。

張凌赫“行，聽你的?！?/p>

……

第二天的空教室，窗欞上落著薄薄一層灰。

你把講臺上的教鞭立在一邊，幾張紙攤開成一個清楚的三段式。

金藝宵“開始。”

你抬手示意。

張凌赫“作為買家，我懷疑你們所謂的底價能給出可執(zhí)行的標準嗎？”

金藝宵“可以。”

你把黑板上的三條點亮。

金藝宵“標準是，是否允許退出、是否以項目定義而非人身定義、是否在量化指標基礎(chǔ)上保留不可量化的人之尊嚴?！?/p>

金藝宵“三條任何一條不滿足，不談。”

張凌赫“那我換個問法?！?/p>

他往前走了兩步，指尖輕敲桌面，換成隊友的聲線。

張凌赫“當我們談退出權(quán)，實際上是在替被動者爭奪再選擇的機會成本?！?/p>

張凌赫“可如果組織認為穩(wěn)定比自由重要，怎么破？”

金藝宵“把穩(wěn)定定義為結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，而非個體固定?！?/p>

你反手寫下結(jié)構(gòu)穩(wěn)定=容許流動卻不崩盤。

金藝宵“越好的結(jié)構(gòu)，越能承壓個體的自由流動?！?/p>

金藝宵“我們不以個人犧牲來換結(jié)構(gòu)穩(wěn)定?！?/p>

張凌赫“請問如果這個世界仍然希望你們以婚約去兜底，你們怎么做？”

你看著他，也不看卡。

金藝宵“我們會拒絕，并公開拒絕?！?/p>

金藝宵“拒絕不是對抗，是復(fù)位。”

金藝宵“把婚姻從工具位復(fù)位到關(guān)系位。這不是勇敢，是秩序。”

風從窗縫里拂過，你們的呼吸清晰可聞。

張凌赫“再來一遍?！?/p>

-

86完。

參加征文多多支持感謝寶寶們的觀看，希望大家多多支持，愛你們。