刑法
夏朝的法制指導思想可概況為奉“天”罪罰。奉“天”罪罰的法制觀表現(xiàn)為:一方面統(tǒng)治者的統(tǒng)治依據(jù)來自于天命;另一方面打著天的旗號實現(xiàn)統(tǒng)治。
夏王朝穩(wěn)定之后,為于調(diào)整社會關(guān)系的需要,逐步形成和不斷擴充的。其基本內(nèi)容是以制裁違法犯罪行為的刑事法律性質(zhì)的習慣法為主,制定了《禹刑》,這是中國歷史上的第一部正規(guī)法典。
《唐律疏議·名例律》中有,夏刑三千條,鄭玄注《周禮》說:“大辟二百,臏辟三百,宮辟五百,劓墨各千?!笨梢娤某蓴?shù)量應(yīng)較多,規(guī)定應(yīng)該比較細密,法制應(yīng)初具規(guī)模。《左傳·昭公六年》載“夏有亂政,而作禹刑”。后人大多將《禹刑》作為夏朝法律的總稱。夏朝已初步形成五刑,并有一些罪名及定罪量刑的基本原則。
古文獻記載夏時期已具備較完善的刑法制度?!渡袝涡獭分姓f道“穆王訓夏贖刑作呂刑”,便是指周穆王將夏朝的《贖刑》作為制定周國刑法制度——《呂刑》的重要參考。而文中提到的《贖刑》很可能與《左傳》“夏有亂政,而作禹刑”的《禹刑》實為一物。然《贖刑》、《禹刑》是否為夏之刑法,具體內(nèi)容如何,已無可考?!蹲髠鳌分幸觥断臅分嘘P(guān)于夏時刑法載“昏、墨、賊,殺”,指觸犯昏、墨、賊這三種罪過的人要判死刑。晉國叔向稱這種刑法為“皋陶之刑”。雖然死刑觀念應(yīng)在新石器時代早已產(chǎn)生,但禹的理官皋陶可能是第一個將死刑法律化的人物。夏后槐的“圜土”、商湯被夏桀囚禁的“夏臺”便是夏時的監(jiān)獄,為中國史書記錄最早的監(jiān)獄。圜土是一種原始的監(jiān)獄,在地下刨挖圓形的土牢,在地上搭架籬笆圈圍土牢?!洞笥碇儭分^“戒之用休,董之用威,勸之以《九歌》,俾勿壞”,評價夏后立刑法是對民眾進行治理的一種手段。除了《禹刑》外,還有《政典》。
土地
關(guān)于夏代的社會性質(zhì)問題,史學家雖然還沒有取得一致的看法,但是肯定當時存在著公社及其所有制即井田制度,已為不少同志所同意。
《左傳》哀公元年記載伍員談到“少康中興”,少康因過澆之逼逃奔有虞時說:“虞思于是妻之以二姚,而邑諸綸,有田一成,有歡一旅,能布其德,而兆其謀,以收夏眾,撫其官職?!边@里所說的“一成”,當是《周禮·考工記·匠人》所說的“九夫為井”,“方十里為成”的“成”。方里而井,一井就是一里,方十里為成的“成”,就是百井。
《漢書·刑法志》又說:“殷商以兵定天下矣?!⑺抉R之官,設(shè)六軍之眾,因井田而制軍賦。地方一里為井,井十為通,通十為成,成方十里;成十為終,終十為同,同方百里;同十為封,封十為畿,畿方千里?!边@段話雖然說的是殷周之制,但從這里所說的“成方十里”、“成十為終”是區(qū)劃土地的單位名稱看來,使我們可以肯定《左傳》中的“有田一成”的“成”,反映了夏代井田制即公社所有制的存在。所以,古代文獻中也多謂井田之制,“實始于禹”。