人人都道“千紅一窟（哭），萬艷同杯（悲）”，魯迅也曾說：“悲劇是將有價值的東西毀滅給人看”我卻不以為然，不過是將一個小說的歷史背景高度還原出來并使得小說情節(jié)跌宕起伏，何來那么多的解說？

小學時就將完整版的《紅樓夢》讀完的我上了初中后發(fā)現(xiàn)班里大半部分人并未看過而感到驚訝，后來問過原因后倒也釋然。他們眼中的林黛玉悲悲切切，眼淚似斷了線的珠子般源源不斷；賈寶玉矯揉造作失去了男性美；薛寶釵心機太重。我苦笑，或許你們寧愿去讀現(xiàn)代沒有任何意義的言情小說，也不愿欣賞我國古代愛情小說的巔峰。

對于紅樓夢，最為廣泛的見解便是對于古代封建社會婚姻的悲劇的嘲諷，還有說是對于女性的頌歌，也是對于女性悲劇的力量。

依我的愚見，確實是有悲劇的成分在里面，皆大歡喜的結局是令人喜笑顏開，可過分的皆大歡喜也不會吸引人的眼球，好比《華山畿》中的“歡若見憐時，棺木為儂開”。

海市盛樓的不真實也并不妨礙被世人傳頌它的靈魂。

我不能夠認同對于封建主義下對于愛情的自由與反抗。這不過是過分解讀，你去讀一部作品，應該分為三步；第一步，梗概整部作品；第二步，用自己的邏輯思路去體悟作者思想感情，而不應該局限在他人的評價或是作者的序中，每個人都是獨一無二的存在，都有自己不一樣的思想，為什么要圍繞他人的所謂的權威只在這個圈子中來回走動？第三部，時不時翻開書，每一遍都會有不同的感悟。至于我所說的“過分解讀”舉個很簡單的例子；魯迅先生的《朝花夕拾》，他給作品起這個名字，字面上很容易理解：清晨凋零的花朵，傍晚再將它拾起來。說的通俗些，年少發(fā)生的事，現(xiàn)在將他記錄下來作為回憶。其中的某些句子是需要去解讀，但是現(xiàn)代人，從一個語氣詞，甚至從一個標點符號中就要去揣摩。魯迅也有很多單純回憶性的文章，卻被別人提到后第一想法永遠都是：諷刺！嘲諷！與黑暗勢利作斗爭！之前看到網(wǎng)上很火一個段子：我們說“晚安”意思是我們準備睡了；而魯迅說“晚安”，“晚”這個字表達了當時社會的黑暗以及夜色將至，“安”表達了作者對于和平美好生活的向往和憧憬，“晚安”表達了作者渴望迎來光明并且下決心要與黑暗社會作斗爭的強烈感情……魯迅：我只是想睡個覺。

沒有必要局限在他人的或是前人的思想里，有時候想的簡單點未必是件壞事。順便吐槽下，我的語文老師每當有魯迅先生的文章時：嗯好，我們這段時間要學習魯迅的文章，我們將會學習兩周。我和我同桌：嗯？？？兩臉懵逼。