現(xiàn)存史籍記載顯示，弘晳事件的經(jīng)過(guò)并不復(fù)雜，從發(fā)現(xiàn)到審結(jié)，只有數(shù)月（乾隆四年九月至十二月）。不過(guò)，隨著案情逐步被揭露，乾隆帝對(duì)該案的認(rèn)識(shí)，由一個(gè)表里如一，卻不斷深化的過(guò)程。

雍正十三年八月，雍正帝駕崩于圓明園，，乾清宮揭開(kāi)遺詔：

弘歷寶親王皇四子弘歷，(康熙)圣祖于諸孫之中最為鐘愛(ài)...其後仍封親王者，蓋令備位藩封諳習(xí)政事…俾皇太子弘歷成一代之令主…與和親王弘晝同氣至親實(shí)為一體...大學(xué)士張廷玉器量純?nèi)?，抒誠(chéng)供職，其纂修《圣祖仁皇帝實(shí)錄》宣力獨(dú)多；大學(xué)士鄂爾泰志秉忠貞，才優(yōu)經(jīng)濟(jì)，...此二人者，朕可保其始終不渝。

揭開(kāi)密封遺詔后，皇四子弘歷登基，為乾隆皇帝。

乾隆四年十月，乾隆帝諭曰

弘歷理親王弘皙乃允礽之子，皇祖康熙時(shí)，父子獲罪，將伊圈禁在家。我皇考雍正御極，敕封郡王，晉封親王，朕復(fù)加幫助恩厚待之（弘皙的親王爵位）。

(查證下：康熙朝和雍正朝命人編撰的史籍，皆沒(méi)有任何提起過(guò)，乾隆帝曾幫助弘皙或者其他同輩弟兄的王爵。這一句可以看作是乾隆在給自己臉上貼金。)

乾隆在圣旨里直截了當(dāng)?shù)某庳?zé)

弘歷 弘皙行止不端，浮躁乖張，于朕前毫無(wú)敬謹(jǐn)之意，惟以諂媚莊親王為事，且胸中自以為舊日東宮之嫡子，居心甚不可問(wèn)…。

而弘皙在宗人府聽(tīng)審時(shí)，仍亳不畏懼，極力反抗乾隆不實(shí)的指控和供述。

隨后又被宗人府查出弘晳與莊親王允祿、弘昇，還有怡親王胤祥的兩個(gè)兒子弘昌、弘晈等私相交結(jié)往來(lái)，因此乾隆革除弘皙的親王。

二十九日，乾隆命以弘晳的十弟弘?遞降承襲為理郡王。

莊親王允祿則與因?yàn)楹秃腽鶃?lái)“詭秘”，停親王雙俸，罷免理藩院尚書(shū)的官職。

胤祥長(zhǎng)子弘昌被革去貝勒爵位，并被乾隆下旨，永不敘用。

胤祥第四子弘晈，身上的寧郡王爵位雖然保住了，但是世襲罔替的資格被廢除了。事后，弘晈的精神備受打擊，從此主動(dòng)遠(yuǎn)離政治，專(zhuān)心于在家以養(yǎng)菊自?shī)省?/p>

至于另外一個(gè)當(dāng)事人弘升被革爵、永遠(yuǎn)圈禁。當(dāng)然后來(lái)他又被乾隆重新啟用，并授“一等侍衛(wèi)”，最終成為“領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣”（正一品），五十九歲善終，追謚“恭恪貝勒”。

在這場(chǎng)皇室內(nèi)部斗爭(zhēng)中，乾隆初年被提拔起來(lái)的宗室皇親，絕大部分參與者都沒(méi)什么實(shí)際處罰，在這樁“結(jié)黨逆案”中，乾隆帝對(duì)于其他涉事的宗室王公們的懲處，大多是高高舉起、輕輕放下，即使處罰最重的弘昌，也不過(guò)革除爵位、降為閑散宗室而已，連圈禁都沒(méi)有，依舊自由自在生活。大致相當(dāng)于“給個(gè)教訓(xùn)、允許改過(guò)自新”也就罷了。

唯一例外的就是弘皙了，當(dāng)然正如前文所說(shuō)，弘皙本人一點(diǎn)都不冤枉。

就憑他問(wèn)算命先生那幾個(gè)問(wèn)題，就夠乾隆殺他十次了。

但從此以后，整個(gè)乾隆朝，再?zèng)]有一個(gè)宗室親王掌握過(guò)朝廷實(shí)權(quán)。

這也是不爭(zhēng)的事實(shí)?？梢哉f(shuō)允祿和弘升等人的背叛，讓乾隆對(duì)他們徹底寒心了。