但是呂留良后人的劫難并沒有就此結(jié)束，

呂懿兼曾經(jīng)擔(dān)任寧古塔醫(yī)官，后因旗人不準(zhǔn)，被副都統(tǒng)增海革職，憤懣不平，為從奴籍的重壓下徹底解脫出來，于乾隆三十八年四月捐納監(jiān)生。

而呂敷先見呂懿兼已經(jīng)捐監(jiān)，也想告假上京捐納監(jiān)生，當(dāng)?shù)毓賳T以呂敷先屬于謫戍之人，不準(zhǔn)出境。

后來呂敷先由寧古塔私逃到奉天控告這名官員，并說出他的堂叔呂懿兼已經(jīng)捐監(jiān)，并有戶部國子監(jiān)執(zhí)照（這侄子真坑爹啊，不，應(yīng)該說真坑叔?。。?/p>

于是呂懿兼、呂敷先被拘提嚴(yán)審。清廷最終以違例捐監(jiān)之罪，重新將呂氏第三子、第七子、第九子后人發(fā)配齊齊哈爾隸水營為兵，其余交當(dāng)?shù)氐胤焦賴?yán)加管束，并永遠(yuǎn)禁止考試納捐。

呂氏后人遣戍齊齊哈爾，各書記載多語焉不詳，惟章太炎云：“……民國元年，余至齊齊哈爾，釋奠于用晦影堂。后裔多以塾師、醫(yī)藥、商販為業(yè)，土人稱之曰老呂家。雖為臺(tái)隸，求師者必于呂氏，諸犯官遣戍者，必履其庭，故土人不敢輕，其后裔亦末嘗自屈也。除開原鐵嶺以外，皆故胡地，無讀書識(shí)字者，寧古塔知書，由方孝標(biāo)后裔諸戍者開之（按楊安城啟發(fā)最深，不僅孝標(biāo)一人）。齊齊哈爾知書，由呂用晦后裔謫戍者開之，至于今用夏變夷之功亦著矣?！?/p>

直到清政府1909年頒發(fā)新律時(shí)，規(guī)定禁止蓄奴，至此，呂氏子孫才擺脫了為奴作婢的命運(yùn)。

和呂家的滿門忠烈形成形成鮮明對(duì)比的此案的首犯曾靜。

雍正派到湖南的欽差杭奕祿遵照雍正面授機(jī)宜，要平心靜氣，窮追邪說來源。所以改變用刑逼供為軟語寬問，將逆書中所有傳言，逐條追問消息由來。

雍正的本心不在于殺不殺曾靜這些無足輕重的小人物，關(guān)心的是逆書中所提及的一些宮廷內(nèi)幕（參見《大義覺迷錄》卷一雍正的二篇上諭），認(rèn)為這些絕非一個(gè)居住深山的小百姓所能編造出來的，其根源必出自熟知宮廷情況之人，所以讓杭奕祿等逐條追問其來源。

不過杭奕祿雖然曾經(jīng)雍正親自交待，但思想仍有顧慮，不敢把一些涉及皇家穩(wěn)私的事公然寫入奏折。所以雍正看了這份奏折后并不滿意。因而批示將曾靜等犯人解送北京，并特別囑咐，要一路寬慰帶來。目的是想用寬大手段，使曾靜等感恩供出一切。而使雍正能充分查出消息來源，而將自己的政敵及其余黨挖出來，一網(wǎng)打盡。

根據(jù)杭奕祿的奏折來看，曾靜被捕之后，很快就俯首認(rèn)罪：“我生在遠(yuǎn)離帝京的天邊，天天坐在如井一樣的小天地中，幻想得著了魔，造言誹謗當(dāng)今，這的確是罪大惡極，如果不是三位大人為之宣傳啟示，犯人幾乎要至死也不會(huì)悔悟的。”

一邊說一邊痛哭流涕，叩頭不止。

就這膽子還想造反呢？

你的骨氣呢？

連你的學(xué)生張熙都不如。

人家張熙是被影帝岳鐘琪給騙了。

你曾靜就純粹軟骨頭一個(gè)。

等到杭奕祿把他逆書上所寫到的那些宮廷秘聞，逐條的追究來源。

曾靜卻又茫然無法具體說出，不是說是道聽途說，便是說是私心臆度。追問再四，絲毫無法得到一些風(fēng)影，

欽差當(dāng)下便給了他紙筆，讓曾靜詳細(xì)寫出供詞來。現(xiàn)謹(jǐn)將其親筆供單附上，進(jìn)呈皇上御覽。

然后杭奕祿、副都統(tǒng)臣海蘭、湖南巡撫臣王國棟根據(jù)他供出來的名單，，照會(huì)陜西、江南、浙江三省總督、巡撫大臣，捉拿提審逆賊張熙所供出的以及逆書中所有涉及姓名的人，到案對(duì)質(zhì)審問，另行分別按刑律判定罪行。

又把自己審問到長沙以后的會(huì)審情況，以及逆賊曾靜親筆寫的供單，并搜獲曾靜寫的逆書三冊(cè)，又所著《小學(xué)開蒙》一冊(cè)，扇子一把，對(duì)聯(lián)一幅，劉之珩著的書二冊(cè)，譙中翼詩稿一張，理應(yīng)另行封為一匣，一并奏報(bào)。最后雍正批示。

胤禛（雍正帝）覽。逆犯的供單，更加可笑死人。已有旨意由兵部發(fā)下，望遵照諭旨，把這一起逆犯押解到京師來，一路上要切實(shí)加以寬慰，讓犯人安心，安全帶到。江浙二省的逆黨數(shù)人，已經(jīng)押解到刑部了。等湖南的犯人到京后對(duì)質(zhì)。