從零開始學寫作的渣渣閏評:
給我笑傻了,吃完紫色的藥丸回憶起自己是個盲人。
流水帳。莫名其妙被抓,離島跟鬧著玩似的,結(jié)尾的反轉(zhuǎn)夢回“哆啦A夢是大雄做的一個夢”,想怎么反轉(zhuǎn)都可以。
心理承受力弱不要翻開最后一章……好家伙,相信作者是想寫好且有自信的,奈何筆力不足。
M評:
《黑匣子》28分 5.5分文
文字:6.5分,還可以,敘事算流暢,感覺像是文筆冗余關(guān)卡前后的新手——要么還沒墮入過度鋪陳的陷阱,要么剛剛從關(guān)卡出來正踏上第一條平實文筆的道路。
點子:5分,這種孤島實驗室、噩夢輪回的劇情,我真不認為算科幻……姑且給個及格。
設(shè)定:5.5分,也就那一輪輪的關(guān)卡算設(shè)定了,看在這份上給你個5.5分。
故事:6分,能給6分是看在你能完整地把故事講下來而且敘事節(jié)奏尚可。最大的問題在于情節(jié)設(shè)置,我覺得自己好像看了一部爛片……主角脫島闖關(guān)各路關(guān)卡設(shè)置突兀而且非常隨意,最典型的就是那一幫子泰山青年露了個臉打了一頓男主又風一樣地消失了……莫名其妙的觀感啊。好在關(guān)卡的驚險性還是有的,敘事節(jié)奏是保持住了,但情節(jié)設(shè)置的隨意導致驚險程度頂多是在自家后花園見了一條蛇,而且還反應(yīng)過度大喊大叫,旁觀者那叫一個尷尬到臉僵……最后的夢醒那可真是……喵喵喵了……也算是把隨意進行到底吧……
思想:5分,看得出作者是憋了勁兒想表達點啥的,但是很可惜我是沒get到。如果你構(gòu)思故事的能力再高點的話,我想文末那句凝聚了你才華的結(jié)語也能更有深度點吧……
吐槽:
“帶你過來的人已經(jīng)走了,你現(xiàn)在歸屬于這個研究所了。”
——主角還挺慘的……這種災難后誤入黑心實驗室的情節(jié)倒像極了某些二流懸疑電影……
我在傍晚偷偷地爬上鐵絲網(wǎng)想逃離出去,只一會兒功夫,把守的人便發(fā)現(xiàn)了我。我被他狠狠地按在地上打了一頓。
——只是打一頓不直接槍斃嗎……那主角作為實驗體還挺珍貴的……
“你一個弱小的女孩子,能有什么辦法?”
——所以主角是女孩子?到現(xiàn)在才讓我看出來有點不應(yīng)該哦,這種基本設(shè)定除非要玩敘事詭計否則越早拋出越好。還是說你拋出了我沒看出來?那就是方式的問題,總之重要設(shè)定不管用對話、旁白、描寫還是其他什么方式都要清晰、明確地盡早拋出。
我難道給別人說漏嘴什么了么……莫非已經(jīng)有兩個從剛才那個地道逃走了?
——這里有點意思,主角算是犧牲別人拯救自己了,沒辦法的事情。
“紅酒調(diào)……”女孩回答道?!拔覀兪前拙普{(diào)的?!蔽亿s忙接道。
——作者設(shè)計劇情有些隨心所欲啊……張口說瞎話就能瞞過去?上墳燒報紙糊弄鬼呢……
“城非城,心亦如孤島?!?/p>
——作者我猜你是先設(shè)計的這句話再寫的故事……憋了好大勁攢出來如此文藝的一句話作為結(jié)尾高潮和主旨升華,就是可惜我沒啥共鳴……
卡卡評:
1、黑匣子,第一感覺就是空難事故,黑匣子有兩個,一個飛行數(shù)據(jù)記錄器,一個駕駛艙對話記錄,兩個缺一不可。
2、作者開頭的敘述手法還行,雖然有一些隱隱約約的不合理處,但是我還勉強能夠接受,看下去。
3、果然發(fā)生空難,我還沒有看明白,想知道發(fā)生這樣嚴重事故究竟是什么原因,畢竟飛機進入10000多米高空自動駕駛,空姐都拿出飛機餐了,這樣的情況下要發(fā)生空難并不容易,而且一旦發(fā)生空難,這么高的高度,要想飛機不解體,這基本上不可能,而且要想找到幸存者,這更不可能。
4、逐漸雷了,幸存者沒有去醫(yī)院竟然被關(guān)在“研究所”,還被注射毒藥!這是什么神奇的731細菌部隊,簡直太雷人了。
5、看了三分之一,主角這是準備越獄嗎?沒有計劃沒有準備,就這樣逃跑?茫茫大海你往哪逃?主角準備逃到海上喝海水吃魚生存,然后游泳穿越大海嗎?
6、這監(jiān)獄的管理者怎么這樣,送貨的竟然有機會和在押犯人“談得來”?監(jiān)獄外來運貨的人,他有機會遇上犯人?外賣小哥在學校送個飯都困難,何況在戒備森嚴的孤島監(jiān)獄里?你當犯人在監(jiān)獄里點個外賣,然后外賣小哥送飯進監(jiān)獄晚了,然后犯人再點個差評嗎?
7、我已經(jīng)看糊涂了,這彭浪究竟是不是犯人,是犯人怎么有機會跑到監(jiān)獄外面去,他不是犯人怎么有機會接觸到犯人。我是監(jiān)獄管理者,我肯定讓貨車司機卸貨到倉庫,讓獄警到倉庫分發(fā)所有物資。
8、這種脫獄神劇的情節(jié)還不如港澳地區(qū)的。這算是游戲水平,還是初學者難度的越獄游戲嗎?就這么一根光溜溜的索道,沒有工具誰敢下去啊,而且下面沒有帶槍守衛(wèi),看守這個出島去碼頭的唯一通道嗎?
9、這白船的水手怕是個腦子不好使的。森林里跑出一個不明身份的人,還帶著血肉模糊的人,腦子正常的人都不可能放他們上船。這太離譜了。這怕不是內(nèi)誰的手筆?
10、我最恨這種夢的記錄,美其名曰夢不需要邏輯。
看完了,怪不得松果會有情緒,我也有了,這不是“逗你玩”么?雖然可以看出作者其實是有一點敘事手段和文筆的,而且不像是第一次寫,但是總體而言,這文我非常不喜歡。建議作者自罰一杯辣椒水。
不僅是這個作者,以后所有其他作者要是做夢做high或者吃了毒蘑菇什么的,麻煩能不能在文的開頭標一下,這是一個夢,沒有邏輯,我好節(jié)省時間看其他的文章,謝謝。
推薦度:?????
瓦評:
在作品的故事性上,作者每次都能給我?guī)硇⌒〉捏@喜。作品不僅有豐富的想象還有來自生活的真實感。(感覺作者是一個善于觀察和思考的人)在這篇作品中主角略微悲慘但又貼近生活的人生經(jīng)歷也給讀者帶來了較強的代入感。
從主角遭遇飛機失事,流落神秘的荒島,遇到同伴彭浪,經(jīng)歷各種緊張刺激的冒險逃回家中。作者對于整個過程的情節(jié)設(shè)計,節(jié)奏把控處理得也都相當不錯。有豐富的畫面感,也能抓住讀者的注意力。但也有一些不合理的地方。
舉例如下:
有些人因注射過多的有害物質(zhì)而命不久矣,研究所放行了他們,判定他們在出去一天內(nèi)就會在外自己死掉。
即便是用于做實驗的小白鼠死了,研究人員也會妥善處理尸體。何況是人?為何研究所要讓那么多人暴尸荒島嗎?還有,了解真相的實驗對象為何不聯(lián)合起來和研究所殊死一搏?
我在他車上換了套他其他的衣服,雖然也是一直沒洗有了些味道,但我也顧不上那么多了。
為何剛從研究所逃亡出來的主角還隨身攜帶換洗的衣服?
塔樓的老頭讓主角參觀關(guān)押女孩的地窖
雖然主角有過被姨媽關(guān)在筒子樓里的經(jīng)歷。但這里設(shè)計成塔樓老頭強迫她參觀關(guān)押女孩地窖的情節(jié)還是有些牽強,讓人感到費解。如果是某種心理映射,這里只要安排她無意中發(fā)現(xiàn)地窖即可。
作者在結(jié)尾揭示了整個故事的真相。原來所有的冒險都是一個盲眼(天生失明還是因為發(fā)燒而造成的失明?作者的表述似乎有矛盾的地方)女孩在發(fā)燒昏迷后的夢境。而她的經(jīng)歷,周邊發(fā)生的一切也都一一成了她夢境中的映射。例如身旁傳來的吉他聲,舔舐她掌心的狗,玩紙膜飛機而墜樓身亡的弟弟,姨母鎖她的筒子樓,曾經(jīng)做過的調(diào)酒師工作以及撿回家的流浪狗浪浪……顯然作者是做了相當細致的設(shè)計。
但是,在主角身上到底發(fā)生了什么?作者似乎還是沒有講清楚。如果主角是天生的盲人,在她的夢境中是無法像一個正常人一般活動的。如果主角是因為發(fā)燒致盲,那作為標題的黑匣子,弟弟的死,整個故事和它又有什么關(guān)聯(lián)?是否整個故事只是她昏迷中的夢境。或是像電影《生死停留》中的瀕死體驗?有機會的話希望作者自己能夠給予解讀。
還有,作者的諸多作品都讓我想起《故事會》雜志,如果作者希望自己的作品能夠有更大的提升,能在各類比賽中取得好成績,除了用心設(shè)計情節(jié)還需要加強文字表達的規(guī)范性以及作品整體的文學性。
以下是我在作品中留意到的一些語病,供作者參考。
我想把它招過來,但卻感覺手都抬不起力量。
我想把它招過來,但卻感覺手都抬不起來。
被當場抓住的我又被挨了頓打。
被當場抓住的我又挨了頓打。(被當場抓住的我又被打了頓)
我跟彭浪聊過很多事情
我跟彭浪聊了很多事情(用“聊過”意味著我和彭浪不是第一次見面。)
在這研究所之外,都四面環(huán)海。
研究所四面環(huán)海。
他向我曾說過,出島的方式只有一條路,就是搭船離開。
他曾向我說過,出島的方式只有一條路,就是搭船離開。
他們擔心的不是你個人,而是擔心的是你會把秘密傳出島去。
他們擔心的不是你個人,而是擔心你會把秘密傳出島去。
那他們也會想到我們的路線會去哪里。
那他們也會想到我們的路線。(那他們也會想到我們會去哪里)
……
柳評:
敘事不合格,結(jié)尾的反轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)折非常生硬,也沒有打動人的故事情節(jié),主角是盲人是唯一讓我有點驚喜的點,但是也遠遠不夠,盲人是個很有話題可說的敘事對象,這篇作者處理的很不好,不求你達到“失明漫游記”或者“推拿”的水平,但是作為一篇中規(guī)中矩的小說也是讓人失望的。整體達不到過審水平。
梨評:
一個嵌套的雙重世界結(jié)構(gòu)。這個結(jié)構(gòu)還是挺有意思的,類似于反轉(zhuǎn)劇。
主線是,這個主角從島嶼出逃。
暗線是,這個主角是一個盲人,他很的孤獨。
我想到一句名言:每個人都是一座孤島。
整體來說,文章行文流暢,文筆溫暖(相反的是敘事結(jié)構(gòu)是黑暗的,這樣就有一種文筆和結(jié)構(gòu)的張力),也把劇情說明白了。
主要問題我覺得還是缺乏敘事的張力,還有一點是,明顯上面的邏輯有一點點怪,他們騙過那些船員的過程有一些不真實。
冰山之上:不錯的劇情,有層次
冰山之下:最后的點題有升華
云讀者評:
本來都不想噴的,你非要給我講《化身孤島的鯨》。
拜托這首歌是很抒情節(jié)奏很慢的好不好?你的文字能寫的優(yōu)美抒情放慢節(jié)奏還不會讓讀者失去耐心嗎?
雖然前面被逮了沖突出來了,但你被囚禁著也好歹透露點能吸引讀者的信息設(shè)定吧?就一直被關(guān)著?
這個語言運用實在是有待提升,誰會說出來“邀請你去”?不是都是請你去?邀請應(yīng)該是旁白吧?還有你寫個裝作開心都行,開心是什么鬼?這脫身也脫的太離譜了,然后事況都這么緊急了還有心情聊家人?多撈哦。
又看不下去了。
Rain評:
內(nèi)涵5,情節(jié)5,設(shè)定5,戲劇4,風格6
內(nèi)涵設(shè)定,似乎是墜機之人的夢境,那個夢境比做有記錄功能的黑匣子,雙關(guān)
情節(jié)戲劇,墜機然后被關(guān)起來…認識島上的人然后逃跑,逃跑過程中遇到一個囚禁女孩的人,跑到邊界,邊界到船上的調(diào)酒師再回來。
風格,基本流暢。
作為一個故事講得可以。事件之間有一定關(guān)聯(lián)同時因為在同一線程保持了同一劇情:逃跑,這也讓情節(jié)總體比較乏味。設(shè)定簡單,但整個故事就是黑匣子里的內(nèi)容,比較完整。
果殼評:
不明所以,最后的轉(zhuǎn)折生硬到撞了我一臉血。
?文筆不過關(guān),同時也寫了很多多余的東西,所以觀感上略顯冗長而且非常疲軟。
?你這個意象我沒看懂,亂七八糟說了一通,然后故作高深地來了句城非城,有中二少年寫文章那味了。這種東西建議還是讀一些心理學專業(yè)書籍然后再進行創(chuàng)作,自己亂想一通再寫出這種牛唇不對馬嘴的東西只會讓人感覺牽強。
?應(yīng)該是第一次進行創(chuàng)作的作者,希望你能多讀多練,第一次能寫出這樣長度而且還算是完整的文章已經(jīng)不錯了,希望你加油。