不是更新，就說(shuō)兩件事。

第一件事，前幾天收到了一個(gè)評(píng)論。

捫心自問(wèn)，書(shū)中每一個(gè)情節(jié)，都是我絞盡腦汁想出來(lái)的，每一個(gè)字都是我熬夜碼出來(lái)的。

易老師這本書(shū)純屬是我想寫(xiě)虐文才開(kāi)的，一個(gè)甜文寫(xiě)手想嘗試一下虐文僅此而已。

對(duì)話旁白不一樣，只是劇情一樣？

也許這種結(jié)合家庭的書(shū)很多，我沒(méi)看過(guò)這種類型的，更不存在抄襲。

問(wèn)書(shū)名，說(shuō)不記得了。

……

迷惑發(fā)言開(kāi)始了，根據(jù)他的描述，推測(cè)他看的是PO文，他的意思是說(shuō)他只看了開(kāi)頭和結(jié)局。

我就想問(wèn)，你連那本書(shū)都沒(méi)看完，就妄下定義說(shuō)我和她的劇情一樣？

你不說(shuō)書(shū)名，我有理由認(rèn)定你是為了往我身上潑臟水而偽造的未曾存在的書(shū)。

第二件事，一個(gè)惡心的評(píng)論。

不喜歡就別看，非得評(píng)論找存在感。

垃圾？寫(xiě)的像一堆屎？

我的文憑什么你來(lái)否定。

管好自己的嘴，尊重他人的勞動(dòng)成果，是為人的基本。