關(guān)于肖戰(zhàn)，想必自從“227事件”后大家都對他有所耳聞，畢竟很少有人像他一樣，能夠讓一件事的熱度持續(xù)這么久。最近雙11晚會(huì)后出現(xiàn)了“肖戰(zhàn)被退貨”的輿論，“喬詩語”的黑熱搜也相繼跟上。

說實(shí)話，面對這樣明顯的“證據(jù)”，很多人了解信息后的第一反應(yīng)，可能會(huì)認(rèn)為肖戰(zhàn)距離擺脫“227事件”還有很長的一段路要走，甚至?xí)乱庾R的相信這就是真的。事實(shí)上，你所看到的都只是結(jié)果而已，過程已經(jīng)被傳得面目全非了。肖戰(zhàn)受邀參加晚會(huì)是真的，但肖戰(zhàn)團(tuán)隊(duì)綜合考量后婉拒了。可傳出的消息卻是肖戰(zhàn)被取消節(jié)目，至于喬詩語被辭職事件，就要牽扯到漢服與韓服的事了。韓國的游戲玩家不滿意韓服起源于漢服的說法，許多氪金玩家紛紛棄游。后來游戲公司為了挽回玩家，成立了制作組的官方微博，直言是為了更靈活地接收玩家的意見和建議，除了對玩家進(jìn)行賠償外，還同意了玩家更換CV的要求，喬詩語因此被撤職。由此可見，許多信息的真?zhèn)涡詫?shí)在是有待商榷。

記得《陳情令》中藍(lán)忘機(jī)有一句經(jīng)典的臺詞“未知全貌，不予置評”，這句話給我留下了很深刻的印象，其實(shí)這是一種很難能可貴的品質(zhì)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下，大家接觸到的只是事情的一方面而已，但是大家習(xí)慣做的卻偏偏是根據(jù)部分來推斷整體，我們習(xí)慣于去推導(dǎo)卻很少去花費(fèi)力氣來思考事情的起因。

正如自媒體時(shí)代，人人都可以發(fā)表自己的觀點(diǎn)，但是能夠踏踏實(shí)實(shí)去當(dāng)記者，去采訪一件事情來還原真相的人，卻是寥寥無幾。大家寧愿根據(jù)少的可憐的信息來做幕后鍵盤上的發(fā)言人，甚至有人會(huì)通過這種方式來獲得一種滿足感和自我認(rèn)同感，不得不說是一種可悲。

許多我們所了解到的事，雖然不能說它是錯(cuò)的，但它的確是片面的。比如一代才子徐志摩在與張幼儀的婚姻中實(shí)則是一名薄情的丈夫，全然不見其作品中的溫柔多情；辛棄疾，我們只知他是一名詞人，卻不知他是一名驍勇的武將和劍客；秦始皇，眾人只看到他的殘暴卻忽略了他也是一代明君還是千古一帝；寫《憫農(nóng)》的李紳后來雖然官至宰相，卻成為了一個(gè)貪官，人品卑劣、魚肉百姓；鑿壁偷光的匡衡自幼苦讀求學(xué)，為官后卻以權(quán)謀私，并因此被罷免；愛因斯坦小學(xué)考試只考了1分，但德國其實(shí)是6分制，1分是最好的成績；愛迪生說“天才，是1%的靈感和99%的汗水換來的”，其實(shí)后面還有一句“但那1%的靈感往往比99%的汗水來的重要”，電燈是黑人發(fā)明的，愛迪生只是改進(jìn)了燈絲的材質(zhì)，實(shí)驗(yàn)還主要是他的學(xué)生完成的。愛迪生的很多發(fā)明都是他事務(wù)所里的人做的，只是都掛在他名下而已，后來他還為保住直流電的地位而污蔑了法拉第的交流電。

當(dāng)然，我并不否認(rèn)，某些事情只講述一半是為了達(dá)到教育的激勵(lì)目的，但是在我看來真實(shí)的事情發(fā)展后續(xù)還是需要講述的，如果僅僅是為了教育目的而對事實(shí)進(jìn)行曲解，這不但是對歷史的不尊重，還會(huì)影響到學(xué)生對問題的看法，當(dāng)然也不能完全否認(rèn)有信息不全的因素在影響。

在辨析信息真?zhèn)涡詴r(shí)要保持理智，保持自己的思考，這點(diǎn)是非常重要的，當(dāng)然也有一定的難度。當(dāng)人在面對一個(gè)新奇的，與眾不同的觀點(diǎn)時(shí)，常常會(huì)為它的新奇而留下很深的印象，它甚至?xí)谀隳X海中多次的出現(xiàn)，那么我們就很容易受到影響，但是觀點(diǎn)的不同，并不一定代表這個(gè)人見解獨(dú)到，它也有可能是一種比較極端的非主流觀點(diǎn)。而且現(xiàn)在的許多信息都有一定的煽動(dòng)性，文章共情能力很強(qiáng)，如何在面對信息的時(shí)候保持理智的心態(tài)，不被帶節(jié)奏？這時(shí)，理智和思考就顯得極其重要。一個(gè)人永遠(yuǎn)都不要失去獨(dú)立思考的能力。不要讓他人操控你的情緒和思想，不要被輕易帶節(jié)奏。

當(dāng)我們在面對信息的時(shí)候，不要僅僅只是接受它，還要學(xué)會(huì)去辨析。這些想法只是我在看到肖戰(zhàn)再次被黑事件后的一個(gè)感想。其實(shí)生活中這樣的事很多，就好像一個(gè)小偷，如果有一天他被污蔑偷了東西，那么大家只是會(huì)認(rèn)為他偷東西被逮到了而已，很少有人會(huì)相信他并沒有偷。希望我們遇事可以辨別好真?zhèn)?，保持好判斷吧?/p>

僅代表個(gè)人觀點(diǎn)