分析完了自然因素，再來(lái)看看人文社會(huì)因素。

可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)，拿破侖的鐵騎早在半個(gè)世紀(jì)前就踩破了封建老爺?shù)幕h笆。更近一步的說(shuō)，在1848年歐洲大陸革命的時(shí)候，普魯士冒出個(gè)資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)來(lái)——這就好像一塊荒地上長(zhǎng)出一棵小草來(lái)、好像一張黑紙上點(diǎn)上一滴紅墨水。此后封建主們都或多或少受了資產(chǎn)階級(jí)的掣肘，這是一對(duì)階級(jí)矛盾，現(xiàn)有的資料告訴威廉，一不小心，他就會(huì)變成下一個(gè)路易十六。（但他可能意識(shí)到了這其中的可能性不是特別大）

從民族矛盾來(lái)看（外部視角），如果我是歐洲某個(gè)強(qiáng)大國(guó)家的將軍，我一定不會(huì)專(zhuān)門(mén)進(jìn)攻普魯士這塊濕地，除非是借到前者遠(yuǎn)擊他國(guó)。但是前者一定會(huì)想辦法擴(kuò)張領(lǐng)土，不單單是因?yàn)槠渥陨砩L(zhǎng)的資本主義因素，也是因?yàn)槠涞仉y以住人，不堪重負(fù)。故普魯士有理由也有必要攻擊他國(guó)——所以世界上確實(shí)有“我沒(méi)惹他他就來(lái)打我”的惡心人的事。

那么問(wèn)題來(lái)了，擺在威廉一世的面前的問(wèn)卷就是如何強(qiáng)國(guó)強(qiáng)軍來(lái)擴(kuò)張領(lǐng)土。盧梭有一個(gè)觀點(diǎn)，大致就是領(lǐng)土和國(guó)家力量會(huì)相適應(yīng)，而且國(guó)家

領(lǐng)土不宜過(guò)大，否則“鞭長(zhǎng)莫及”。并且他還提到，小國(guó)家才適合民主，這些都可以當(dāng)公式套一下普魯士的問(wèn)題。在某種方法之下，普魯士國(guó)家力量不斷地增長(zhǎng)，所以其領(lǐng)土也要隨之?dāng)U張——就像一個(gè)長(zhǎng)高到180cm的人穿原來(lái)的160cm的衣服一樣就會(huì)很難受。

但是馬克思還有一個(gè)更有意思的觀點(diǎn)：先進(jìn)的資本國(guó)家對(duì)外擴(kuò)張的方式往往是商業(yè)和貿(mào)易（資本侵略），落后的國(guó)家則以領(lǐng)土為首要目標(biāo)——20世紀(jì)的中國(guó)歷史告訴我們這是對(duì)的：英美等過(guò)占彈丸租借則可，而“帝國(guó)主義鏈條的落后環(huán)節(jié)”俄國(guó)卻瘋狂覬覦領(lǐng)土——我認(rèn)為普魯士是后者，它在19世紀(jì)初的時(shí)候還是一個(gè)“落后的農(nóng)業(yè)國(guó)”，它在完成三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)之后走上正軌，并且在兩次世界大戰(zhàn)中扮演“沒(méi)土地的富人”的角色。

分析到這里，再回到威廉一世。以上，我可以說(shuō)很簡(jiǎn)單地分析了德國(guó)的發(fā)展方向，換句話(huà)是給某個(gè)中學(xué)生列好了跑1000米的目標(biāo)，他只需要想辦法跑好就行了。

很幸運(yùn)的是，威廉一世找到了一大群陪跑的人，而且他們都由一個(gè)更強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)員帶領(lǐng)著。

1862年春天，威廉召見(jiàn)了俾斯麥。他此刻看著這位年輕有為的外交官，頗有微詞地同他說(shuō)道。

費(fèi)爾南多你說(shuō)說(shuō)，你覺(jué)得你適合做什么工作？

伊莎貝拉一世陛下，臣是一名合格的外交官，在眾多外交領(lǐng)域有過(guò)豐富的工作經(jīng)歷。

費(fèi)爾南多那你說(shuō)，當(dāng)今天下，我國(guó)外交有何側(cè)重點(diǎn)？當(dāng)以何種中心外交？

伊莎貝拉一世歐洲列國(guó)中，英國(guó)大興工業(yè)，西葡兩國(guó)遠(yuǎn)游大洋，遂有天下。然其離我國(guó)甚遠(yuǎn)，且遠(yuǎn)洋阻隔無(wú)甚利益沖突，可以當(dāng)個(gè)好朋友交往

伊莎貝拉一世然而與我近鄰之國(guó)，當(dāng)屬法俄兩國(guó)最強(qiáng)：法人驍勇，自路易十六以來(lái)大亂70年；俄人剽悍，縱有東西闊土，以東正自居，西歐強(qiáng)則比取俄，俄強(qiáng)則西歐危矣。然其地高寒，物資貧瘠，地多而不產(chǎn)，不足為慮。

費(fèi)爾南多照你這么說(shuō)，法國(guó)當(dāng)為我大敵否？

伊莎貝拉一世正是。且欲取法必先自強(qiáng)，而自強(qiáng)只有一條路——強(qiáng)兵!

費(fèi)爾南多那依你而言，孤欲賜君宰相大位，助孤強(qiáng)軍擴(kuò)土，然君外交官出身，年紀(jì)輕輕，恐難服眾啊。

費(fèi)爾南多不如孤先任君為內(nèi)相，助孤宮廷前后之事如何？這也比在異國(guó)他鄉(xiāng)當(dāng)大使好??！

伊莎貝拉一世老子不干，專(zhuān)業(yè)不對(duì)口!

內(nèi)相類(lèi)似于皇帝私人管家，而宰相則是百官長(zhǎng)，二者地位截然不同。