除了發(fā)現(xiàn)季磊有問(wèn)題，凌云的武器也引起了狄青的注意。

萬(wàn)能龍?zhí)?/a>狄青：凌云，你的槍法不錯(cuò)，是哪位師父教的？

萬(wàn)能龍?zhí)?/a>凌云：回將軍，我沒(méi)有師父。

展昭你是說(shuō)，你的槍法是無(wú)師自通？自己練成的？

萬(wàn)能龍?zhí)?/a>凌云：也不能說(shuō)是自己練成的，我爹是個(gè)獵戶，那是他生前用的槍，我娘也用過(guò)這把槍。如果要說(shuō)是誰(shuí)教的，那么我爹我娘都算是我的師父。

萬(wàn)能龍?zhí)?/a>狄青：原來(lái)如此，不過(guò)你那桿槍，本座看著實(shí)在是眼熟，它像是鉤鐮槍，兩軍陣前馬戰(zhàn)用的利器。鉤鐮槍是西夏、契丹勇士慣用的兵器。

萬(wàn)能龍?zhí)?/a>凌云：這個(gè)我倒是不太清楚。

展昭一名獵戶的打獵工具，和戰(zhàn)場(chǎng)上的兵器有所雷同，的確讓人匪夷所思，也許只不過(guò)是巧合罷了。

萬(wàn)能龍?zhí)?/a>狄青：你用槍頭勾取對(duì)手兵器的這種手法，倒也很獨(dú)特，這也是你爹娘教的？

萬(wàn)能龍?zhí)?/a>凌云：是，如果遇到兇猛的獵物，往往未必能一槍擊斃，利用倒鉤回拉之力，可以將獵物置于死地。將軍對(duì)這把槍和槍法如此關(guān)注，是不是有別的原因。

萬(wàn)能龍?zhí)?/a>狄青：也沒(méi)什么，本座是在想，這槍鉤和槍法如果能被我軍借鑒，加以訓(xùn)練和制造，那么在將來(lái)與契丹交戰(zhàn)之時(shí)，至少我們可以永遠(yuǎn)相同的優(yōu)勢(shì)。

展昭狄將軍，倘若凌云考取了武進(jìn)士，大可以讓他訓(xùn)練一只善用這種槍法的虎軍，說(shuō)不定能收奇襲之效。

萬(wàn)能龍?zhí)?/a>狄青：展護(hù)衛(wèi)說(shuō)得不錯(cuò)，凌云，本座預(yù)祝你大考順利進(jìn)士及第，你先回去吧！

萬(wàn)能龍?zhí)?/a>凌云：是，多謝將軍。

萬(wàn)能龍?zhí)?/a>狄青：展護(hù)衛(wèi)，你的看法如何？

展昭無(wú)論那桿長(zhǎng)槍或者是槍法，他都能給出合理的解釋和說(shuō)法，只是不知道能否解開(kāi)將軍的心中之疑？

萬(wàn)能龍?zhí)?/a>狄青：能解開(kāi)了，以他的年齡，倒的確不像是契丹滲透到我方的奸細(xì)，或許是本座多慮了。

展昭小曦，你可是有何發(fā)現(xiàn)？

晨曦我在思考一個(gè)最壞的情況，這個(gè)季磊身份已是存疑，說(shuō)不定凌云的身份也有問(wèn)題。

包拯顧護(hù)衛(wèi)的意思是，凌云或許正如狄將軍所猜測(cè)那般，是契丹滲透到我方的奸細(xì)？

晨曦有可能，畢竟年齡可不是問(wèn)題，若是他們一家都是契丹人，早早來(lái)大宋定居，就是為了布局呢？

包拯（眉宇微蹙）繼續(xù)說(shuō)下去。

晨曦如果凌云真的是契丹人，那也就能說(shuō)通為什么之前那個(gè)契丹奸細(xì)到如今都沒(méi)有破壞武科大考。因?yàn)樗侨ラ濔^是為了暗中見(jiàn)凌云，為的就是讓對(duì)方成為我大宋的武進(jìn)士！契丹人卻成了我大宋的將帥人物，后果有多嚴(yán)重，大人定然也能想象到。

一旦她的猜測(cè)為真，那定時(shí)炸彈可就埋得太深了，他日大宋契丹與交戰(zhàn)，肯定會(huì)有不少將士被凌云坑得戰(zhàn)死沙場(chǎng)。

小影有話說(shuō)：小影努力碼字中，求鮮花金幣鼓勵(lì)喲~~??