如果一開始，兩個劇組傳出的吃薯片的視頻照片，只是讓大家有說不出道不明的感覺，那當(dāng)粉絲們扒出了超市店員發(fā)的微博時，一切似乎有了一個雖然沒經(jīng)證實(shí)，但卻非常合理的解釋。

網(wǎng)友這個中大獎的，不會真的是XZ吧。

網(wǎng)友B這個博主上一條微博說疑似XZ來買吃的，下一條就是中了大獎，然后網(wǎng)上就出現(xiàn)了他們劇組吃薯片的視頻，這時間線非常合理啊。

網(wǎng)友C那王一啵劇組也在狂吃薯片，是幾個意思。

網(wǎng)友D薯片他家專屬嗎？只能他家劇組吃，不能別人吃？

網(wǎng)友E未免也太巧合了吧，誰不知道他倆啥關(guān)系，20箱薯片，分享一下怎么了。

網(wǎng)友D啥關(guān)系？有證據(jù)嗎？造謠要負(fù)責(zé)任的，需要我截圖存證嗎？

網(wǎng)友E你這么敏感干嘛？我說啥關(guān)系了？好兄弟，不能分享嗎？20箱要自己吃光才行嗎？

網(wǎng)友F誰說啵啵劇組有人吃薯片，就一定是XZ送的？你看到啵啵吃了？你看到xz送了？人家博主只提到疑似是xz，提到啵啵了？蹭什么蹭。

……

　　網(wǎng)上一片熱熱鬧鬧，這條店員的中獎微博，竟然莫名其妙被頂上了熱搜，詞條也是奇怪的很，就是“中獎薯片”。詞條越奇怪，大家的興趣就越高，紛紛點(diǎn)開看，一點(diǎn)開，各種營銷號也下場湊熱鬧，有隱晦轉(zhuǎn)發(fā)的，有截圖原微博，再配上兩個劇組的一些片花的，最后的口徑步調(diào)卻非常一致，借著薯片，暗戳戳把口風(fēng)往肖贊和一啵的關(guān)系上引。

　　更有營銷號，直接扯出了兩個人5天的米蘭行程，其中只有2天公開活動，3天神秘失蹤的事。沒有拍到實(shí)際照片，但這行程的重疊，已經(jīng)讓人有無限遐想。

　　兩個人的粉絲看不下去了，從一開始罵營銷號的撲風(fēng)捉影，慢慢的有些不理智措辭不好的，又直接暗諷了對方捆綁炒作，新一輪罵戰(zhàn)又起，真是頭疼。

　　還有一個最頭疼的人，就是當(dāng)時只是為了八卦一下，發(fā)了這條薯片中獎微博的超市店員。他本來正在工作，理貨盤貨收銀，中獎微博的事他早忘在一邊了。等忙完一通，終于可以歇口氣，他點(diǎn)開微博想玩一會兒時，簡直傻了眼。一下子增加了好幾萬的粉絲，那條微博十幾萬的點(diǎn)贊和評論，還有一堆的私信留言。

他一臉懵的點(diǎn)開那條微博的評論：

網(wǎng)友兄弟，你火了，送你上去。

網(wǎng)友B疑似XZ到底是不是中獎人，不要發(fā)莫名其妙未經(jīng)證實(shí)的消息，引起罵戰(zhàn)。

網(wǎng)友C你是不是這個薯片品牌的托啊，這免費(fèi)的廣告做的妙啊，一下子拉兩位頂流免費(fèi)給你家站臺。

一條條評論留言，看的店員是膽戰(zhàn)心驚，本來只是自己自娛自樂的微博，怎么一下子吸引了這么多目光，這要是影響自己工作怎么辦？我會不會被人順著線索摸到店里來啊。肖贊會不會追究我責(zé)任啊？

　　一頓腦子胡思亂想中，還是有一個疑問，不合時宜的從這一堆想法中冒了出來：“薯片是怎么在兩個劇組噼里啪啦開花的？難道真是肖贊因?yàn)橥跻秽Ｔ谀莻€劇組，送過去的?！?/p>

　　想到這，店員簡直想扇自己一耳光，真是八卦之心不死，自己都火燒眉毛不知該怎么辦好了，怎么還想著這茬。怎么辦？重新發(fā)個聲明，就說沒看清是哪個人中的？還是直接刪掉原來的微博？公司店里會不會找到我啊？怎么辦，怎么辦??？