40 班固《漢書》載：“賀子敬聲，代賀為太仆，父子并居公卿位。敬聲以皇后姊子，驕奢不奉法，征和中擅用北軍錢千九百萬，發(fā)覺，下獄。是時(shí)，詔捕陽陵朱安世不能得，上求之急，賀自請(qǐng)逐捕安世以贖敬聲罪。上許之。后果得安世。安世者，京師大俠也，聞賀欲以贖子，笑曰：“丞相禍及宗矣。南山之行不足受我辭，斜谷之木不足為我械?！卑彩浪鞆莫z中上書，告敬聲與陽石公主私通，及使人巫祭祠詛上，且上甘泉當(dāng)馳道埋偶人，祝詛有惡言。下有司案驗(yàn)賀，窮治所犯，遂父子死獄中，家族。 ”

41 班固《漢書》載：“征和二年春，制詔御史：“故丞相賀倚舊故乘高勢(shì)而為邪，興美田以利子弟賓客，不顧元元，無益邊谷，貨賂上流，朕忍之久矣。終不自革，乃以邊為援，使內(nèi)郡自省作車，又令耕者自轉(zhuǎn)，以困農(nóng)煩擾畜者，重馬傷枆，武備衰減；下吏妄賦，百姓流亡；又詐為詔書，以奸傳朱安世?！?/p>

42 班固《漢書·五行志》載：“后月，巫蠱事興，帝女諸邑公主、陽石公主、丞相公孫賀、子太仆敬聲、平陽侯曹宗等皆下獄死。”

43 司馬光《資治通鑒·卷二十二》載：“夏，四月，大風(fēng)，發(fā)屋折木。　　閏月，諸邑公主、陽石公主及皇后弟子長平侯伉皆坐巫蠱誅。”

44 班固《漢書·蒯伍江息夫傳》載：“充見上年老，恐晏駕后為太子所誅，因是為奸，奏言上疾祟在巫蠱。于是上以充為使者治巫蠱。充將胡巫掘地求偶人，捕蠱及夜祠，視鬼，染污令有處，輒收捕驗(yàn)治，燒鐵鉗灼，強(qiáng)服之。民轉(zhuǎn)相誣以巫蠱，吏輒劾以大逆亡道，坐而死者前后數(shù)萬人?！?/p>

45 班固《漢書·武無子傳》：“充典治巫蠱，既知上意，白言宮中有蠱氣，入宮至省中，壞御座掘地。上使按道侯韓說、御史章贛、黃門蘇文等助充?！?/p>

46 班固《漢書·蒯伍江息夫傳》載：“是時(shí)，上春秋高，疑左右皆為蠱祝詛，有與亡，莫敢訟其冤者。充既知上意，因言宮中有蠱氣，先治后宮希幸夫人，以次及皇后，遂掘蠱于太子宮，得桐木人。太子懼，不能自明，收充，自臨斬之?！?/p>

47 班固《漢書·武五子傳》載：“充遂至太子宮掘蠱，得桐木人。時(shí)上疾，辟暑甘泉宮，獨(dú)皇后、太子在?！?/p>

48 班固《漢書·武五子傳》載：太子召問少傅石德，德懼為師傅并誅，因謂太子曰：“前丞相父子、兩公主及衛(wèi)氏皆坐此，今巫與使者掘地得征驗(yàn)，不知巫置之邪，將實(shí)有也，無以自明，可矯以節(jié)收捕充等系獄，窮治其奸詐。且上疾在甘泉，皇后及家吏請(qǐng)問皆不報(bào)，上存亡未可知，而奸臣如此，太子將不念秦扶蘇事耶？”太子急，然德言。

49 班固《漢書·武五子傳》載：“征和二年七月壬午，乃使客為使者收捕充等。按道侯說疑使者有詐，不肯受詔，客格殺說。御史章贛被創(chuàng)突亡。自歸甘泉。太子使舍人無且持節(jié)夜入未央宮殿長秋門，因長御倚華具白皇后，發(fā)中廄車載射士，出武庫兵，發(fā)長樂宮衛(wèi)，告令百官日江充反。乃斬充以徇，炙胡巫上林中。遂部賓客為將率，與丞相劉屈等戰(zhàn)。長安中擾亂，言太子反，以故眾不附。太子兵敗，亡，不得。 ”