一次審訊三個嫌疑犯，不僅難度加大，就連違規(guī)的風(fēng)險也會加大。

囚徒困境是博弈論中非零和博弈的代表性的例子，反映個人最佳選擇并非團(tuán)體最佳選擇。雖然困境本身只屬模型性質(zhì)，但現(xiàn)實(shí)中囚徒困境的例子屢見不鮮。

囚徒困境是1950年美國蘭德公司的梅里爾·弗勒德和梅爾文·德雷希爾擬定出相關(guān)困境的理論，后來由顧問艾伯特·塔克以囚徒方式闡述，并命名為"囚徒困境"。兩個共謀犯罪的人被關(guān)入監(jiān)獄，不能互相溝通情況。如果兩個人都不揭發(fā)對方，則由于證據(jù)不確定，每個人都坐牢一年;若一人揭發(fā)，而另一人沉默，則揭發(fā)者因?yàn)榱⒐Χ⒓传@釋，沉默者因不合作而入獄十年;若互相揭發(fā)，則因證據(jù)確實(shí)，二者都判刑八年。由于囚徒無法信任對方，因此傾向于互相揭發(fā)，而不是同守沉默。最終導(dǎo)致納什均衡僅落在非合作點(diǎn)上的博弈模型。

囚徒困境，兩個被捕的囚徒之間的一種特殊博弈，說明為什么甚至在合作對雙方都有利時，保持合作也是困難的。囚徒困境是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，反映個人最佳選擇并非團(tuán)體最佳選擇。雖然困境本身只屬模型性質(zhì)，但現(xiàn)實(shí)中的價格競爭、環(huán)境保護(hù)、人際關(guān)系等方面，也會頻繁出現(xiàn)類似情況。

當(dāng)然，在說道囚徒困境的時候，我們可以很敏感地發(fā)現(xiàn)在其中設(shè)置的重要步驟之一是分開審訊。

而俞白、許言由于聯(lián)合辦案的時間限制，不得不一次跟三個狡猾的嫌疑犯打交道。

別說林時心里沒底，不敢上，就連俞白心里也明白，這種審訊模式，會大大地增加三個人串供的風(fēng)險。有時候，只需要一個眼神，熟悉的人們之間便明白其中的含義了，更不用說十幾年一起同生共死的杜一峰、趙宇和于亮了。

俞白我是今天審訊你們的警員俞白，警號為030218，這是我們的警局顧問，許言小姐。

于亮嗤笑一聲。

于亮又來問什么呀？毒品你們都找到了，哥兒幾個這刑判定了，上線不知道，下線也不知道，我們就管運(yùn)輸，別的什么都不知道。還要問到什么時候？

這時候，趙宇輕輕地咳嗽了一聲，像是打趣一般。

趙宇于哥總是這么心直口快呢。

于亮抿抿唇，不再說話了。

許言歪歪頭，抿出個笑來，望著趙宇。

趙宇很快地就意識到有人在打量自己。他徑直望過去，抬了抬眼鏡，微笑著點(diǎn)點(diǎn)頭，看起來絲毫沒有成為階下囚的自覺。仿佛跟許言并不是處于警匪的天平兩端，而是正常情境下相遇的兩個陌生人。

許言怪不得……

見許言盯著自己說話，趙宇挑挑眉，饒有興致地開口道。

趙宇許小姐，什么怪不得？

許言搖搖頭，指了指俞白，說道。

許言唔……或許你們應(yīng)該好好聽俞白警官的介紹的。俞白，告訴他們，我們是為什么而來的。