07

　　由于得到王曙舉薦，歐陽(yáng)修洛陽(yáng)任職期滿(mǎn)后，被調(diào)入京。

　　兩年后，已任職開(kāi)封府尹的范仲淹為推動(dòng)改革向仁宗進(jìn)獻(xiàn)《百官圖》，觸怒宰相呂夷簡(jiǎn)，被貶官饒州。

　　一時(shí)朝野激憤。

　　而一位名叫高若訥的諫官，不僅不挺身而出、在御前直言相救，反在一場(chǎng)聚會(huì)中公然譏諷范仲淹之舉是謀求升進(jìn)、論事狂直，理合該貶。

　　不幸，當(dāng)時(shí)歐陽(yáng)修也在場(chǎng)。

　　于是其義憤填膺，以筆為刀，當(dāng)即龍飛鳳舞，寫(xiě)下了震撼朝野的著名檄文《與高司諫書(shū)》。

　　讓我們挑其中的一些精華段落來(lái)見(jiàn)識(shí)下什么叫做“得罪誰(shuí)都不要得罪會(huì)寫(xiě)文章的人”：

　　夫人之性，剛果懦軟，稟之于天，不可勉強(qiáng)。雖圣人亦不以不能責(zé)人之必能。

　　今足下家有老母，身惜官位，懼饑寒而顧利祿，不敢一忤宰相以近刑禍，此乃庸人之常情，不過(guò)作一不才諫官爾。雖朝廷君子，亦將閔足下之不能，而不責(zé)以必能也。

　　本段先是以退為進(jìn)，試以設(shè)身處地之立場(chǎng)來(lái)理解和憐憫高若訥：

　　人之性格，剛正果敢也罷，怯懦柔弱也好，都是天生娘胎里帶的，無(wú)法強(qiáng)求。

　　你家有老母，愛(ài)惜官位，既怕挨餓受凍，又貪錢(qián)財(cái)利祿，不敢和宰相對(duì)著干，也屬人之常情。如果你僅是默不作聲，只能說(shuō)明你是個(gè)庸人兼不成器的諫官而已，大家也并不會(huì)因此苛責(zé)于你。

　　一番看似寬容善良的分析后，歐陽(yáng)修卻筆鋒一轉(zhuǎn)，開(kāi)始挾風(fēng)帶雨、言辭犀利地揭示對(duì)方連“庸人”“愚者”都不如的卑劣本質(zhì)：

　　今乃不然，反昂然自得，了無(wú)愧畏，便毀其賢以為當(dāng)黜，庶乎飾己不言之過(guò)。夫力所不敢為，乃愚者之不逮；以智文其過(guò)，此君子之賊也。

　　結(jié)果沒(méi)想到，你卻連庸人的底線(xiàn)都守不??！膽小怕事、不敢為范仲淹辯護(hù)也便罷了，居然還有臉大言不慚地公開(kāi)詆毀人家，想靠這種把戲來(lái)掩飾自己身為諫官卻不敢忠言極諫的過(guò)失，簡(jiǎn)直就是人人得而唾之的小人、賊子！

　　考慮到高若訥看到這，可能會(huì)以“范仲淹不賢，所以我才出言譏諷”來(lái)狡詐自護(hù)，歐陽(yáng)修再一次以退為進(jìn)，用一個(gè)漂亮的二難推理，將高若訥徹底逼迫到一個(gè)無(wú)可辯駁的死地：

　　足下身為司諫，乃耳目之官，當(dāng)其驟用時(shí)，何不一為天子辨其不賢，反默默無(wú)一語(yǔ)；待其自敗，然后隨而非之。

　　若果賢邪？則今日天子與宰相以忤意逐賢人，足下不得不言。是則足下以希文為賢，亦不免責(zé)；以為不賢，亦不免責(zé)，大抵罪在默默爾。

　　假設(shè)范仲淹乃不賢之臣，當(dāng)初皇上任命他時(shí)，你為何不加以阻攔？當(dāng)時(shí)一個(gè)屁不放，等人家落難后，才跳出來(lái)叫囂人家不賢，活該被貶，這是不是小人行徑？

　　反之，如果說(shuō)范仲淹是個(gè)賢良君子，那他如今遭人陷害，你身為諫官，為何卻又似縮頭烏龜，不敢為其仗義執(zhí)言？

　　所以說(shuō)，不論范仲淹賢與不賢，你都沒(méi)盡到一個(gè)諫官應(yīng)盡的職責(zé)，由此可見(jiàn)，閣下真乃沒(méi)臉沒(méi)皮之小人也！

　　——嘖嘖，什么叫罵人的最高境界，就是我不僅罵你，我還罵得理所當(dāng)然，邏輯謹(jǐn)密，面面俱到！讓你張不開(kāi)嘴，還不了口！

　　接下來(lái)歐陽(yáng)修一鼓作氣，乘勝追擊，將歐陽(yáng)氏“一劍封喉”之獨(dú)門(mén)絕技運(yùn)用到爐火純青之境，以一句“不復(fù)知人間有羞恥事?tīng)枴睂?duì)方的無(wú)恥之行蓋棺定論，遺臭萬(wàn)世：

　　昨日安道（余靖）貶官，師魯（尹洙）待罪，足下猶能以面目見(jiàn)士大夫，出入朝中稱(chēng)諫官，是足下不復(fù)知人間有羞恥事?tīng)枺?/p>

　　余靖和尹洙不是諫官，卻都能為范仲淹上疏辯護(hù)，如今一個(gè)被貶，一個(gè)待罪。而你身為諫官一無(wú)作為，竟還有臉出門(mén)見(jiàn)人，還好意思穿梭朝堂以諫官自謂，說(shuō)明閣下真是全然不知人間還有羞恥二字了??！

　　整篇檄文辭辣氣盛，論證嚴(yán)密，層層推進(jìn)之中給對(duì)方以排山倒海、摧枯拉朽式的猛烈抨擊，千載之下讀來(lái)仍感大快人心，且不得不為之拍案叫絕：

　　什么叫做一只纖纖細(xì)筆，勝過(guò)千軍萬(wàn)馬，這就是啊！

　　08

　　籃球之神邁克爾喬丹說(shuō)過(guò)一句話(huà)：

　　我從來(lái)不要求隊(duì)友去做我做不到的事情。

　　那么這話(huà)換算到歐陽(yáng)修身上就是：

　　他對(duì)范仲淹、高若訥身為諫官的表現(xiàn)都頗為不滿(mǎn)，如果有天這職位落他自己身上，他能確保一定做得比別人好嗎？

　　畢竟這是個(gè)專(zhuān)門(mén)挑剔朝政失誤、指摘君臣過(guò)錯(cuò)的崗位，雖歷朝歷代都賦予諫官挑刺無(wú)罪、找茬有理的特權(quán)，但實(shí)際干起來(lái)，還是相當(dāng)?shù)米锶税。?/p>

　　你別說(shuō)，這一天還真就來(lái)了。

　　風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，今年到你家——1043年，歐陽(yáng)修終于也被委以諫官之職。

　　讓我們一同來(lái)看看其戰(zhàn)績(jī)?nèi)绾巍?/p>

　　歐陽(yáng)修上任后第一次入朝議事，就上奏了《論按察官吏札子》——

　　內(nèi)容通俗點(diǎn)講，就是建議仁宗搞一個(gè)中央特派組，到地方上去搞稽核、查政績(jī)，能干的提上來(lái)，不行的統(tǒng)統(tǒng)擼下馬。

　　你看看，一上場(chǎng)，就放出了計(jì)劃砸無(wú)數(shù)人飯碗的超級(jí)大招。

　　就這還嫌力度不夠，對(duì)官場(chǎng)中的無(wú)能奸邪之輩更輔以各種指名道姓、事無(wú)巨細(xì)的彈劾：

　　《論凌景陽(yáng)三人不宜與館職奏狀》；

　　《論蘇紳奸邪不宜侍從札子》、《論李淑奸邪札子》；

　　《論趙振不可將兵札子》、《論郭承祐不可將兵札子》、《論李昭亮不可將兵札子》；

　　《論止絕呂夷簡(jiǎn)暗入文字札子》；

　　……

　　短短一年的諫官生涯，類(lèi)似以上令各路昏官庸吏聞風(fēng)喪膽的札子，歐陽(yáng)修寫(xiě)了足足95篇！

　　如果單純看奏章名字還不足以令你顫抖，那就再來(lái)見(jiàn)識(shí)一下奏章中歐陽(yáng)修那“磕磣死人不償命”的凌厲措辭。

　　比如彈劾某不材之臣應(yīng)退職讓賢，他是這么寫(xiě)的：

　　最號(hào)不才，久居柄用。柔懦不能曉事，緘默不能建明，可罷之以避賢路……陛下思國(guó)家安危大計(jì)，不必顧惜不才之人，使妨占賢路。

　　如此字字扎心，毫無(wú)留情地砸人飯碗，容我不恰當(dāng)?shù)貑?wèn)一句，假設(shè)這奏疏彈劾的是你，你想不想操起菜刀跑去找歐陽(yáng)修拼命？！

　?。▏K嘖，一句話(huà)得罪所有讀者，我真行……）

　　所以在諫官之職上，歐陽(yáng)到底開(kāi)罪了多少官場(chǎng)同僚，樹(shù)立了多少政敵對(duì)立面，說(shuō)是不堪計(jì)數(shù)也毫不夸張。