龍?zhí)?/a>(汪先生)那個(gè)時(shí)候,所有人的注意力,就都集中到了你身上,就再?zèng)]有人去關(guān)注,汪小媛在干什么。
龍?zhí)?/a>(汪先生)于是,她就可以輕而易舉的,把信息傳遞出去。
汪先生說的跟真的似的,信誓旦旦的繼續(xù)對(duì)黎簇說。
龍?zhí)?/a>(汪先生)吳邪還是把你騙了,他利用了你。
龍?zhí)?/a>(汪先生)也許他從一開始就知道,你一定會(huì)背叛他,你只不過是他的一個(gè)棋子。
龍?zhí)?/a>(汪先生)我給你另外一條路,殺了小媛,你的可疑度,會(huì)立刻降到零。
汪先生從抽屜里,拿出一個(gè)盒子推給黎簇。
黎簇打開,盒子里放了一把刀。
黎簇不知道的是,同款的刀,汪先生也給了汪小媛一把。
汪先生說的話,按照黎簇原本的性格,會(huì)干脆的一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不信,然后沖動(dòng)莽撞的去找汪小媛問個(gè)明白,順便把吳邪臭罵一頓。
但是黎簇的課不是白上的,他在汪家最初接觸的課程,就是要學(xué)會(huì)用正確的邏輯思考問題。
汪家十分相信數(shù)據(jù),也就是說,汪小媛如果真是奸細(xì),汪小媛的比率,在第一時(shí)間就會(huì)暴露。
那么,要是汪先生說的都是真的,汪家怎么會(huì)容忍一個(gè)奸細(xì),把消息傳出去?
這在邏輯上是矛盾的,所以,這里邊的正確答案,必定不會(huì)是汪先生說的這么簡(jiǎn)單。
黎簇又細(xì)細(xì)回想,前幾天,汪小媛忽然對(duì)他的稱呼改了,又重新喊他鴨梨,還暗示他,測(cè)試沒有結(jié)束。
那么黎簇大膽假設(shè),汪小媛突然的轉(zhuǎn)變,是有特別含義的。
汪小媛一直聽命汪家,和他的接觸也一直保持著很微妙的距離,突如其來(lái)的親近,并不符合汪小媛之前的表現(xiàn)。
因?yàn)橥粜℃略划?dāng)成人質(zhì),來(lái)威脅黎簇。
所以,汪小媛和黎簇的關(guān)系,越近越不利。
再進(jìn)一步推測(cè),汪小媛極有可能也接了相似的命令。
兩個(gè)人互相殘殺,來(lái)證明自己才是可信的那個(gè),這種戲碼,才是汪家人能做出來(lái)的。
當(dāng)然也許還有別的可能,但是黎簇是按照最壞的結(jié)果來(lái)反推,去排除其他可能。
最壞的結(jié)果是什么?
他和汪小媛要?dú)⒌魧?duì)方。
這就像博弈論中的囚徒困境,即使合作對(duì)雙方都有利時(shí),保持合作也是困難的。
但是,這種博弈中,是有最好的結(jié)果的,即,他和汪曉媛都能活下來(lái)。
問題是,他和汪小媛雙方的信息是不明的。
這一切,只是他的推測(cè)。
黎簇?zé)o法確定,他的推測(cè)是不是真的,也無(wú)法判斷,如果真如他推測(cè)的,汪小媛會(huì)怎么選?
不過黎簇并不是很慌,至少汪小媛已經(jīng)提示過他,他的測(cè)試還沒結(jié)束。
這是個(gè)積極的信號(hào),那么,他和汪小媛過關(guān)的可能,概率增加了。
黎簇想到和汪小媛對(duì)練時(shí),兩人的表現(xiàn),還有當(dāng)時(shí)自己升高的比率,他希望,汪小媛也能接到自己的暗號(hào)。
黎簇拿著刀,獨(dú)自去了黑課教室等汪小媛。
汪小媛如約而來(lái)。
龍?zhí)?/a>(汪小媛)為什么突然約我來(lái)這里?
??????????????????????
作者姬謝謝小可愛的會(huì)員打賞??