在狙擊手和觀察手的選拔中，林奕贏得了楊姝，拿到了狙擊手的位置，而楊姝自然就是觀察手了。

在后續(xù)的交流會上，白靈并沒有參與，但在秦觀積極爭取下，寧檬獲得了參與的資格。

龍?zhí)?/a>繼續(xù)上次的話題，誰來說一說結(jié)合國外反恐實例，闡述大數(shù)據(jù)在反恐作戰(zhàn)中的應(yīng)用

寧檬各位領(lǐng)導(dǎo)、各位戰(zhàn)友，根據(jù)國外9.15地鐵爆炸案反恐實踐來看，通過收集和研究來自情報社會保障、執(zhí)法機關(guān)等不同來源的大量數(shù)據(jù)，來勾勒出犯罪嫌疑人的心理側(cè)寫，并且加以綜合利用，越來越成為國際反恐手段之一，在反恐領(lǐng)域借助大數(shù)據(jù)分析，預(yù)測出重點監(jiān)控人員將要實施的恐怖襲擊事件并做出預(yù)警提示，這已經(jīng)成為未來視頻監(jiān)控發(fā)展的目標

聽到寧檬的闡述后，在座的各位都覺得在理。

借著這件事他們又討論了一會兒，參謀長便出了一個新的討論話題。

龍?zhí)?/a>那我們來討論一下，瓦西倫市大規(guī)模劫持人質(zhì)事件的經(jīng)驗和教訓(xùn)，本次事件經(jīng)過五十多個小時的談判，對峙兩天后，動用四支反恐特戰(zhàn)部隊展開強攻，結(jié)果造成11名恐怖分子趁亂逃脫，該國特種部隊22人犧牲，以上事實暴露了一連串的重大問題，對于是否應(yīng)該強攻，多年來人們反復(fù)的研究和爭論，莫衷一是，那么強攻到底是不是最好的選擇，如果你是瓦西倫市反恐指揮官的話，你會怎么做，可以自主選擇，這樣，支持強攻的站右邊，反對強攻的站左邊

秦觀批評這次反恐行動處置不當(dāng)，我認為是合理的，但不代表對于他們反恐行動發(fā)起時間的否定，事實上，按照實事求是的原則我認為，那個時間點應(yīng)該而且必須發(fā)起強攻，因為當(dāng)時的情況比較糟，9月3日下午，當(dāng)?shù)貧鉁馗哌_35度，被劫持的孩子們已經(jīng)處于絕望狀態(tài)，而且恐怖分子已經(jīng)說了，你殺我1人，我殺你25人，對于營救指揮部來講別無選擇，如果不果斷決定，后果將不堪設(shè)想

寧檬我不同意，我認為應(yīng)該暫緩行動，或者是傍晚行動會更好，第一，敵人只是在虛言恐嚇，他們也許更恐慌，根本就不敢殺害人質(zhì)，第二，從現(xiàn)場角度判斷，當(dāng)時敵情偵察并不明顯，而我方的很多信息已經(jīng)被地方所掌握，所以我認為應(yīng)該臨時改變打法，這樣更能出其不意

秦觀當(dāng)時兩聲爆炸聲已經(jīng)傳來，是人質(zhì)傷亡的開始，人心已經(jīng)慌亂，必須果斷決定，而且付出必要的犧牲在所難免，這是在用特種部隊士兵的命換取更多孩子們的生命，雖然代價是慘重的，但我認為是值得的

寧檬孩子是要救，可是那些特種兵的犧牲在很大程度上是可以避免的，我認為只要科學(xué)的決策和部署是沒有問題的

寧檬和秦觀在這件事的討論上，也是各有各的想法。

因為這個話題本身就難以定論，所以最后也是不了了之，他們也可以在私下自由討論。