收容物危險(xiǎn)等級(jí)分類(lèi)
安然級(jí) (Serene Class - SRN)
內(nèi)在威脅極低且高度可控。在標(biāo)準(zhǔn)收容下幾乎無(wú)風(fēng)險(xiǎn),異常效應(yīng)通常微弱、被動(dòng)或無(wú)害。收容失效可能性極低,使用基礎(chǔ)收容,低安保,以研究理解為主。
臨閾級(jí) (Threshold Class - THR)
存在明確、可預(yù)測(cè)的危險(xiǎn)性,但在收容措施下被有效限制。收容失效可能導(dǎo)致局部損害(人員傷亡、設(shè)施破壞、信息泄露),但通??煽厍也粫?huì)引發(fā)災(zāi)難性連鎖反,危險(xiǎn)但可控制,處決非首選。
崩源級(jí) (Cascadia Class - CAD)
具有極高破壞力與快速擴(kuò)散/連鎖反應(yīng)特性。收容失效極可能導(dǎo)致大規(guī)模災(zāi)難(結(jié)構(gòu)性破壞、生態(tài)崩潰、引發(fā)其他異常失控),重新收容極其困難且代價(jià)巨大。持續(xù)收容的風(fēng)險(xiǎn)極高,收容區(qū)要求常備ACU快速反應(yīng)。研究目標(biāo)優(yōu)先轉(zhuǎn)向?qū)で蟀踩幹茫o(wú)效化/永久放逐)方案,收容失效是最高優(yōu)先級(jí)事件。
裁滅級(jí) (Abatement Class - ABT)
經(jīng)評(píng)估,其存在對(duì)人類(lèi)社會(huì)/現(xiàn)實(shí)穩(wěn)定構(gòu)成不可接受的終極威脅,且無(wú)法找到安全可靠的長(zhǎng)期收容方案,組織啟動(dòng)并成功執(zhí)行“最終處置協(xié)議”(Final Abatement Protocol),通過(guò)物理摧毀、維度放逐、概念解構(gòu)等手段,使其異常效應(yīng)被永久性消除或隔絕至無(wú)法影響基準(zhǔn)現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)。該等級(jí)是處置行動(dòng)的結(jié)果狀態(tài),而非事前評(píng)估。
終殛級(jí) (Terminus Class - TRM)
確認(rèn)對(duì)人類(lèi)社會(huì)/現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)構(gòu)成存在性威脅,且所有已知手段均無(wú)法實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期有效收容。組織已裁決必須將其徹底毀滅或永久放逐,但當(dāng)前技術(shù)或資源限制導(dǎo)致“最終處置協(xié)議”未能成功執(zhí)行或無(wú)法執(zhí)行。該異常處于待處決但尚未成功的狀態(tài),維持其臨時(shí)收容是最高優(yōu)先級(jí)且代價(jià)巨大。
無(wú)相級(jí) (Eidolon Class - EDL)
其本質(zhì)與威脅等級(jí)無(wú)可能被可靠評(píng)估(信息匱乏、認(rèn)知干擾、超越理解)??赡軓臒o(wú)害到滅絕級(jí)不等,或呈現(xiàn)無(wú)法歸類(lèi)特性。
如何判定異常等級(jí):
判定異常等級(jí)通常需要經(jīng)過(guò)TE(技術(shù)運(yùn)維)主導(dǎo)與R(研究人員)監(jiān)測(cè)
I.基礎(chǔ)壓力
在標(biāo)準(zhǔn)化收容環(huán)境中施加壓力,通過(guò)檢測(cè)異常穩(wěn)定性,被動(dòng)效應(yīng),能量波動(dòng)
II.臨界壓力
通過(guò)人為制造收容缺陷,擴(kuò)大異常接觸范圍,對(duì)其模擬攻擊態(tài)勢(shì)
III.湮滅壓力
在模擬高危環(huán)境下對(duì)異常施加壓力
判定邏輯:
安然級(jí)(SRN):在標(biāo)準(zhǔn)收容環(huán)境壓力下無(wú)自主活性或效應(yīng)微弱
臨閾級(jí)(THR):效應(yīng)可控,突破后自限
崩源級(jí)(CAD):快速擴(kuò)散,連鎖反應(yīng),突破難以逆轉(zhuǎn)
裁滅級(jí)(ABT):處決成功但代價(jià)巨大
終殛級(jí)(TRM):抵抗湮滅壓力并嘗試反噬