很多作者不知道自己的書到底好不好，到處求評。聽到好的開心，聽到不好的失落，甚至影響到狀態(tài)，這就是對自己的信心不足。如何才能擺脫這些對作品對心態(tài)的影響呢？

書評，可以這樣說，幾乎所有的作者，都會遇到的，我也不例外，甚至我收到的第一篇長篇書評，現(xiàn)在看了我都會冒冷汗

還好我這個人沒心沒肺的，書評說是比較重，但也是很針對性的指出了我的不足，所以呢，這個書評變成了我進(jìn)步的動力。也因為這個書評，我喜歡上了評論和編輯這個行業(yè)。

而也是因為這個書評，讓我不斷的追求進(jìn)步，不斷的提升自己的創(chuàng)作水平。

所以，對于書評，如果說你不好，哪怕你真的很好，你也要想辦法去找出為什么不好。

當(dāng)然了，那種謾罵，嘲笑的，就無視吧，有那個時間理這種無聊的人，不如多寫幾個字。

因此，不管是讀者書評，還是評論者的評論，對于作者來說，應(yīng)該是一種找出我們自身問題，促進(jìn)我們提升創(chuàng)作水平的途徑。

如果說，書寫個幾個月，幾十萬字上百萬字，書評區(qū)里面靜悄悄的，那就應(yīng)該反思了：我是不是哪里寫得不好，怎么沒人來評論，連罵的也沒有？

總的來說，對待書評就是以下的態(tài)度

1、重視書評所指出的錯誤，能改正想辦法改正。

2、重視讀者的意見，如果他們的意見比作者本身的設(shè)想還好，不妨采納應(yīng)用。

3、書評只是浮云，浮云飄在你頭頂，也許可以為你遮太陽，但是它是影響不了你的，別把書評太當(dāng)一回事。

要抱著一種：如果真的是對我有用的，我就采納，如果我用不著或者沒用，哪怕有道理，我也不會采納，如果是罵我的，我就一笑置之，大不了刪帖，有精力可以反駁。

這樣的心態(tài)去對待書評和評論。

作者是作品的上帝，作品里的世界，應(yīng)該是由作者來創(chuàng)作和主宰的。

讀者只是旁觀者，你可以指手畫腳可以嬉笑謾罵可以夸獎；但最后這個世界的主宰權(quán)，還是作者的。

這就好像皇帝，大臣可以建議可以罵皇帝，但皇帝擁有最后的否決權(quán)。

作者要擁有這種超然的心態(tài)，也是需要資本的。

資本是什么？就是你擁有堅實(shí)的基礎(chǔ)，你擁有足夠的實(shí)力，強(qiáng)大的自信。

網(wǎng)絡(luò)小說的基本，我就不多說了，不明白可以看我QQ空間日志。

實(shí)力是由經(jīng)歷和閱歷組成，反正大家年紀(jì)大了，看多了就有。

最主要是對自己的作品有自信，強(qiáng)大的自信。

為什么這么說呢？

因為我發(fā)現(xiàn)，有兩種極端的作者。

一種是有錯死也不改的，特別是基礎(chǔ)錯誤。

一種是有錯馬上就改的，別人說什么就改什么。

前者可能會以為自己是有自信，但是呢，這是盲目的自信，說難聽一點(diǎn)，就是坐井觀天不聽人言。

后者是完全沒有自信，軟弱偏信。

那如何處理因為別人的評論和書評，給作者帶來的這兩種極端錯誤呢？

對于第一種，我的建議是，只需修改基礎(chǔ)性的錯誤，以及開頭三萬字的錯誤，其他的錯誤，愛改不改隨你。

基礎(chǔ)性的錯誤很好理解，如果是一本書，一千個字有二三十個錯別字，這種書，能看嗎？

至于開頭三萬字的錯誤，是因為有一個好的開頭，可以讓你事半功倍。

而后面不要求修改，是因為作者的實(shí)力未必真能該出好東西，所以沒必要修改。

對于第二種，我的建議則是，改完基礎(chǔ)和三萬字，哪怕是最牛逼的大神叫你改，你也不能改。

因為大部分作者太監(jiān)，其實(shí)是死在了不斷的修改，導(dǎo)致文章失去靈氣，后續(xù)無力。

接下來說說作者自身的評論和書評。

作為一個寫小說的作者，不看小說，我覺得是一種很可笑的事情。

如果沒有大量的閱讀，你怎么知道，你寫的東西是否別人已經(jīng)寫了，甚至比你寫得更好；又或者你寫的東西，根本就是一個大漏洞呢？

因此寫小說，哪怕是很忙很沒時間，也要看別人的小說，如果可以，還要嘗試寫書評和評論。

因為只有寫了評論，你才能真正的去面對去剖析一部作品。

如果看一本書，連個評論都寫不出來，那還看個屁？根本就沒必要看。

我希望的是，大家可以互相給別的作者寫評論，從基礎(chǔ)，從情節(jié)從人物從布局等等去評，從而增加自己的寫作水平。

好了，總結(jié)一下：

對評論，就是一種有用的拿來用，沒用的不要管，罵我的不在意，不要偏聽偏信拼命改，偶爾看看別人的書，自己寫寫評論。