探源

關門捉賊，是指對弱小的敵軍要采取四面包圍、聚而殲之的謀略。如果讓敵人得以脫逃，情況就會十分復雜。窮追不舍，一怕它拼命反撲，二怕中敵誘兵之計。這里所說的“賊”，是指那些善于偷襲的小部隊，它的特點是行動詭秘，出沒不定，行蹤難測。它的數(shù)量不多，破壞性很大，常會乘我方不備，侵擾我軍。所以，對這種“賊”，不可放其逃跑，而要斷他的后路，聚而殲之。當然，此計運用得好，決不只限于“小賊”，甚至可以圍殲敵主力部隊。

關門捉賊

戰(zhàn)國后期，秦國攻打趙國。秦軍在長平（今山西高平北）受阻。長平守將是趙國名將廉頗，他見秦軍勢力強大，不能硬拼，便命令部隊堅壁固守，不與秦軍交戰(zhàn)。兩軍相持四個多月，秦軍仍拿不下飯長平。秦王采納了范雎的建議，用離間法讓趙王懷疑廉頗，趙王中計，調(diào)回廉頗，派趙括為將到長平與秦軍作戰(zhàn)。趙括到長平后，完全改變了廉頗堅守不戰(zhàn)的策略，主張與秦軍對面決戰(zhàn)。秦將白起故意讓趙括嘗到一點甜頭，使趙括的軍隊取得了幾次小勝。趙括果然得意忘形，派人到秦營下戰(zhàn)書。這下正中白起的下懷。他分兵幾路，指揮形成對趙括軍的包圍圈。第二天，趙括親率四十萬大軍，來與秦兵決戰(zhàn)。秦軍與趙軍幾次交戰(zhàn)，都打輸了。趙括志得意滿，哪里知道敵人用的是誘敵之計。他率領大軍追趕被打敗了的秦軍，一直追到秦壁。秦軍堅守不出，趙括一連數(shù)日也攻克不了，只得退兵。這時突然得到消息：自己的后營已被秦軍攻占，糧道也被秦軍截斷。秦軍已把趙軍全部包圍起未。一連四十六天，趙軍絕糧，士兵殺人相食，趙括只得拼命突圍。白起已嚴密部署，多次擊退企圖突圍的趙軍，最后，趙括中箭身亡，趙軍大亂?？上氖f大軍都被秦軍殺戮。這個趙括，就是會“紙上談兵”，在真正的戰(zhàn)場上，一下子就中了敵軍“關門捉賊”之計，損失四十萬大軍，使趙國從此一蹶不振。

賞析

關門捉賊與借刀殺人或上屋抽梯一樣都屬于中國那類其含義直截了當、從字面就可以理解，沒有詩意，也無相關典故的計謀。構成該計的兩個行為，被按照次序極為簡潔地描述出來：首先關上門，然后再抓住入侵者。下面這則從西方報紙上摘錄下來的例子也可闡明該計：“星期五夜里，埃格利紹附近的一位居民表現(xiàn)得十分冷靜，成功地將一名闖入其地下室的盜竊者鎖了起來，警察沒費多大力氣便將其抓獲?！? 《新蘇黎世報》 ，1987．10．31，第11版)。該計的行動方式正好與第十六計“欲擒故縱”相反，但町與其相組合。

關門捉賊中的“賊”多指事實上的賊人，而“關門”卻時常被轉(zhuǎn)義理解為在野外進行的包圍。

關門捉賊是緊接著金蟬脫殼的。金蟬脫殼注重的是脫逃和暗中逃遁，而關門捉賊與此相反，不是脫逃，而是使脫逃成為不可能。如果金蟬脫殼是在危急關頭、陷入敵手、形勢極端不利的情況下施用的計謀，那么關門捉賊卻適合于為具有優(yōu)勢、處于強勢的人所采用。

關門捉賊屬機靈計。要么利用敵人的弱小和孤立，要么利用它自動闖入我方領地的情況，要么發(fā)揮自己的優(yōu)勢，切斷敵人所有的后路并置之于死地。

倘若缺少其中一個條件，對敵人進行封鎖就有可能對自己不利。蜀國丞相諸葛亮(181—234)就曾因此而失敗。234年，他遠離國門，面臨嚴重的補給困難，將退守河岸邊的敵軍將領司馬懿(179…251)圍困長達100天。長時間的封鎖，最終并不是司馬懿消耗殆盡，而是諸葛亮自己

關門捉賊

依據(jù)出現(xiàn)于16世紀至i7世紀的《三十六計》一書，“賊”在軍事上是指奇兵，即使用偷襲戰(zhàn)術的部隊和游兵，或在一方領地上出沒無常、機動靈活、流動作戰(zhàn)的敵軍小部隊、游擊隊等等。其特點是人數(shù)較少、行蹤迅速難測、詭計多端、能造成很大的破壞性。這種敵人，要盡可能迅速地消滅他們，并聽從《孫子兵法》的忠告：“十則圍之”；這樣的敵人如同“網(wǎng)中之魚”，可以“甕中捉鱉”。

作為政治家和軍事統(tǒng)帥的曹操(155-220)，百忙之中還抽出時間對《孫子兵法》進行闡述。按他的解釋，“十則圍之”不能單純從數(shù)字上來理解，而是要從指揮者的角度，對敵我雙方統(tǒng)帥的指揮能力、武器裝備、戰(zhàn)斗能力以及天時地利等各方面的因素進行綜合評估。如果具備相當?shù)膬?yōu)勢，而且勝券在握，用關門捉賊也可來圍殲敵軍主力部隊。

包圍圈必定是沖不破的，“關起來的門”應是打不開的，“鎖起來的屋子”應是沒有漏洞和薄弱環(huán)節(jié)的。必須要在敵人還沒有想到要決一死戰(zhàn)，成為亡命之徒時，去戰(zhàn)勝他。

對勢均力敵的敵人不應去包圍，因為這會有“引狼入室”的危險，會把房子里所有的東西打得粉碎。對勢均力敵的敵人來說第十六計更適用一些。然而，也可以為圍殲敵人而創(chuàng)造有利條件，即采取分散敵人的辦法，然后集中自己的有生力量，獲得優(yōu)勢之后對敵人進行各個擊破。

即使給敵人一定的活動余地，也必須是在特定范圍內(nèi)。像老子說的那樣：“天網(wǎng)恢恢，疏而不失”( 《道德經(jīng)》 ，73章)。按照這句話的精神實質(zhì)也許可以貫徹《孫子兵法》中“圍地則謀”的意圖，而給被圍困的敵人讓開似乎可以逃脫之路，以達到第十一九計中瓦解其氣勢的效果。讓敵人感到自己有救．“示以生路，令無必死之心”(杜牧)。然而，必須注意的是，不能讓敵人真的逃脫，也要避免像《吳子》(后人認為是吳起[前?--前3811所著)中所描述的情況出現(xiàn)：“今使一死賊伏于曠野，干人追之，莫不梟視狼顧。何者?恐其暴起害己也。是以一人投命，足懼千夫?！?/p>

封鎖敵人，既可以直接進行，也可以通過間接途徑。為了達到間接封鎖的目的，要全面掌握敵人所處的真實情況。任何可能的藏身之處都不能放過，并要切斷敵人與外部世界的信息渠道和物資補給。盡量破壞敵人可能利用的一切機會，使其無論在時間還是空間上都無法采取任何行動。

關門要么視情況立即進行，不使變得多疑的賊還有機會迅速逃跑；要么晚一點，等賊竊物在手后，來個人贓俱獲。關門也可閃電般進行，讓賊的腳來不及伸出門縫。然而關門也可以不聲不響慢慢地進行。