被抱著走，兩個(gè)孩子明顯慌了，掙扎著要下去，嘴里也一直嚷嚷著“放我下去”，“壞人”。

因?yàn)閮蓚€(gè)孩子的聲音不小，很快就引來了街上行人的注意。

這反而更好，引來街上行人的注意，說不定就有認(rèn)識這兩個(gè)孩子的人，總比他們一家一家的慢慢找好。

所以，小池虞和故淵便放任這兩個(gè)孩子任意喊叫，他們也不怕被人當(dāng)作壞人，大不了，返回去找那個(gè)買包子的攤販主去。

不過，街上的行人似乎都是秉著多一事不如少一事，并沒有人出面管他們。

走了一段路，他們終于被幾個(gè)男子攔住，為首的男子約莫三十出頭，大概率就是這兩個(gè)孩子的父親，因?yàn)檫@兩個(gè)孩子不僅與這男子長的相像，還因?yàn)閮蓚€(gè)孩子一看到為首男子就放松了許多，掙扎著要下去。

連手中的糖葫蘆都扔了，這糖葫蘆還是剛買不久呢，是為了讓這兩個(gè)孩子不要那么吵鬧買的，畢竟都鬧了一路了，該起的效果已經(jīng)起了。

看著地上已經(jīng)粘上泥土的糖葫蘆，小池虞小聲呵斥道：

池虞.浪費(fèi)糧食可恥！

隨后，小池虞把小女孩兒放下。

見狀，故淵也放下了懷中的小男孩兒。

不過，他們雖然把這兩個(gè)孩子放下了，但依然緊緊的牽著兩個(gè)孩子的手，順勢還點(diǎn)了兩個(gè)孩子的啞穴，以免影響了一會兒的事兒。

而且，攔住他們的為首的男子還未開口，小心謹(jǐn)慎的看著他們，防著他們，很顯然，為首的男子把他們當(dāng)作人販子了。

既然這樣，那就更不能輕易把孩子給他了，他若是個(gè)好父親，怎么會讓自己的孩子偷東西吃。

而且，他們也從兩個(gè)孩子的口中了解到一些事情，比如，他們偷包子是因?yàn)轲I。

再者，兩個(gè)孩子穿的看似精致，實(shí)則衣服大小都不合適，面料也已經(jīng)舊了。

兩個(gè)孩子從家中出來，也沒個(gè)人看著，都不怕丟了嗎？

兩個(gè)孩子雖然聰明，可也只有四歲而已。

想到這里，小池虞看向?yàn)槭椎哪凶邮窃桨l(fā)的不順眼。

為首的男子也感受的到，于是動了動手中的棍子。

配角把我的兩個(gè)孩子放了！

聞言，小池虞笑了笑。

池虞.你的孩子？

池虞.你可不要胡說，這明明是我和我郎君的孩子。

池虞.剛剛他們喚我娘親喚的可勤了！

聽到這話，男子怒了。

配角第一次見你這種膽大妄為的人販子，偷了別人的孩子還這么理直氣壯。

配角乖乖把孩子還回來，我可以不動手，否則……

后面的話沒說出來，小池虞大致也明白什么意思。

看來，這人還是個(gè)硬茬！

只是，小池虞也不怕啊！

池虞.我不放又怎樣，就算鬧到官府，我們也是有人證的。

池虞.剛剛可是有許多人看到這兩個(gè)孩子喚我們爹娘的。

說罷，找池虞側(cè)眸掃了一圈圍觀的人群，抬手指了幾個(gè)人。

池虞.這幾位大哥大娘可是看到了，也聽到了，是吧，大哥大娘們？

話音剛落，那幾個(gè)人便紛紛附和。

畢竟剛剛他們被賣包子是攤販主攔著的時(shí)候，動靜也鬧得挺大，自然會有人關(guān)注。

其中一位大娘還好心的和周圍人解釋道：

配角.這兩個(gè)孩子吃包子，沒錢付，人家老板跟著孩子找到孩子父母要的錢，這還能有假？

眾人一聽，有些人便紛紛向著小池虞他們了，畢竟他們看著就不像壞人。

當(dāng)然，也有一些人覺得他們是壞人，剛剛一路走來，兩個(gè)孩子可是叫他們壞人的。

一時(shí)間，眾人都不知該信誰了。

叫爹娘的是這兩個(gè)孩子，叫壞人的也是這兩個(gè)孩子，他們?nèi)缃襁B這兩個(gè)孩子都不信。

見到面前形勢如此，為首的男子很生氣，明明是他的孩子，卻要證明是自己的孩子。

不過，小池虞接下來的話，倒是不用為首的男子自證了。