案件2

事件：

在一棟公寓內，在103房間的一張床上發(fā)現(xiàn)了一具女尸，被房間主人發(fā)現(xiàn)后報了警。

現(xiàn)場調查：

女尸平躺在床上，四肢僵硬，旁邊有一條繩子，脖子上有一條明顯的勒痕，據(jù)調查，此房主人并不是死者，而是另一男子的......另，繩子上沒有指紋痕跡，因其為老式公寓，通風管道很大，并存在被撬過的痕跡（監(jiān)控沒有被動過）。

法醫(yī)報告：

女尸被勒脖子，窒息性死亡，脖子上有一道明顯勒痕，生前吃過安眠藥，沒有掙扎痕跡，死亡時間為晚上18：00-21：00。

監(jiān)控記錄：

在下午20：30分左右，房間主人（男）提著一大包水果進入房間后發(fā)現(xiàn)異常，5-10分鐘后報警，警方未到時有出門痕跡，2分鐘后回到房間，另，在8：10分時房間主人的進過地下車庫，停到了無監(jiān)控區(qū)域。

嫌疑人的作案動機及死者簡介：

1.房間主人：是打工族中一員，日常生活收支平衡，基本無積蓄，但近期由于近期母親病重急需一筆高額治療費，同時正與死者在打官司爭奪一筆價值不菲的財產(chǎn)（據(jù)說約為500萬）。

2.死者：家境較好，手頭寬裕，不缺錢，但是屬于自己的財產(chǎn)還是要據(jù)理力爭。

3.鄰居：與死者有關戀愛關系，但相處中存在矛盾，矛盾日益激化后兩人曾為感情糾葛大打出手。

不在場證明：

1.房主：下午17：00點從家里出發(fā)去赴約，晚上19：50左右結束飯局，約20：30返回家中，有充足的物證和人證證明他此段時間在一家餐館與朋友聚餐。（他的朋友、餐館服務員及監(jiān)控均可證明）（餐館距離事發(fā)地約30分鐘車程）

2.鄰居：下午一直在家里看電視，18：40在住處吃飯，吃完飯后繼續(xù)看電視，未到過事發(fā)現(xiàn)場，同居的室友可以證明。

其他線索：

線索1：通風管道直徑足夠大，可供人爬行進出。

線索2：房主的不在場證明十分充足，鄰居的不在場證明相對單一。

線索3：垃圾車大約在20：45分左右在公寓門口收垃圾。

線索4：只有房主房間的通風管道有被撬過的痕跡，鄰居家的通風管道沒有。

線索5：監(jiān)控發(fā)現(xiàn)房主的車從餐館返回途中在加油站加油，期間房主下車打開后備箱，2-3分鐘后關閉，在加油站停留時間為19：50-20：00。

線索6：警方搜查房主的車后并未發(fā)現(xiàn)異常。

線索7：通風管道口處并沒有被繩子掛過的痕跡。

作者請勿盜用 侵權必刪，謝謝