聽(tīng)著葉芯敘述這個(gè)案子，其實(shí)，夏緣就已經(jīng)是知道了葉芯為什么了，不過(guò)就是覺(jué)得誰(shuí)弱誰(shuí)有理的那一套，有點(diǎn)兒個(gè)人英雄主義摻雜在其中。

這倒也是沒(méi)有什么，只要不失了方寸就好。

對(duì)于這個(gè)案子，夏緣其實(shí)是贊同方庭長(zhǎng)的想法的，要說(shuō)葉芯的想法有什么錯(cuò)，那也就是有點(diǎn)兒天真了，想的太簡(jiǎn)單了，考慮事情不全面。

而且，現(xiàn)如今在調(diào)解階段，就已經(jīng)考慮過(guò)錯(cuò)方的問(wèn)題了，有點(diǎn)兒本末倒置了。

調(diào)解調(diào)解，主要是“以和為本”，要是讓葉芯這么下去，看來(lái)，這調(diào)解也就不用了，直接判吧。

聽(tīng)著夏緣侃侃而談，葉芯也是知道自己過(guò)于較真了，反而是去了調(diào)解的初衷了。

相對(duì)于這個(gè)案子，就目前來(lái)看，也是公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理，沒(méi)有太多的定量?jī)r(jià)值。

放下心事的葉芯，終于是好好的吃起了飯。

第二天一大早，就抱著那堆案卷去找方遠(yuǎn)了。

方遠(yuǎn)看著葉芯整理好的卷宗，心中欣慰不已，不過(guò)，沒(méi)想到這想法依舊是沒(méi)有轉(zhuǎn)變，或者是轉(zhuǎn)不過(guò)彎來(lái)。

但是就像昨天那樣空對(duì)空的論辯不會(huì)在發(fā)生了，同時(shí)為之前的主觀果斷進(jìn)行深刻反思。

聽(tīng)著葉芯依舊不變的想法，方遠(yuǎn)簡(jiǎn)單直接地剖析民事屬于最復(fù)雜難解的一類案子，一味追求真相往往不利于解決矛盾，甚至是反而會(huì)激化矛盾。

看著葉芯似懂非懂的狀態(tài)，方遠(yuǎn)也是有點(diǎn)兒無(wú)奈，這有了對(duì)比之后，方遠(yuǎn)為自己曾經(jīng)的沾沾自喜而感到后悔。

沒(méi)想到這同樣是來(lái)自最高檢，同樣都是博士畢業(yè)，這差距真的不是一點(diǎn)半點(diǎn)的。

看著葉芯出去了，方遠(yuǎn)也是開(kāi)始了自己的工作。

沒(méi)想到一天下來(lái)，方遠(yuǎn)真真是領(lǐng)教了葉芯的軸勁兒。

到是讓方遠(yuǎn)有點(diǎn)兒不知道該怎么辦。

走著看吧！?。?/p>

而夏緣也接到了自己獨(dú)立調(diào)查審判的第二個(gè)案子，這是入室盜竊的案子，對(duì)于這個(gè)案子，檢方提交上來(lái)的證據(jù)鏈完整，到是沒(méi)有什么質(zhì)疑的地方，所有的卷宗沒(méi)有任何問(wèn)題。

但是在夏緣在看守所里提審犯罪嫌疑人的時(shí)候出了問(wèn)題。

檢方提供的口供經(jīng)過(guò)夏緣的重新提審，竟然得到了和檢方完全不同的口供，這讓夏緣感到十分的好奇，這是為什么。

想要知道真相的夏緣和法助二人開(kāi)始了對(duì)這個(gè)案子從頭開(kāi)始調(diào)查。

智腦真的是一個(gè)好東西，竟然從萬(wàn)千的視頻中找到了一份關(guān)鍵的證據(jù)，這份證據(jù)完全可以證明犯罪嫌疑人翻供之后的口供是假的，但是為什么會(huì)有這樣一份假口供呢。

真的是不得其解。

就連嫌疑人也沒(méi)有想到會(huì)找到這樣的一份視頻，真的是···········

不論是夏緣怎么問(wèn)，嫌疑人都不開(kāi)口，真的是沒(méi)辦法。

即使是從案件偵破過(guò)程中找突破口，依舊是毫無(wú)用處。

整個(gè)案子陷入了膠著，到是讓夏緣百思不得其解。

這還真的是一個(gè)挑戰(zhàn)。