王恭廠大爆炸

經(jīng)過

王恭廠所在位置，在今北京市西城區(qū)新文化街以南、宣武門西大街以北、鬧市口南街以東、佟麟閣路以西的永寧胡同與光彩胡同一帶。自明代永樂（1403年—1424年）年間起火器制造就有了很大發(fā)展，駐守京城的京軍所設(shè)三大營(yíng)（五軍營(yíng)、三千營(yíng)、神機(jī)營(yíng)）中神機(jī)營(yíng)是明軍主力部隊(duì)，配備有最先進(jìn)的火器和最強(qiáng)的兵力，為此明末的北京城內(nèi)先后設(shè)立過6處火藥廠局，凡是經(jīng)營(yíng)火器所需的鉛子、火藥都是由王恭廠預(yù)造，以備京營(yíng)來領(lǐng)用。

公元1626年5月30日上午9時(shí)（即明熹宗天啟六年五月初六日巳時(shí)），位于北京城西南隅的工部王恭廠火藥庫(kù)發(fā)生了一次離奇的大爆炸事件。這次爆炸范圍半徑大約750米，面積達(dá)到2.25平方公里。共造成約萬余人傷亡。據(jù)估算，此次爆炸的威力約為1萬至2萬噸當(dāng)量的黃色炸藥。

爆炸發(fā)生時(shí)，“天空晴朗，萬里無云”。從東北方向傳來一聲悶雷似的轟響，隆隆的聲音漸漸向西南移動(dòng)。突然一聲巨響，王恭廠方圓十幾里頓時(shí)涌起漫天的灰土，緊接著天色便昏暗下來，不一會(huì)兒就籠罩在一片黑暗之中了。人們只覺得大地猛烈震撼起來，數(shù)萬間房屋轟然傾倒，許多大樹連根拔起。王恭廠附近的象房被震塌，象群倉(cāng)皇奔逃。人們驚魂未定，王恭廠又是一聲轟鳴，地面突然迸裂，出現(xiàn)兩個(gè)十幾丈深的大坑。只見從坑中升起一股股煙云，飄飄然向東北方向滾滾而去。石駙馬大街上有一五千斤重的大石獅竟被擲出順承門（今宣武門）外。西安門一帶，米粒大小的鐵渣在空中飛舞濺落，長(zhǎng)安街一帶，不時(shí)從空中落下人頭，有的僅剩眉毛和鼻子，德勝門外尤甚。密云境內(nèi)，居然飛來20余棵大樹。更加令人不可思議的是，死傷的人無論男女老幼，許多人都是“赤身裸體”。

在爆炸中心范圍內(nèi)，走在街上的官員薛風(fēng)翔、房壯麗、吳中偉的大轎被打壞，傷者甚眾，工部尚書董可威雙臂折斷，御史何廷樞、潘云翼在家中被震死，兩家老小“覆入土中，宣府楊總兵一行連人帶馬并長(zhǎng)班共七人沒了蹤影”。承恩寺街上行走的女轎，事后只見轎子都被打壞在街心，女客和轎夫都不見了。中心區(qū)以外也受到強(qiáng)烈的沖擊波影響，皇上感到大震，起身便沖出乾清宮直奔交泰殿，（情急間）“內(nèi)侍俱不及隨，止（只）一近侍掖之而行”，這時(shí)“建極殿檻鴛瓦飛墮”，正中近侍頭部、腦漿迸裂，而“乾清宮御座、御案俱翻倒”，正在修建大殿的工匠，因“震而下墮者二千人，俱成肉袋”。

張衛(wèi)民“北京王恭廠大災(zāi)難385周年祭”介紹：還有專著研究的，《王恭廠大爆炸—明末京師奇災(zāi)研究》。

原因

對(duì)于王恭廠大爆炸，幾百年來一直眾說紛紜，有人認(rèn)為是地震引起的，有人說是火藥自爆、也有人認(rèn)為隕星墜落，認(rèn)為隱火山熱核強(qiáng)爆有之，認(rèn)為是由地震、火藥及可燃?xì)怏w靜電爆炸同時(shí)作用亦有之，更有甚者，認(rèn)為是外星人入侵、UFO降臨等。但每一個(gè)觀點(diǎn)都沒有擺出無可辯駁的證據(jù)，使人完全信服。

古史謬論

地震出版社出版圖書《王恭廠大爆炸》第一部分“王恭廠災(zāi)史料輯錄”的“災(zāi)前后異?，F(xiàn)象”摘錄很多談什么災(zāi)前多處火神廟火球滾出、火神像自己移動(dòng)。這種迷信說法不科學(xué)。

下面是現(xiàn)代學(xué)者們的新論。

龍卷風(fēng)說

龍卷風(fēng)具有突發(fā)性和毀滅性的特點(diǎn)。天啟六年五月初六的王恭廠災(zāi)變，就其災(zāi)害范圍看，似為龍卷風(fēng)所致。“東到順城門大街，北至刑部街，長(zhǎng)三四里，周圍十三里，盡為齏粉?！倍埦盹L(fēng)襲擊范圍往往在受害區(qū)百米之外很平靜，就是受災(zāi)區(qū)與非災(zāi)區(qū)界限分明，而地震就不明顯。至于石駙馬街大石獅飛出宣武門外，史實(shí)確有記載，并且王恭廠之北的數(shù)千斤重物———石獅子被甩到南城墻外，然而并未見城墻塌陷。將石獅子遠(yuǎn)拋，這是龍卷風(fēng)的巨力。王恭廠災(zāi)變?nèi)酏埦盹L(fēng)所致，龍卷風(fēng)常是突然爆發(fā)，可是這次災(zāi)變前伴隨著許多地震前后的征象：從西南方，有聲如雷；雞犬皆驚，振物有聲；初九（變后三日）丑時(shí)，復(fù)巨聲西來，門窗皆響；震聲南至河西務(wù)，東至通州，北至密云。以龍卷風(fēng)說也難以解釋這些現(xiàn)象。

地震說

北京地區(qū)歷來地震頻繁，僅明代就大小震百余起。天啟六年五月初六災(zāi)變雖官方未明確為地震，但災(zāi)變前后種種跡象與地震前后現(xiàn)象有許多相符之處。且史書文獻(xiàn)中與地震有關(guān)的記載也很多，如：“大震一聲”“殿震”“震撼天地”“時(shí)息地震”“震后”故可推斷，這場(chǎng)王恭廠災(zāi)變，是因地震直接促發(fā)火藥庫(kù)而引起的。若此推斷成立，那么這次地震具有烈度大而震區(qū)面小的特點(diǎn)，比如震災(zāi)中心（宣武門內(nèi)大街以西，刑部街以南）破壞力幾乎達(dá)到摧毀性程度；然而在離震災(zāi)中心較近的建筑真如寺、承恩寺等均未受到多大破壞，這種情況是舉世未見的；再者蘑菇狀煙云，也不是地震出現(xiàn)的現(xiàn)象；又如“不論男女，盡皆裸體”，“寸絲不掛”，“褫衣物”的現(xiàn)象，也非地震的后果；至于災(zāi)變中產(chǎn)生的巨大沖擊波，在地震史上恐怕也少有先例。

隕石說

宇宙中星體沖入地球大氣層時(shí)，其前方空氣受到強(qiáng)壓而溫度陡然上升到幾千度甚至萬度，使流星——隕石表面物質(zhì)熔化和氣化，并與大氣分子撞擊而發(fā)光，形成火花、火球。當(dāng)火花、火球消失后，人們可能聽到霹靂聲、雷鳴聲、爆炸聲。隕石落地，形成隕石坑。當(dāng)隕石與地面撞擊時(shí)，會(huì)發(fā)出震動(dòng)與響聲，這就如同文獻(xiàn)記載那樣：“有聲如吼”，“但見飆光一道，內(nèi)有大光”，“忽大震一聲，裂逾急霆”，“深坑數(shù)丈”，“煙云直上”，“巨石空中飛注如雨”，“煙塵障空，白晝晦冥”，“西安門一帶皆霏落鐵渣，如麩如米”等現(xiàn)象，完全與之吻合。隕落也完全有可能使房屋“猝然傾倒”，“大樹盡拔出土”，以及“大木飛至密云”，災(zāi)區(qū)數(shù)里“盡為齏粉”。但隕落說，也難以解釋災(zāi)變前后的種種地震征兆。

火藥焚爆說

這次災(zāi)變中心正是王恭廠藥庫(kù)。所以，災(zāi)后就曾有人說：“王恭廠不戒自焚，致都城之?dāng)_?！蓖豕S是一個(gè)巨大的火藥庫(kù)。據(jù)文獻(xiàn)記載：每五日，三大營(yíng)共領(lǐng)火藥三千余斤。若這么多火藥一旦發(fā)生焚爆，可在瞬息間形成高溫高壓氣流，并迅速向周圍擴(kuò)散，可下沖使地面成坑，向四周可使阻擋物傾倒，上可攜物飛空，使地中霹靂聲不斷，甚至“大震一聲”，“裂逾急霆”。但當(dāng)時(shí)普通火藥，能否有這樣巨大威力：使千斤石獅飛行于街外；平地陷巨坑二丈許；將衣物卷走，男女俱赤裸，寸絲不掛。這些現(xiàn)象以火藥焚爆說也難以解釋。再者作為爆前的先兆，出現(xiàn)的地鳴和火球，似乎火藥本身也難以由它一手導(dǎo)演。

超自然力量說

所謂超自然的力量，就是異于自然界(已知)的力量，不受自然限制能發(fā)揮強(qiáng)大的特殊能力或者威力，即在自然界無法見到同時(shí)無法用通常手段證實(shí)的力量或現(xiàn)象，超越了當(dāng)代自然科學(xué)知識(shí)的極限而被認(rèn)為不可能產(chǎn)生或無法解釋的現(xiàn)象。如果爆炸確實(shí)產(chǎn)生于超自然力量，那就無法解釋。

類似于多維空間或者，時(shí)空裂縫等“外界非自然因素”所導(dǎo)致?？赡苌婕暗降谌臻g(未知的非平行空間)的問題

主要影響

王恭廠災(zāi)變規(guī)模之大，據(jù)說連蘇州城東角亦震，坍壞房屋數(shù)百間。事發(fā)時(shí)的明朝正值內(nèi)外交困、風(fēng)雨飄搖之際，國(guó)家政治腐敗，宦官專權(quán)，忠奸不分。災(zāi)難的消息迅速傳遍全國(guó)后，朝野震驚，中外駭然，人心惶惶。天啟年間各種天災(zāi)人禍都比不上王恭廠大爆炸的破壞程度，故沈國(guó)元于《兩朝從信錄》中稱此災(zāi)變“乃古今未有之變也”。很多大臣認(rèn)為這場(chǎng)大爆炸是上天對(duì)皇帝的警告，紛紛上書，要求明熹宗匡正時(shí)弊，重振朝綱?；实鄄坏貌幌铝艘坏馈白锛涸t”，表示要痛加省醒，并告誡大小臣工“務(wù)要竭慮洗心辦事，痛加反省”，希望借此能使大明江山長(zhǎng)治久安，萬事消弭，且下旨發(fā)府庫(kù)萬兩黃金賑災(zāi)。

史料記載

在《明實(shí)錄·熹宗實(shí)錄》《國(guó)榷》、宦官劉若愚所著的《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》《宸垣識(shí)略》中對(duì)王恭廠大爆炸都有記載，甚至連明代佚名小說《梼杌閑評(píng)》第四十回中也有描寫此事件的情節(jié)。其中屬于官方的、相當(dāng)于政府新聞公報(bào)性質(zhì)的邸報(bào)底本，佚名抄撰的《天變邸抄》對(duì)王恭廠災(zāi)變記述最為詳細(xì)。

王恭廠大爆炸，史稱天啟大爆炸或王恭廠災(zāi)，為1626年5月30日（明朝天啟六年五月初六），端午節(jié)次日上午9時(shí)，北京西南隅的王恭廠火藥庫(kù)附近區(qū)域發(fā)生的離奇爆炸事件，造成半徑達(dá)750米、面積達(dá)2.25平方公里的爆炸范圍及2萬余人的巨大死傷。據(jù)后人估算，此次爆炸的威力約為1萬至2萬噸當(dāng)量的黃色炸藥（TNT）

由于提及王恭廠事件的古書均記載了巨大聲響傳播百里、天色昏黑如夜、屋宇動(dòng)蕩、靈芝狀煙云等疑似由強(qiáng)烈地震、龍卷風(fēng)、隕石甚至超自然力量才有可能產(chǎn)生的離奇現(xiàn)象，單由火藥庫(kù)爆炸是不足以造成的，再加上事件發(fā)生后，爆炸范圍附近的傷者和尸首皆發(fā)生衣服被卷去而致全身赤裸、一絲不掛的怪況。更給此災(zāi)變蒙上了一層神秘色彩。

王恭廠大爆炸與印度“死丘”事件、1908年6月30日俄羅斯西伯利亞通古斯大爆炸并稱為世界三大自然災(zāi)難之謎。

有專著《王恭廠大爆炸》收錄各種資料。