寧遠(yuǎn)大捷

戰(zhàn)役背景

明廷內(nèi)部

1621年（明天啟元年、后金天命六年），后金軍繼遼沈之戰(zhàn)獲捷后，又克廣寧（今遼寧北鎮(zhèn)）等40余城堡，并企圖進(jìn)兵山海關(guān)。當(dāng)遼西重鎮(zhèn)廣寧失陷的消息傳到京師，明廷大為震驚，上下一片慌亂，袁崇煥卻很鎮(zhèn)靜，獨(dú)自單騎出關(guān)巡閱形勢，回來后抨擊那種畏敵言行，并聲稱：“予我軍馬錢谷，我一人足守此?！泵鎸蠼鸬牧鑵柟荩鬟|東經(jīng)略王在晉等人主張退守山海關(guān)；而寧前兵備僉事袁崇煥則主張保關(guān)內(nèi)必守關(guān)外，保關(guān)外必守寧遠(yuǎn)，得到前往山海關(guān)巡視的明東閣大學(xué)士、兵部尚書孫承宗支持。不久，明廷任用孫承宗取代王在晉。

1623年（明天啟三年、后金天命八年）九月，孫承宗命袁崇煥與副總兵滿桂領(lǐng)兵萬余駐防寧遠(yuǎn)。

袁崇煥抓緊練兵屯田，按照以臺護(hù)銃、以銃護(hù)城、以城護(hù)民原則修建城堡，親定規(guī)制，城高3丈2尺，雉高6尺，址廣3丈，上廣2丈4尺。寧遠(yuǎn)城成，遂為屏障山海關(guān)的軍事重鎮(zhèn)。孫承宗和袁崇煥在遼東花了很大力氣，苦心經(jīng)營，才把岌岌可危的局面開始扭轉(zhuǎn)過來。

1625年（明天啟五年、后金天命十年）夏，孫承宗采納袁崇煥建議，派兵據(jù)守錦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河等城，將遼西防線向前推進(jìn)200里，使寧遠(yuǎn)亦有所屏障。十月，明廷派閹黨高第取代孫承宗。高第是魏忠賢的黨羽，懦弱無能，膽小如鼠。剛一上任就要把錦州、右屯等地的防御器械撤除，把守軍全部趕進(jìn)關(guān)里。袁崇煥堅(jiān)決反對，高第不但不聽袁崇煥的忠告，還打算進(jìn)一步放棄寧遠(yuǎn)和前屯兩座城堡。袁崇煥堅(jiān)決表示：“我的官職是寧遠(yuǎn)道，我要死就死在這里，決不離開寧遠(yuǎn)一步！”高第沒有辦法，只好讓他率領(lǐng)一小部分明軍留下。接著高第就匆忙的下令盡撤錦州、右屯、大、小凌河及松山、杏山等地的明軍和守城器具，退入關(guān)內(nèi)。[1]這個(gè)撤退命令來得十分突然，事前缺乏周密的組織工作，因此在撤退途中，人馬爭先恐后，亂成一團(tuán)，連平日屯積在各地的10多萬石軍糧也丟棄了。老百姓平白無故地遭受逃難流亡的痛苦，在路上死亡的很多，到處聽到悲慘凄苦的哭聲。百姓怨恨，軍隊(duì)更加沒有斗志了。錦州、右屯和大、小凌河等地城堡均被放棄。唯袁崇煥申明利害，誓守寧遠(yuǎn)。

戰(zhàn)場介紹

寧遠(yuǎn)城位于山海關(guān)外100公里左右，寧遠(yuǎn)小城在1428年（宣德三年）才設(shè)“衛(wèi)”。全城呈正方形，共四個(gè)門；周長六里八步，高二丈五尺；池深一丈，寬二丈，周長七里八步，只不過比“所”稍大一點(diǎn)而已。這樣的小城，無論如何不能與有精銳明軍守衛(wèi)的沈陽、遼陽等關(guān)外重鎮(zhèn)相提并論。

應(yīng)用火器

西洋紅衣大炮運(yùn)至寧遠(yuǎn)之初，同樣被放置在城外的壕溝以外。但袁崇煥放棄了在城外結(jié)寨、與城池互為犄角的陣勢，而將寧遠(yuǎn)所轄中左所、右屯等所有兵馬，連同城外的西洋大炮、各種守城器械和百姓一并撤回到城內(nèi)，城外房屋付之一炬。重修的寧遠(yuǎn)城城墻四角各有一個(gè)方形敵臺，三面伸出城外，一面和城池相連，當(dāng)時(shí)中國最先進(jìn)的紅衣大炮便放置在敵臺的特制炮車之上?；鹋谡{(diào)轉(zhuǎn)，火力可覆蓋城墻外270度的范圍；相鄰城墻角敵臺之間的大炮還可相對射擊城下的敵軍，一定程度上填補(bǔ)了過去后金軍動手鑿城的火炮死角。

《明季北略》記載，當(dāng)時(shí)袁崇煥在寧遠(yuǎn)城共擁有西洋大炮11門；接受過葡萄牙人訓(xùn)練的彭簪擔(dān)任火器總把，專司訓(xùn)練炮手使用紅衣大炮；而袁早在福建便招募的軍人羅立，則成為紅衣大炮的發(fā)射者之一。

戰(zhàn)役經(jīng)過

明軍準(zhǔn)備

努爾哈赤乘遼東明軍易帥和匆忙撤軍之機(jī)，親統(tǒng)八旗軍約六萬人（一說十三萬，號稱二十萬）于1626年（明天啟六年、后金天命十一年）正月十四出沈陽，十七日西渡遼河，直逼寧遠(yuǎn)此時(shí)孤城寧遠(yuǎn)守軍不滿兩萬，前有勁敵，后無援兵，形勢險(xiǎn)惡。

袁崇煥臨危不懼，召集諸將議戰(zhàn)守，決定采取堅(jiān)壁清野之策，組織全城軍民共同守城。他在眾將士面前刺血為書，誓與寧遠(yuǎn)共存亡，兵民為之感奮。[4]袁崇煥旋以總兵滿桂、副將左輔、參將祖大壽、副將朱梅分守城東、西、南、北四面，自與滿桂提督全城。在城上配置西洋大炮十一門。東、北兩面及西、南兩面，分由彭簪古、羅立指揮。動員城廂商民入城，盡焚城外房舍、積芻，讓后金軍露處嚴(yán)寒野外。

袁崇煥還針對努爾哈赤善用間諜，親督同知程維楧稽查奸細(xì)，派人巡守街巷路口，又動員街民配合士兵逐戶搜捕。令通判金啟倧編派民夫，供給守城將士飲食。又派官吏帶領(lǐng)城內(nèi)商民籌辦物料，運(yùn)矢石、火藥等。軍民還在城墻外側(cè)潑水為冰，以阻后金軍登城。一切守御準(zhǔn)備于正月二十二日就緒，穩(wěn)定了軍心民心。

后金攻城

正月二十三日，后金軍進(jìn)抵寧遠(yuǎn)，離城五里橫截山海大道，安營布陣，切斷寧遠(yuǎn)與關(guān)內(nèi)的聯(lián)系，在城北扎設(shè)大營。努爾哈赤遣被擄漢人入城勸降，被嚴(yán)辭拒絕。袁崇煥命羅立等向城北后金軍大營燃放西洋大炮，后金軍傷亡甚重，被迫將大營西移。

正月二十四日晨，努爾哈赤派李永芳率軍攻寧遠(yuǎn)東門（春和門），后金軍推楯車、運(yùn)鉤梯，號稱“鐵頭子”的重騎兵蜂擁攻城，萬矢齊射城上，城堞箭鏃如雨注，懸牌似猬刺。袁崇煥命發(fā)西洋大炮以及所有火器，又“急束薥秸，灌脂，滲以鋴藥，燃之，用鐵鉤投下”，殺傷大量攻城的后金兵。然而金啟倧也在點(diǎn)炮時(shí)被炸身亡。

左輔率軍民依托堅(jiān)城，死戰(zhàn)不退；祖大壽率軍應(yīng)援，銃炮齊發(fā)，藥罐、雷石齊下，后金軍死傷累累。努爾哈赤命移兵攻城南，以楯車作掩護(hù)，在城門角兩臺間守御薄弱處鑿開兩丈見方的大洞四處，寧遠(yuǎn)城危如累卵。袁崇煥在緊急關(guān)頭，親自擔(dān)土搬石，堵塞缺口，血染戰(zhàn)袍，仍鎮(zhèn)定自若，督率軍民縛柴澆油并摻火藥，用鐵索垂至城下燃燒；又選健丁五十名縋城，用棉花火藥等物將抵近城下的后金戰(zhàn)車盡行燒毀。戰(zhàn)至深夜，后金軍攻城不破，于是收兵。

挫敗金軍

正月二十五日，努爾哈赤繼續(xù)指揮攻城，命佟養(yǎng)性率軍攻西門。從早晨至晚上，雙方激戰(zhàn)一天。明軍于城上施放炮火，殺傷大量后金騎兵。后金軍畏懼炮火，不敢近城，其將領(lǐng)持刀驅(qū)兵，僅至城下而返，搶走尸體，運(yùn)至城西門外磚窯焚化。努爾哈赤無奈，下令退至離城五里之九龍宮扎營。

正月二十六日，后金繼續(xù)圍城，每一靠近就遭到明軍炮轟。精于騎射的八旗將士被阻于深溝高壘之前，矢石炮火之下，難以發(fā)揮騎戰(zhàn)特長，傷亡甚重，被迫撤軍。確認(rèn)后金撤退后，明軍清理戰(zhàn)場，撿到十余萬枝后金軍的箭，又發(fā)現(xiàn)城墻上被后金軍鑿開的大**多達(dá)七十余個(gè)，城中硝黃庫存亦耗盡，眾人都為之慶幸。

戰(zhàn)役后續(xù)

努爾哈赤攻寧遠(yuǎn)（今興城市）不下，突襲覺華島。時(shí)值隆冬，海面冰封，無險(xiǎn)可守，明將姚撫民等率領(lǐng)官兵鑿開一道長達(dá)15里的冰濠，正月二十六日武訥格以騎兵進(jìn)攻覺華島，明軍由于“鑿冰寒苦，既無盔甲、兵械，又系水手，不能耐戰(zhàn)，且以寡不敵眾”，最后全員戰(zhàn)死，金兵焚燒城中囤積糧料。

當(dāng)時(shí)守將金冠剛死，其子金士麒與事丁800人至覺華島迎櫬，亦與后金軍作戰(zhàn)，全部被殺。島上軍民1.4萬余口都被后金軍殺戮，糧草8萬余石和船2000余艘都被焚燒，這座明朝關(guān)外的后勤基地也被后金軍摧毀。此時(shí)毛文龍出兵襲擊后金后方永寧，努爾哈赤率兵回軍，二月九日返回到沈陽。

此役兵敗之后，努爾哈赤悒郁疽發(fā)，于1626年（明天啟六年、后金天命十一年）八月十一病卒。

戰(zhàn)役結(jié)果

此戰(zhàn)，袁崇煥組織軍民堅(jiān)壁清野，協(xié)力共守，鏟除奸細(xì)，憑堅(jiān)城用大炮，配以火攻，殺傷后金軍1.7萬人，挫敗了努爾哈赤奪占遼西和山海關(guān)的企圖，是明軍與后金軍交戰(zhàn)以來所取得的首次重大勝利。明朝由“寧遠(yuǎn)被圍，舉國洶洶”，捷報(bào)傳至京師時(shí)，“飛卒持紅旗入城，闔都?xì)g動，京師士庶，空巷相慶，使明朝軍民重新樹立了戰(zhàn)勝后金軍的信心。

努爾哈赤對寧遠(yuǎn)的失敗極不甘心，怒道：“何戇兒乃敢阻我兵力！”袁崇煥曾派人給他送禮，并帶話稱：“老將橫行天下久矣，今日見敗于小子，豈其數(shù)耶？”努爾哈赤答禮，并約期再戰(zhàn)。但同年努爾哈赤就去世了。其子皇太極“深蓄大仇，必欲甘心于袁。

傷亡記載

明山海關(guān)主事陳祖苞塘報(bào)稱“前后傷虜數(shù)千，內(nèi)有頭目數(shù)人、酋子一人，遺棄車械鉤梯無數(shù)”。

后金方面記載“二日攻城，共折游擊二員，備御二員，兵五百”“（覺華島）我軍奪濠口入，擊之，遂敗其兵，盡斬之。又有二營兵，立島中山巔。我軍沖入，敗其兵，亦盡殲之。焚其船二千余；并所積糧芻，高與屋等者千余所?！?/p>

《石匱書后集》記載：“炮過處，打死北騎無算，并及黃龍幕，傷一裨王。北騎謂出兵不利，以皮革裹尸，號哭奔去?！?/p>

《明季北略》記載：“火星所及，（后金軍）無不糜爛?！?/p>

《春坡堂日月錄》記載：“自城上投枯草油物及去核綿花堞堞無數(shù)，須臾地炮大發(fā)，自城外遍內(nèi)外，土石俱揚(yáng)，火光中見胡人俱人馬騰空，亂墮者無數(shù)，賊大挫而退?！?/p>

高第奏報(bào)：（寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)）“奴賊攻寧遠(yuǎn)，炮斃一大頭目，用紅布包裹，眾賊抬去?！保ㄓX華島）“四營盡潰，都司王錫斧、季士登、吳國勛、姚與賢，艟總王朝臣、張士奇、吳惟進(jìn)及前、左、后營艟百總俱已陣亡”。

程維楧報(bào)：“虜騎既至，逢人立碎，可憐七八千之將卒，七八千之商民，無一不顛越靡爛者。王鰲，新到之將，骨碎身分；金冠，既死之櫬，俱經(jīng)剖割。囤積糧料，實(shí)已盡焚?！?/p>

戰(zhàn)役影響

寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)，對當(dāng)時(shí)的局勢影響是很大的。在后金方面，八旗軍對明軍產(chǎn)生畏懼心理，尤其是怯于攻堅(jiān)戰(zhàn)。在明朝方面，軍威大振，破除了后金軍不可戰(zhàn)勝的畏懼心理。蒙古的察哈爾部和喀爾喀部誤以為努爾哈赤全軍覆沒，更向明朝方面靠攏，接二連三地截殺后金使臣，與后金為敵。朝鮮國王在努爾哈赤寧遠(yuǎn)失敗后，由表面上坐視兩端的態(tài)度，轉(zhuǎn)為公開支援明軍，接濟(jì)毛文龍軍餉。

寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)后，后金的困難程度有所加深。努爾哈赤懷疑自己是不是思慮過多，身體倦惰，在信心不足中帶有悲觀情緒。為了掩飾寧遠(yuǎn)兵敗的苦悶，他把將士的不滿引向蒙古。他以蒙古背棄若“征明與之同征，和則與之同和”]的盟誓，興師問罪。天命十一年（1626）四月初四日，他親自統(tǒng)率軍隊(duì)遠(yuǎn)征蒙古喀爾喀的炒花和巴林兩部。此役對喀爾喀的打擊是沉重的。炒花所遺人戶“望西北而奔，以依虎酋（林丹汗）。奴得其部落、牲畜無算”?！睹魇贰ろ^靼傳》記載此役：“大清兵襲破炒花，所部皆散亡?！迸瑺柟啻髣俣鴼w。五月二十一日，蒙古科爾沁奧巴貝勒來沈陽，努爾哈赤出城10里開帳迎接。然而這些都未能排解努爾哈赤因?qū)庍h(yuǎn)兵敗而積郁在心頭的痛苦。

此后，后金開始重視制造西洋大炮。天聰三年（1629年），皇太極在涿州繳獲了明軍的紅夷大炮，馬上命后金漢官仿制。天聰五年（1631年）造成第一門新式火炮。在仿制過程中，后金的漢族工匠還發(fā)明了“失蠟法”鑄炮技術(shù)，使后金的鑄炮技術(shù)領(lǐng)先于明朝。

戰(zhàn)役評價(jià)

《清太祖武皇帝實(shí)錄》：帝自二十五歲征伐以來，戰(zhàn)無不勝，攻無不克，惟寧遠(yuǎn)一城不下，遂大懷岔恨而回。

明熹宗：此七、八年來所絕無，深足為封疆吐氣。

時(shí)任兵部尚書王永光評：遼左發(fā)難各城望風(fēng)奔潰。八年來賊始一挫，乃知中國有人矣。

《明史》：我大清舉兵，所向無不摧破，諸將罔敢議戰(zhàn)守。議戰(zhàn)守，自崇煥始。

清史專家李鴻彬：寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)是以明的勝利，后金的失敗而告終，它對關(guān)外遼東的形勢產(chǎn)生了重大而又深刻的影響，從此明金雙方對各自的戰(zhàn)略、策略都進(jìn)行了反思調(diào)整，由戰(zhàn)爭狀態(tài)轉(zhuǎn)向議和階段。

清史專家李治亭：

①寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)的勝利使明廷上下為之振奮，袁崇煥聲威大震，被提升為右僉都御史，受到熹宗璽書嘉獎(jiǎng)。袁崇煥在敵強(qiáng)我弱、外援?dāng)嘟^的不利條件下，取得寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)的勝利，也算是一個(gè)奇跡。

②努爾哈赤寧遠(yuǎn)之?dāng)?，首先是八旗兵不善攻?jiān)，慣于曠野激戰(zhàn)，可是寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)卻逼使后金兵棄長用短，打了一場艱難的攻堅(jiān)戰(zhàn)。其次是努爾哈赤又犯了驕兵必?cái)〉腻e(cuò)誤，以勞赴逸，以主為客，以箭制炮，最終敗北。如后金謀臣劉學(xué)成所言：“汗自取廣寧以來，馬步之兵三年未戰(zhàn)，主將怠惰，兵無戰(zhàn)心也。兼之車梯藤牌朽壞，器械無鋒，及汗視寧遠(yuǎn)甚易，故天降勞苦于汗也?！?/p>

清史專家閻崇年：

①明軍首次在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中使用紅夷大炮，并獲得成功。明軍寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)的勝利，是袁崇煥憑堅(jiān)城、用洋炮的勝利。這里有兩個(gè)因素：一是用紅夷大炮，二是使城炮結(jié)合。通過寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)，袁崇煥認(rèn)識到紅夷大炮的重要價(jià)值。他說：“遼左之壞，雖人心不固，亦緣失有形之險(xiǎn)，無以固人心。兵不利野戰(zhàn)，只有憑堅(jiān)城用大炮一策?！彼麖膿犴槨⑶搴?、開原、鐵嶺、沈陽、遼陽、西平、廣寧諸城失陷中認(rèn)識到：曠野廝殺，明軍所短；憑城用炮，明軍所長。所以，“憑堅(jiān)城、用大炮”是明軍以長擊短、克敵制勝的法寶。應(yīng)當(dāng)說，徐光啟、孫元化等人提出“以城護(hù)炮、以炮衛(wèi)城”的戰(zhàn)術(shù)思想，而袁崇煥將這一戰(zhàn)術(shù)思想應(yīng)用于作戰(zhàn)實(shí)踐，并取得完全的成功。由是袁崇煥形成了“憑堅(jiān)城、用大炮”的守城戰(zhàn)術(shù)。[21]

②相反，天命汗努爾哈赤的悲劇在于，根本沒有認(rèn)識到寧遠(yuǎn)運(yùn)用新式武器紅夷大炮，也沒有認(rèn)識到袁崇煥“憑堅(jiān)城、用大炮”的守城戰(zhàn)術(shù)。后金軍隊(duì)毫無顧忌，蜂擁攻城，遭到城上紅夷大炮轟擊，死傷慘重。后金在軍事上犯了以己之短、攻彼之長的錯(cuò)誤。后金軍的長處是平原野戰(zhàn)，鐵騎馳突，弓馬取勝。朝鮮人李民寏在《建州聞見錄》中論述道：后金“鐵騎奔馳，沖突蹂躪，無不潰敗”。這個(gè)論述抓住了后金戰(zhàn)術(shù)的要害。然而，努爾哈赤沒有認(rèn)識到明軍戰(zhàn)術(shù)武器和戰(zhàn)術(shù)思想的重大變化，繼續(xù)使用舊的武器和舊的戰(zhàn)術(shù)。出乎天命汗努爾哈赤意料之外，鐵騎沖到城下，遇上紅夷大炮，遭到轟擊，潰敗而退。明兵堅(jiān)守城池、使用大炮，改變了守城戰(zhàn)術(shù)，以對付后金騎兵。努爾哈赤卻沒有看到這個(gè)新的變化，仍用舊的武器、舊的戰(zhàn)術(shù)，進(jìn)攻寧遠(yuǎn)，吃了大虧，兵敗城下，死傷慘重。[21]

③寧遠(yuǎn)大捷具有重大的意義，在政治上對官心、軍心與民心有著巨大的振奮作用，打破了后金軍不可戰(zhàn)勝的“神話”。在軍事上使剛建立的關(guān)寧防線初步經(jīng)受住了考驗(yàn)。它證明明軍堅(jiān)守城池，使用大炮，城炮結(jié)合，依靠堅(jiān)城屏障，發(fā)揮洋炮威力，是阻止后金軍強(qiáng)大攻勢的有效手段。明朝方面所使用的武器與戰(zhàn)術(shù)的改變，已經(jīng)帶有近代戰(zhàn)爭的特點(diǎn)，它反映了軍事技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的新的進(jìn)步。[21]

《劍橋中國明代史》：袁崇煥仍能在山海關(guān)以北120英里的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)寧遠(yuǎn)打退滿洲人一次大的襲擊。努爾哈赤在這次交戰(zhàn)中受傷，并于1626年9月30日死于他的新京沈陽。他的死雖然并未解除東北邊境的危險(xiǎn)，但中國在那里的處境在1626年下半年不像1622年3月那么嚴(yán)峻，當(dāng)時(shí)王化貞在廣寧正被擊潰，熊廷弼竭力想阻擋滿洲人的前進(jìn)。

寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)是1626年（明天啟六年、后金天命十一年）正月，后金與明朝在寧遠(yuǎn)（今遼寧興城）進(jìn)行的作戰(zhàn)。明朝方面稱之為“寧遠(yuǎn)大捷”。

天啟六年（1626年）正月，努爾哈赤得知孫承宗被罷免，于是率領(lǐng)大軍西渡遼河，二十三日，后金軍抵達(dá)寧遠(yuǎn)，經(jīng)略高第和總兵楊麒擁兵山海關(guān)，不去救援寧遠(yuǎn)。寧前道袁崇煥寫下血書，與大將滿桂，副將左輔、朱梅，參將祖大壽，守備何可綱等將士盟誓，以死守城。采用堅(jiān)壁清野的方略，將防守器具運(yùn)往城內(nèi)，除內(nèi)奸，保軍糧率領(lǐng)軍民誓死保衛(wèi)城池。并在作戰(zhàn)中重用西洋大炮。努爾哈赤將抓到的明朝百姓放回寧遠(yuǎn)，并讓其勸袁崇煥投降，但遭到袁崇煥的拒絕。于是努爾哈赤舉大軍進(jìn)攻寧遠(yuǎn)城，并讓士兵舉著盾牌攻鑿城墻。而袁崇煥讓羅立等人指揮西洋巨炮，炮轟后金軍，后金軍在巨炮的攻擊下潰不成軍，連續(xù)攻城兩天，損失慘重，努爾哈赤被迫下令退軍。

這場戰(zhàn)役后金方面，努爾哈赤起兵以來首次未能攻下明朝城池。這也是明軍與后金軍交戰(zhàn)以來所取得的首次重大勝利。明熹宗稱“此七、八年來所絕無，深足為封疆吐氣”。