清詞
通常將明末與清代詞統(tǒng)稱為“清詞”。詞從南宋之后開始進(jìn)入衰微期,元代、明代除了張翥、劉基、楊慎等少數(shù)詞人外,詞作為一種文學(xué)體裁,一直無法與詩和曲相提并論。
明代末期出現(xiàn)云間詞派,以陳子龍等詞人為首的明末文學(xué)家正本清源,恢復(fù)詞的正統(tǒng)地位,提倡“比興寄托”,對(duì)衰微的詞藝起到至關(guān)重要的振興作用。
進(jìn)入清朝之后,填詞的風(fēng)氣一直蔓延,出現(xiàn)廣陵詞派、西泠詞派等詞派。到康熙年間,出現(xiàn)王士禛、陳維崧、朱彝尊、厲鶚、顧貞觀、納蘭性德等重要詞人,清詞進(jìn)入鼎盛時(shí)期。此后的一百多年,清詞進(jìn)入衰退期,除了厲鶚等人之外,沒有出現(xiàn)重要詞人。
到了晚清,隨著張惠言、周濟(jì)、項(xiàng)鴻祚、蔣春霖、譚獻(xiàn)等著名詞人的出現(xiàn),清詞再次進(jìn)入繁盛期。清末又出現(xiàn)了王鵬運(yùn)、朱祖謀、鄭文焯、況周頤、文廷式、王國維等著名詞人,其中王、朱、鄭、況被稱為“清末四大詞人”,朱祖謀又被稱為“清詞殿軍”(殿軍:此處指“最后一位杰出人物”,不是指“最后一名”或者“第四名”)。
明末詞和清詞整體成就雖然不及宋詞甚多,但是也涌現(xiàn)出陳子龍、陳維崧、朱彝尊、厲鶚、納蘭性德、項(xiàng)鴻祚、蔣春霖、譚獻(xiàn)、王鵬運(yùn)、朱祖謀、鄭文焯、況周頤、文廷式、王國維等著名詞人以及陳子龍、張惠言、周濟(jì)、陳廷焯、謝章鋌、王國維、況周頤等著名詞論和詞評(píng)家。在文學(xué)史上占有重要的一席之地。
云間詞派
清代詞的中興不是起源于清代,而是起源于明代。歷史上政治史斷代與文學(xué)史斷代往往并不符合。明末清初的文學(xué)就是一個(gè)例子。
詞在經(jīng)歷元明二代近四百年的衰微之后,在明末突然煥發(fā)出耀眼光芒。以陳子龍、宋征輿、李雯、夏完淳等優(yōu)秀詞人為代表的云間詞派扭轉(zhuǎn)了明代詞衰微的局面,為清詞中興奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。況周頤在《蕙風(fēng)詞話》中說“明詞不盡纖靡傷格”:“世譏明詞纖靡傷格,未為允協(xié)之論。明詞專家少,粗淺,蕪率之失多,誠不足當(dāng)宋元之續(xù)。唯是纖靡傷格,若祝希哲、湯義仍、〔義仍工曲,詞則敝甚?!呈┳右拜?,僂指不過數(shù)家,何至為全體詬病。洎乎晚季,夏節(jié)愍(夏完淳)、陳忠裕(陳子龍)、彭茗齋(彭孫貽)、王姜齋(王夫之)諸賢,含婀娜於剛健,有風(fēng)騷之遺則,庶幾纖靡者之藥石矣。國初曾王孫、聶先輯百名家詞,多沈著濃厚之作,明賢之流風(fēng)馀韻猶有存者。詞格纖靡,實(shí)始於康熙中。倚聲一集,有以啟之。集中所錄小慧側(cè)艷之詞,十居八九。
王阮亭(王士禛)、鄒程村(鄒祗謨)同操選政,程村實(shí)主之,引阮亭為重云爾。而為當(dāng)代鉅公,遂足轉(zhuǎn)移風(fēng)氣。世知阮亭論詩以神韻為宗,明清之間,計(jì)格為之一變。而詞格之變,亦自阮亭之名始,則罕知之。而執(zhí)明人為之任咎,詎不誣乎。 ”點(diǎn)明云間詞派在明末清初的重要地位,并認(rèn)為詞格墮落始于康熙中葉,而不是始于明代。著名詞學(xué)家龍榆生說:“詞學(xué)衰于明代,至(陳)子龍出,宗風(fēng)大振,遂開三百年來詞學(xué)中興之盛?!?/p>
因此,清詞中興的歷史,實(shí)由明末開始。云間派早期詞人中尤以陳子龍、宋征輿、夏完淳最為杰出。
陳子龍
陳子龍(1608-1647),字臥子,晚號(hào)大樽。明末杰出的詩人、詞人、散文家、駢文家。陳子龍是明代杰出的婉約詞名家。詞在南宋滅亡之后的四百年左右時(shí)間內(nèi),逐漸進(jìn)入衰微。陳子龍扭轉(zhuǎn)了這個(gè)局面,開創(chuàng)云間詞派,成為當(dāng)時(shí)影響力最大的詞派,奠定了他在詞史上的地位。
陳子龍?jiān)~在詞史上的重要地位與其詞境的成功創(chuàng)造是密不可分的。他的詞在意境方面分別表現(xiàn)出了情韻生動(dòng)、渾融自然、含蓄婉約等特征和風(fēng)貌。這些風(fēng)貌大大提升并增強(qiáng)了其詞的內(nèi)涵及價(jià)值,使得其詞在明代詞壇上熠熠生輝,并為清代詞的中興開辟了道路。他的詞風(fēng)影響了他去世后近半個(gè)世紀(jì),對(duì)詞壇回歸南唐、花間、北宋風(fēng)格作出了至關(guān)重要的貢獻(xiàn)。二十世紀(jì)三大詞學(xué)家之一的龍榆生先生說:“詞學(xué)衰于明代,至子龍出,宗風(fēng)大振,遂開三百年來詞學(xué)中興之盛?!敝麑W(xué)者錢基博在《中國文學(xué)史》評(píng)價(jià):“子龍之詞,則直造唐人之奧宇?!愖育堉断嬲骈w》、《江籬檻》諸詞,風(fēng)流婉麗,足繼南唐后主,則得于天者獨(dú)優(yōu)也。觀其所作,神韻天然,風(fēng)味不盡,如瑤臺(tái)仙子,獨(dú)立卻扇時(shí);而《湘真》一刻,晚年所作,寄意更綿邈凄惻,言內(nèi)意外,已無遺議?!鼻迥┲~人、詞評(píng)家譚獻(xiàn)更是對(duì)陳子龍倍加推崇,認(rèn)為他是明清兩代第一詞人:“有明以來,詞家斷推湘真(陳子龍)第一。”這個(gè)說法難免過譽(yù)之嫌(因?yàn)榍逶~尚有其他名家可與陳子龍抗衡,而未必是陳子龍第一),卻也可以看出其詞成就之大。陳子龍?jiān)~集有兩部,分別為《江蘺檻》和《湘真閣存稿》,后世以“湘真”代稱陳子龍,即因此而來。
宋征輿
宋征輿(1618—1667),字轅文,號(hào)直方,上海松江人,詞人。與陳子龍、李雯并稱“云間三子”。明末諸生,明亡后先后考中清朝舉人、進(jìn)士,開始仕清。官至副都御使。著有《林屋詩文稿》(含《海閭香詞》等等)。《四庫全書提要》云: “征輿為諸生時(shí),與陳子龍、李雯等以古學(xué)相砥礪,所作以博贍見長(zhǎng),其才氣睥睨一世 ,而精練不及子龍 ,故聲譽(yù)亦稍亞之云。”。
宋征輿詞作也有不少精品,如《踏莎行》:“錦幄銷香,翠屏生霧,妝成漫倚紗窗住。 一雙青雀到空庭,梅花自落無人處。 回首天涯,歸期又誤。 羅衣不耐東風(fēng)舞。 垂楊枝上月華明,可憐獨(dú)上銀床去!清末著名詞人、詞學(xué)家譚獻(xiàn)在《篋中詞》中評(píng)曰:“何減馮(馮延巳)、韋(韋莊)?”宋征輿是云間詞派中最先填詞者,對(duì)促進(jìn)云間詞派形成有重大影響,雖然此后陳子龍的填詞成就超過他而成為盟主,但是宋征輿的開創(chuàng)之功卻不容忽視。
夏完淳
夏完淳 (1631~1647),原名復(fù),字存古,號(hào)小隱、靈首(一作靈胥),乳名端哥,是陳子龍的弟子,抗清事敗殉難于南京,年僅十七歲。他在國變之前的詞作也不外“曉風(fēng)重樓人未歸”“東風(fēng)輕薄誤多情”之類,而一旦國難家仇當(dāng)前,他的詞便勃發(fā)出沉郁凄清之氣,如《一剪梅·詠柳》:“無限傷心夕照中,故國凄涼,剩粉余紅。金溝御水自西東。昨歲陳宮,今歲隋宮。 往事思量一晌空。飛絮無情,依舊煙籠。長(zhǎng)條短葉翠蒙蒙。才過西風(fēng),又過東風(fēng)?!?/p>
清初詞人
云間詞派在入清四年后煙流云散,陳子龍、夏完淳均于這一年殉難,李雯病逝,宋征輿和宋征璧在順治四年的倡和之后就極少有佳作出現(xiàn)。云間詞派的第二代人物影響甚微,清詞進(jìn)入了“遺民時(shí)代”。清初詩人和詞人,多是明代遺民和“貳臣”,如王夫之、屈大均、龔鼎孳、宋琬、彭孫遹、尤侗、余懷、徐釚、曹貞吉等都有詞集;而以吳偉業(yè)的《梅村詩余》、王士禛的《衍波詞》傳誦較廣。彭孫遹與王士禛齊名,詞集《延露詞》等,另有《金粟詞話》。這些人是清代第一批詞人。而稍后的陳維崧、朱彝尊、納蘭性德等人為清朝第二代詞人。
遺民詞人中,王夫之和屈大均尤其出色,龍榆生在《跋鈔本湘真閣詩馀》中將二者與陳子龍并列為具“起衰之力”者:“明季詞人,惟青浦陳臥子子龍,衡陽王船山夫之,嶺南屈翁山大均三氏風(fēng)力遒上,具起衰之力。臥子英年殉國,大節(jié)凜然,而所作詞婉麗綿密,韻格在淮海、漱玉間,尤為當(dāng)行本色,此亦事之難解者。詩人比興之義,固不以叫囂怒罵為能表壯節(jié),而感染之深,原別有所在也?!?/p>
“貳臣”詞人中,以吳偉業(yè)為一時(shí)領(lǐng)袖,其詞婉約、豪放兼有,雖然整體質(zhì)量并不如人意,但是也有不少篇章有高妙之處。陳廷焯評(píng)價(jià)“吳梅村詞,雖非專長(zhǎng),然其高處,有令人不可捉摸者。此亦身世之感使然?!痹u(píng)其《賀新郎〔病中有感〕》:“悲感萬端,自怨自艾。千哉下讀其詞,思其人,悲其遇。固與牧齋不同,亦與芝麓輩有別?!?/p>
清初詞壇,除上述諸人外,還有所謂“前七家”,即宋征輿(轅文)、錢芳標(biāo)(葆馚)、顧貞觀(梁汾)、王士禛(漁洋)、沈豐垣(遹聲)、彭孫遹(羨門)、納蘭性德(容若);加上李雯、沈謙、陳維崧,被目為前十家。王士禛、彭孫遹上面已簡(jiǎn)單提及,納蘭性德與顧貞觀、曹貞吉并稱為“京華三絕”,為北京詞人之代表。宋征輿和李雯為云間詞派早期重要成員,錢芳標(biāo)與未被列入“前十家”董俞并稱“錢董”,為云間詞派后期代表,這些詞人在清初影響頗大。
王夫之
王夫之(1619-1692),字而農(nóng),號(hào)涢齋,別號(hào)一壺道人,湖南衡陽人,漢族。晚年居衡陽之石船山,世稱“船山先生”。明末清初杰出的思想家,哲學(xué)家,詩人,詞人。與方以智,顧炎武,黃宗羲同稱“明末四大學(xué)者”。王夫之學(xué)問淵博,對(duì)天文、歷法、數(shù)學(xué)、地理學(xué)等均有研究,尤精于經(jīng)學(xué)、史學(xué)、文學(xué)。主要著作有《周易外傳》、《周易內(nèi)傳》、《尚書引義》、《張子正蒙注》等。詞作279首,其詞雖音律多疏,而芳悱纏綿,愴懷故國,風(fēng)格遒上。晚清著名詞人朱孝臧題云:“蒼梧恨,竹淚已平沉。萬古湘靈聞樂地,云山韶濩入凄音,字字楚騷心?!保ā稄櫞逭Z業(yè)》卷三)二十世紀(jì)著名詞學(xué)家龍榆生先生評(píng)屈大均詞:“所謂傷心人別有懷抱,真屈子《離騷》之嗣響也!”
屈大均
屈大均(1630—1696),字翁山、介子,號(hào)萊圃。漢族,廣東番禺人。明末清初著名學(xué)者、詩人、詞人,與陳恭尹、梁佩蘭并稱“嶺南三大家”?!痹娪欣畎?、屈原的遺風(fēng),著作多毀于雍正、乾隆兩朝,后人輯有《翁山詩外》、《翁山文外》、《翁山易外》、《廣東新語》及《四朝成仁錄》,合稱“屈沱五書”。詞集有《騷屑詞》,其詞多“香草美人”特征,表明其對(duì)屈原《離騷》精神的仰慕及追隨。在詞風(fēng)上,《騷屑詞》既有“要眇宜修”的婉約詞作,也有不少“豪氣軼生馬”的詞作,還有傾向于南宋騷雅一派的騷雅詞風(fēng)。屈大均詞的屈騷之風(fēng)即其詞之最主要品質(zhì)。屈大均詞小令、長(zhǎng)調(diào)皆工。晚清著名詞人朱孝臧題其詞集云:“湘真老,斷代殿朱明。
不信明珠生海嶠,江南哀怨總難平,愁絕庾蘭成!”(《彊村語業(yè)》卷三),朱孝臧于所舉清代諸位名家,以屈大均冠首,足見屈大均詞之地位。
清中期詞人
陳維崧
康熙年間兩大詞派為陽羨詞派與浙西詞派,分別以陳維崧和朱彝尊為盟主。
陳維崧駢文為清初一大高手,有轉(zhuǎn)移壇坫之概。其文詞藻富麗,發(fā)而為詞,才華橫溢,倜儻豪邁,接近蘇軾、辛棄疾。陳維崧,江蘇宜興人,宜興古名陽羨,世稱其詞為“陽羨派”。但清初的社會(huì)情況與南宋不同,而且文網(wǎng)嚴(yán)密,陳維崧不可能直接抒寫和辛棄疾詞一樣的愛國主義的思想感情,但也注意反映一些社會(huì)現(xiàn)實(shí)。其詞多至1600余首,外加補(bǔ)遺200多首,總數(shù)超過1800首,被稱為“詞富無雙”。陳維崧詞題材、筆法比較廣闊多樣,特別是他的〔賀新郎〕《纖夫詞》,用詞直接描寫人民的具體苦難事件,打破詞的傳統(tǒng)題材和手法的限制,結(jié)尾的人物對(duì)話,暗效杜甫《三吏》、《三別》的神理,很有特點(diǎn)。〔蝶戀花〕《六月詞》其四,寫農(nóng)民入城的情態(tài),也頗別致。他的詞有時(shí)傾瀉過甚,但如《題鐘山梅花圖》的〔沁園春〕詞,卻不愧“情詞兼勝,骨韻都高,幾合蘇、辛、周、姜為一手”(《白雨齋詞話》)的評(píng)價(jià)。
朱彝尊
與“陽羨派”詞同時(shí)崛起的,有浙派詞(亦稱“浙西詞派”)?!罢闩伞钡拈_山作家是秀水(今浙江嘉興)朱彝尊。而秀水前輩詞人曹溶著有《靜場(chǎng)堂詞》,家藏宋人遺集頗富,朱彝尊編選《詞綜》,多從其家假錄,并常與唱酬,同以“崇爾雅,斥淫哇”為尚,可稱“浙派”的先河。朱彝尊詩、文、詞兼工,但在文壇的影響,卻以詞為最大。清初詞人,出入唐五代和南北宋,各從所好,不拘一格;為了避免元明詞的浮靡猥雜,朱專門提倡南宋姜夔、張炎一派“清空”、幽雅的詞風(fēng)。他自己說:“老去填詞,一半是空中傳恨?!彼^“恨”,有寄托滄桑之感的,也有屬于艷情和其他的。在寫作上,避滑避俗,用力淘洗,務(wù)歸于醇雅,有獨(dú)特的成就。但是遺憾的是,朱彝尊的一些詠物詞頗為庸俗,例如詠美女的身體各個(gè)部位的詞,備受詬病,與其提倡的“歸于醇雅”,難免相悖。其弟子及浙人為詞受有影響的,如李良年、李符、沈岸登、龔翔麟等人,大都以南宋姜、張及史達(dá)祖、王沂孫、蔣捷諸家為依歸。
厲鶚
然繼起“浙派”詞人成就最大的,要推錢塘(今浙江杭州)厲鶚。厲鶚在詞方面具有極高造詣,是清朝中葉文壇浙派詩的盟主,浙派詞中期的領(lǐng)袖。厲鶚不諧于俗,耽閑愛靜,沉醉山水,淡泊名利,游心世外。其創(chuàng)作心態(tài)偏于冷寂清幽,以“清”為其藝術(shù)審美的核心,文化品格傾重沉潛、內(nèi)斂,有宋人精神。他也長(zhǎng)于寫詩,特別是五言詩?!肚宕鷮W(xué)者象傳》中稱其:“為詩精深峭潔,截?cái)啾娏?,于新城(王士禎)、秀水(朱彝尊)外自樹一幟?/p>
厲詞內(nèi)容較單薄,譽(yù)之者謂為:“生香異色,無半點(diǎn)煙火氣?!保ā端囖筐^詞選》張徐紫珊語)幽淡有過于朱彝尊,而深厚不如??怠⒂?、乾時(shí)期,“浙派”在詞壇上占統(tǒng)治地位。此派詞存在的缺點(diǎn)是境界不夠開闊,語言有時(shí)流于纖碎。譚獻(xiàn)《篋中詞》評(píng)“陽羨派”和“浙派”詞的利病和影響說:“自錫鬯(朱彝尊)、其年(陳維崧)出,而本朝詞派始成。顧朱傷于碎,陳厭其率,流弊亦百年而漸變。錫鬯情深,其年筆重,固后人所難得。嘉慶以前為二家牢籠者,十居七八。”是符合事實(shí)的。
納蘭性德
至于當(dāng)行出色,以“詞人之詞”著名的,首推納蘭性德,其次有顧貞觀。納蘭性德詞善以白描手法,直寫性情,真摯動(dòng)人,接近南唐李煜。所作以小令為多,亦以小令為最工,哀婉纏綿,感染力很強(qiáng)。他的〔長(zhǎng)相思〕詞寫“夜深千帳燈”,〔菩薩蠻〕詞寫“塞馬一聲嘶,殘星拂大旗”,表現(xiàn)塞外風(fēng)光,題材新穎,超越前人,尤為可貴。長(zhǎng)調(diào)如〔金縷曲〕《贈(zèng)梁汾》,一氣直說,真切如話,結(jié)構(gòu)渾融無跡,個(gè)性躍然紙上,是不可多得之作。譚獻(xiàn)評(píng)價(jià)納蘭新的《蝶戀花》四首深得馮延巳、歐陽修、陳子龍小令之妙:“勢(shì)縱語咽,凄澹無聊,延巳(馮延巳)、六一(歐陽修)而后,僅見湘真(陳子龍)?!笔┫U存曾在《花間詞新編》中輯錄宋代和清代“花間”風(fēng)格婉約詞,清詞人中以納蘭性德入選最多,詞后附按語曰:“容若情真性厚,小詞聲色窈麗,哀樂無端,非晏歐所能限,況方回乎?篇什既富,珠玉火昆耀,亦不當(dāng)屈居李重光下。謂為唐五代來一大家,可以無忝。云間詞派,方當(dāng)消歇之時(shí),忽有滿清華胄,遠(yuǎn)紹弓裘,陳臥子地下有知,亦當(dāng)蹙額。”亦將納蘭性德(容若)與李煜(李重光)、賀鑄(方回)、陳子龍(陳臥子)等婉約名家相提并論。
王國維對(duì)納蘭詞真切自然的特點(diǎn)極為贊賞,贊曰:“納蘭容若以自然之眼觀物,以自然之舌言情。此由初入中原未染漢人風(fēng)氣,故能真切如此。北宋以來,一人而已?!钡沁@句話常被后人有意無意地?cái)嗾氯×x為“納蘭詞成就,北宋以來一人而已”,實(shí)際上王國維所稱譽(yù)的是納蘭詞的清新自然風(fēng)格是詞人中少見的,而非認(rèn)為其詞成就為“北宋以來第一”,事實(shí)上王國維認(rèn)為自己的詞是歐陽修以來最好的(實(shí)際上當(dāng)然完全不是);另外納蘭性德父輩是初入中原的滿族貴族,而納蘭性德出生于北京,并無“初入中原”這一事實(shí),納蘭性德出生后就接受純正的漢文化教育,這為他之后輕松中進(jìn)士以及填詞打下了至關(guān)重要的基礎(chǔ),所謂“未染漢人風(fēng)氣”也只是王國維的片面之詞。王國維的評(píng)價(jià)影響很大,必須加以辨別,避免斷章取義,更勿挾王國維的一己偏見以自重,以免貽笑方家。須知納蘭詞在清代的崇高地位并非因?yàn)橥鯂S的贊譽(yù)而得以確立。
顧貞觀作品最佳的,是寄給謫戍在寧古塔的吳兆騫的〔金縷曲〕二首。它用詞代替書信,別開生面;纏綿悱惻,字字皆血淚所成,風(fēng)格感情,都與納蘭性德《贈(zèng)梁汾》一詞相似,故納蘭性德嘆為:“河梁生別之詩,山陽死友之傳,得此而三?!保ā稄椫冈~》自注)
清后期詞人
清后期著名詞人主要有張惠言、周之琦、譚獻(xiàn)、項(xiàng)廷紀(jì)、蔣春霖、龔自珍等人。譚獻(xiàn)曾經(jīng)列舉了“后七家”和“后十家”,所謂“后七家”即:張惠言、周濟(jì)、龔自珍、項(xiàng)廷紀(jì)、許宗衡、蔣春霖、蔣敦復(fù)。上述七人加上張琦、姚燮、王拯三家,即“后十家”。譚獻(xiàn)雖然出于自謙而沒有把自己列入其中,但是其《復(fù)堂詞》卻不遜色于上述數(shù)人作品,詞學(xué)影響力更是持續(xù)三十多年,為清末一大宗師。
乾隆后期及嘉慶時(shí)期,出現(xiàn)了以張惠言(江蘇常州人)、周濟(jì)為代表的“常州詞派”,取代“浙派”在詞壇的地位。它的影響,歷清中葉而直到近代,比“浙派”來得深遠(yuǎn)?!俺V菖伞睆?qiáng)調(diào)詞的“比興”作用和社會(huì)意義,以推尊詞的地位,如張惠言說詞要“意內(nèi)而言外”,要“緣情造端,興于微言”,發(fā)揚(yáng)《詩》、《騷》的比興之旨;周濟(jì)說:詞“非寄托不入,專寄托不出”,詞人要“見事多,識(shí)理透”,“詩有史,詞亦有史”,說王沂孫詞是“故國之思甚深,托意高,故能自尊其體”,等等。他們?yōu)榱艘C正“陽羨派”末流詞的過度粗獷,“浙派”末流詞的輕弱瑣碎,提倡詞要寫得“深美閎約”(《詞選序》),質(zhì)實(shí)厚重。他們的理論,對(duì)清代和近代詞的發(fā)展,起了推進(jìn)作用。然而他們?cè)趧?chuàng)作上,最宗奉的詞人是晚唐的溫庭筠和北宋的周邦彥,又不免偏囿于“婉約”、秾艷的形式;他們?cè)u(píng)論古代詞人的“比興”之作,也多流于附會(huì),不過這種“附會(huì)”并不是他們的首創(chuàng),而是從南宋的鮦陽居士解讀蘇軾《卜算子》等作品時(shí)就已經(jīng)存在,張惠言等人也直接從鮦陽居士那里繼承了這種解讀方式,不僅為稍后的王國維等人批評(píng),也被同為常州派的端木埰等人委婉反對(duì)。
張惠言、周濟(jì)之外,這派作家還有張琦、董士錫,及作風(fēng)相近的周之琦、譚獻(xiàn)等。早期“常州派”詞人,上無清初明室遺民之恨,下少接觸到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后的驚風(fēng)驟雨,所以他們?cè)~中的“比興”,主要還是個(gè)人生活和感受的曲折吐露,仍然缺少深廣的社會(huì)意義;風(fēng)格比較厚重,雖能做到“深美閎約”,但形式的綿密也掩蓋不了內(nèi)容的空虛。他們對(duì)詞的藝術(shù)有新的認(rèn)識(shí)和嘗試,有新的成就,但卻很少挖掘到新意境。這是受著時(shí)代和階級(jí)的局限,使得他們?cè)趧?chuàng)作實(shí)踐上的貢獻(xiàn),不能充分地體現(xiàn)他們的理論要求。倒是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,在時(shí)代起了大變化的情況下,有些繼承他們的創(chuàng)作傾向的詞人,作品的內(nèi)容和寄托卻較他們豐富。這類詞人,可以譚獻(xiàn)、莊棫、王鵬運(yùn)、朱孝臧等為代表,他們可以說是“常州派”的余波后勁。
當(dāng)“常州派”主盟詞壇的時(shí)期,有不為此派風(fēng)氣所囿,自為清真哀艷、接近納蘭性德的項(xiàng)鴻祚(后改名廷紀(jì))的《憶云詞》;自為疏雋秀雅,接近“浙派”的郭麐的《靈芬館詞》,也各有其特色。譚獻(xiàn)曾推納蘭性德、項(xiàng)鴻祚與近代的蔣春霖,為清代詞中“三鼎足”(《篋中詞》)。而龔自珍本其為文為詩的新奇瑰麗的思想文采,以為詞“綿麗飛揚(yáng)”(譚獻(xiàn)《復(fù)堂日記》)“能為飛仙、劍客之語”(《篋中詞》),不囿聲律,不拘宗派,更為自具面目。凡此均表現(xiàn)了他們憤時(shí)疾俗、厭舊迎新的精神。
項(xiàng)廷紀(jì)
項(xiàng)廷紀(jì),原名繼章,又名鴻祚,字蓮生,浙江錢塘人。道光壬辰(一八三二)舉人,(一八三五)卒,年僅三十八歲。著有《憶云詞甲乙丙丁稿》四卷。其自序云:“生幼有愁癖,故其情艷而苦,其感于物也郁而深;連峰巉巉,中夜猿嘯,復(fù)如清湘戛瑟,魚沉雁起,孤月微明;其窅敻幽凄,則山鬼晨吟,瓊妃暮泣,風(fēng)鬟雨鬢,相對(duì)支離;不無累德之言,抑亦傷心之極致矣!”(《甲稿序》)又云:“不為無益之事,何以遣有涯之生?時(shí)異境遷,結(jié)習(xí)不改,霜花腴之剩稿,念奴嬌之過腔,茫茫誰復(fù)知者?”(《丙稿序》)又云:“當(dāng)沉郁無憀之極,僅托之綺羅薌澤以洩其思,蓋辭婉而情傷矣!”(《丁稿序》)于此略見作者之情趣。朱孝臧題云:“無益事,能遣有涯生。自是傷心成結(jié)習(xí),不辭累德為閑情,茲意了生平?!保ā稄櫞逭Z業(yè)》卷三)亦約廷紀(jì)自序言之也。譚獻(xiàn)評(píng)曰:文字無大小,必有正變,必有家數(shù)。水云樓詞,固清商變徵之聲,而流別甚正,家數(shù)頗大,與成容若、蔣鹿潭,二百年中,分鼎三足。