額，大概就是，我最近看小說，發(fā)現(xiàn)了些令我心煩的東西，但我并找不到很好的詞匯來總體地形容我的這種心煩（或許其它圈子里有能形容這種東西的詞匯吧，但總之我是不知道的）

所以我就想著，要不干脆自己創(chuàng)個詞兒吧

就隨便找了兩個中性的（在我的印象里這倆詞現(xiàn)在大概是中性的吧……）詞語，湊了個名詞

為了較為詳細地解釋這個名詞，就整出了這篇小說

直接說結(jié)果，「Female Fantsy」：由于心思細膩的人(女生，可能有些對立，但就是女生，只能是女生），對于內(nèi)心中并不切實際的美好幻想，以各種方式隱射到現(xiàn)實后，令人不適的結(jié)果

改了很多遍……

很難理解是正常的，畢竟是我心血來潮的產(chǎn)物

結(jié)合這個詞匯誕生時我的想法來理解可能會更為簡單一些

……

相較為一名作者，我更偏愛以一名讀者的角度去帶入一篇小說（人話：天天摸魚看小說不想碼字）

而在評論時，我也更偏向于以一名讀者的角度去評價一部作品，這是理所當(dāng)然的

但是作為一名讀者，男性讀者（壞了給我自己站隊了……），咳咳，就是注重小說劇情情節(jié)，小說對話及心理描寫多于細節(jié)的讀者，在去觀看一些分類曖昧不清的作品時，是真的會感到有些不適

直白地說，那些女頻文中完全不切實際（就，在現(xiàn)實里誰會那么干啊……）的，強行親昵場景是真的讓我感到惡心

不多，就一點點(異形系列都追完了不至于對這小樣犯惡心），但足以毀掉我對一本小說，新追的小說，還未投入那么多情感的小說的良好印象了

以讀者的視角思考，明明就是很普通，甚至是必要的場景啊，怎么就會引起我的不適呢？

所以我以我并不算深厚的，作為一個“作者”的角度思考，我覺得……

大概是因為描寫的孰多孰少吧

……

不同于影視作品，可以用畫面，音樂等多角度傳遞思想情感，小說能夠使用的，就只有文字

作者只能夠使用無數(shù)或生動，或平實的語言，讓讀者自行想象，自行品味作者描繪的畫面，想表達的思想

這是很受限的

所以一篇小說中，最重要的，就是對場景，對話時文本的多寡，文字中所蘊含的情感程度輕重的把握

問題大概就出在這里面了

論男頻，肯定更多的是以令人激動的場景，飽含情感或飽含深意的對話，事情（故事）的起因,經(jīng)過,結(jié)果，“大開大合”，注重的是大局和對場景，事件的交代

而；論女頻，更多的就是以……額，我也不知道怎么用客觀的話來總結(jié)，我畢竟不是女生……總地來說，可能是更以“她們想象到的”“她們想寫的場景”內(nèi)容為重點了吧

她們只是想看自家oc和推們恩恩愛愛搞搞擦邊，再順帶整出點事情再解決而已

“恩恩愛愛搞搞擦邊”是重點，“順帶整出點事再解決”，就是事情的起因、經(jīng)過、結(jié)果為次要，劇情為情景（她們想看的情景）服務(wù)

醬紫就會出問題了，有些時候會讓一些情景看上去過于刻意，過于突出，明顯是能感覺到，只是為了這么一段情景而強行引申出的一系列事件，就顯得寫得很尬了

并且這樣的場景會被理所當(dāng)然地描寫得巨細無比，而一些情節(jié)，甚至于劇情的關(guān)鍵點（伏筆，轉(zhuǎn)折，謎底等）倒是被一筆帶過了

就顯得小說里的角色們曖曖昧昧的，劇情也“曖曖昧昧”得看不懂了起來

這或許對于本身很合就是進來看自家推們和磕的產(chǎn)品恩恩愛愛的女生的胃口吧

但作為一個讀者……額，男頻讀者(我還是覺得沒必要分這么清……)

咳咳，作為一個重視劇情，即劇情內(nèi)容，深度的小說讀者來說是很痛苦的

所以我定義了一個詞匯，「Female Fantsy」，用以在又看到一些刻意的，“尷尬的”情節(jié)時，能夠痛快地在評論區(qū)中甩出來，“嘿！你這個小說太Famale Fantsy了吧？”

當(dāng)然，就像上文我解釋的詞意一樣，我認(rèn)為這個詞的極限肯定是不止于此的

但至少我的目的僅此而已了

我 定 義 這 個 詞，就 只 是 為 了 在 看 到 那 些，符 合 我 上 述 描 述 的 尷 尬 片 段 時，能夠直截了當(dāng)?shù)卦谠u論區(qū)甩出“標(biāo)準(zhǔn)的Female Fantsy”并以此裝個逼而已

所以我以上的描述，不論是正文中我盡量客觀的論述，還是括號里主觀的吐槽，請都務(wù)必理解成我個人的主觀觀點

認(rèn)真你就輸了

……

……

……

我也想滾回男頻看我的斗氣化馬啊……

但為什么我已經(jīng)選男頻了還是給我推各種文筆一般的雙男主多男主女頻啊……

?---------------------

很期待有人對號入座