次日一早，杜城便在外間寬敞的辦公室內(nèi)主持召開(kāi)了一場(chǎng)關(guān)于線索的研討會(huì)。

在會(huì)議上，杜城鄭重其事地在白板上貼上了兩張栩栩如生的畫(huà)像，隨后他手指輕扣畫(huà)像邊緣：“截至目前，通過(guò)這兩幅畫(huà)像，我們尚未挖掘到任何有價(jià)值的線索。因此，關(guān)于畫(huà)像，存在三種假設(shè)：一是陳銘峰撒謊，二是沈翊畫(huà)錯(cuò)，三是這兩個(gè)人都不在數(shù)據(jù)庫(kù)里?！?/p>

“關(guān)于畫(huà)錯(cuò)的假設(shè)，我認(rèn)為可以排除了?！表n悅打斷了杜城的陳述，“既然查不到，那我昨天的判斷就是對(duì)的。陳銘峰撒謊了?！?/p>

“確實(shí)，這個(gè)可能可以去掉了?！倍懦锹勓?，微微頷首，表示贊同，“那么，接下來(lái)我們的行動(dòng)方向，便是深入調(diào)查，走訪那些嫌疑人可能出沒(méi)的地點(diǎn)，進(jìn)行細(xì)致的排查?！?/p>

韓悅留意到杜城對(duì)畫(huà)像價(jià)值的認(rèn)可，眼角余光又捕捉到沈翊臉上的那份驚訝，心中不禁泛起一絲微妙的笑意。沈翊不就是想獲得杜城的認(rèn)可嗎？為何現(xiàn)在會(huì)這么驚訝。是不是有什么她不知道的事情？沈翊啊沈翊，你可真是讓我越來(lái)越好奇你了。

“現(xiàn)在，我們需要找到更多的目擊者。通過(guò)他們的描述來(lái)追蹤這兩名關(guān)鍵人物的具體行蹤?！倍懦堑脑捳Z(yǔ)將眾人的思緒拉回正軌，一場(chǎng)緊張而有序的排查行動(dòng)即將拉開(kāi)序幕。

韓悅前往了陳銘峰的住址，不想錯(cuò)過(guò)心中對(duì)他的懷疑。

陳銘峰是獨(dú)居，那屋子并不寬敞，收拾的也不算干凈。水槽中，未洗的碗筷雜亂堆砌；床鋪上，被子隨意掀在一旁，仍保留著起床時(shí)的狀態(tài)。

然而，在這略顯凌亂的家中，一張小書(shū)桌卻成了例外。它正對(duì)窗戶，桌上文具、書(shū)籍、資料堆疊有序，與周遭環(huán)境形成了鮮明對(duì)比。尤為引人注目的是，幾本關(guān)于畫(huà)像與音樂(lè)的書(shū)籍赫然擺在顯眼的位置，透露出主人的興趣愛(ài)好。

這樣的人確實(shí)接觸不到華小姐，接觸不到華家，便與案件沒(méi)有特別的關(guān)聯(lián)。

那么，聞璟、段哥這兩個(gè)人與陳銘峰之間，究竟有什么關(guān)系，值得陳銘峰撒謊呢？

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)分析與受害人的陳述，一切似乎都指向了聞璟。但能收獲華小姐喜愛(ài)之人并不完全符合測(cè)寫(xiě)，問(wèn)題究竟出在哪里呢？

若是合謀，綁匪就不應(yīng)該如此草率的在華小姐被捆綁后就離開(kāi)；可若是單人作案，聞璟、段哥到底去哪里了呢？

韓悅回到了辦公室，找到了沈翊與杜城：“陳銘峰屋子我去看過(guò)了，與側(cè)寫(xiě)相符但缺少動(dòng)機(jī)。聞璟、段哥線索太少，并不完全符合?！?/p>

“我和蔣峰去查過(guò)聞璟和段哥了，段哥是半年前開(kāi)始頻繁出入酒吧，每次喝多就砸杯。聞璟三個(gè)月前出現(xiàn)，只點(diǎn)最便宜的酒，一坐便是一夜?！倍懦茄a(bǔ)充道。

“兩人密謀半年并實(shí)施綁架，犯案后卻銷(xiāo)聲匿跡。這不可能，除非……”沈翊聞言，眉頭緊鎖。

“他們不存在。”沈翊與韓悅幾乎同時(shí)說(shuō)出了這個(gè)驚人的推測(cè)。

杜城皺著眉，陷入了沉思。片刻后，他站起身：“你們稍等，我出去一趟。”

不過(guò)一個(gè)小時(shí)，杜城便滿頭大汗地回來(lái)了，他氣喘吁吁道：“我復(fù)刻了那兩人的行動(dòng)路線，我發(fā)現(xiàn)我一個(gè)人就能辦到?！?/p>

韓悅的思緒再次飄向了那兩本與陳銘峰不符的書(shū)籍：“陳銘峰書(shū)桌上有不符合他性格測(cè)寫(xiě)的關(guān)于畫(huà)像和音樂(lè)的書(shū)籍?！?/p>

沈翊聽(tīng)聞，拿起了面前的兩張畫(huà)像仔細(xì)端詳。