任為請(qǐng)反方一辯開(kāi)始。

朱綽盈我方強(qiáng)烈反對(duì)我方當(dāng)事人使用AIGC工具進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作構(gòu)成任何侵權(quán)的行為。正方主要的論點(diǎn)是《神印江湖》小說(shuō)內(nèi)容和旗下的著名版權(quán)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，相似與不相似是主觀性的……

朱綽盈沉穩(wěn)應(yīng)對(duì)，并熟練運(yùn)用理論和援引案例來(lái)進(jìn)行反駁。

任為正方反方還是相對(duì)平衡的。

駱嘉昀張雅琪她從一開(kāi)始就是介紹正方的論點(diǎn)的時(shí)候，整個(gè)邏輯鏈?zhǔn)欠浅Ｇ逦?，她的整個(gè)的標(biāo)準(zhǔn)，然后幾個(gè)元素，分別是怎樣滿足的，然后得出她們最后的一個(gè)結(jié)論。

任為朱綽盈呢，其實(shí)我覺(jué)得她還可以，她比較穩(wěn)，而且講得還都在理，而且是下了功夫的，表現(xiàn)地也可圈可點(diǎn)。

劉思遠(yuǎn)不錯(cuò)。

文婳一辯目前來(lái)看其實(shí)算得上是勢(shì)均力敵的，兩邊目前的表現(xiàn)其實(shí)都挺不錯(cuò)的。

駱嘉昀是的。

任為好的，那正反雙方可以開(kāi)始自由辯論。單人單次不超過(guò)九十秒。

反方的汪雨橦率先起身開(kāi)始對(duì)正方張雅琪的觀點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)疑，但由于時(shí)間原因，不得已坐下。

正方張雅琪出色的發(fā)揮了原先主播的優(yōu)勢(shì)，用極強(qiáng)的感染力和嗓門，將局面拉回到正方。

隨后梁葳和黃凱也加入了辯論，局面愈發(fā)火熱。

反方的梁葳試圖將正方拉入他們昨天設(shè)定好的AI創(chuàng)作出的東西不是作品從而不受作品著作權(quán)的約束，不從其他權(quán)利進(jìn)行辯論的圈套。

正方的許文婷迅速起身，援引案例將局面又一次拉回，從侵害網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的角度進(jìn)行駁回。胡明昊緊接補(bǔ)充從客戶的角度增加訴訟請(qǐng)求。

此時(shí)的梁葳走進(jìn)自己的死胡同，甚至是在黑板上論述AI生成的是否是作品，被駁斥后明顯有點(diǎn)不知所措。

朱綽盈因?yàn)檎Z(yǔ)言的問(wèn)題，語(yǔ)速太快導(dǎo)致她有時(shí)候難以理解，故而不能做出有力的回?fù)簟?/p>

肖揚(yáng)一直在看著隊(duì)友們，只有沒(méi)人上的時(shí)才會(huì)起身，從來(lái)不會(huì)主動(dòng)對(duì)正方進(jìn)行駁斥。因此只剩汪雨橦還在苦苦支撐。反方一下子處于劣勢(shì)局面。

駱嘉昀梁葳他的想法很活躍，但是他打的點(diǎn)就很散，有的時(shí)候他自己也沒(méi)有想得很清楚，然后就把這個(gè)話拋出去了，然后導(dǎo)致他自己到最后可能也圓不回來(lái)。

劉思遠(yuǎn)汪雨橦應(yīng)該準(zhǔn)備了兩塊，一塊是實(shí)質(zhì)性相似，第二塊汪雨橦準(zhǔn)備的是人工智能創(chuàng)作的是不是作品。

駱嘉昀在整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的感覺(jué)讓人感覺(jué)讓人感受他們是準(zhǔn)備充分的。

任為其實(shí)她有一個(gè)點(diǎn)，我覺(jué)得給我印象特別深，舉了很多很多特別詳盡的數(shù)據(jù)。第一是下了功夫，第二這個(gè)方法也非常好。

駱嘉昀是的。

劉思遠(yuǎn)張雅琪今天太亮眼了，而且這塊真的是到了她的長(zhǎng)處，所以汪雨橦很吃虧。

文婳但我覺(jué)得反而從這能看出來(lái)汪雨橦今天表現(xiàn)不錯(cuò)，起碼她說(shuō)的都在點(diǎn)上，這讓我覺(jué)得挺驚喜的。

駱嘉昀其實(shí)角色我覺(jué)得他們是有考慮過(guò)的。

任為沒(méi)錯(cuò)沒(méi)錯(cuò)沒(méi)錯(cuò)。

劉思遠(yuǎn)這個(gè)分工很好，組織很好。

------------------------------------

謝謝各位的收藏，求花花，求評(píng)論，求打賞，求會(huì)員。