與此同時(shí)，十幾架無(wú)人機(jī)和三架軍用直升機(jī)在湖面上方進(jìn)行地毯式搜索，希望能發(fā)現(xiàn)任何可能的漂浮物。

中國(guó)科學(xué)院的一支專家團(tuán)隊(duì)攜帶了一種新型的水質(zhì)分析設(shè)備，能夠檢測(cè)水中微量的燃油、塑料和有機(jī)物殘留。他們的理論是，即使船體全沉沒(méi)，也應(yīng)該有各種物質(zhì)溶解在水中，留下化學(xué)痕跡。

然而，這些高科技手段帶來(lái)的結(jié)果卻令人更加困惑。

"海龍?zhí)?在失聯(lián)坐標(biāo)附近的湖底發(fā)現(xiàn)了一個(gè)巨大的凹陷，直徑約120米，深度達(dá)5米，看起來(lái)像是某種巨物撞擊或沉落形成的坑洼。但奇怪的是，這個(gè)凹陷內(nèi)部異常光滑，幾乎沒(méi)有任何碎片或殘骸。

更令人不解的是，科學(xué)院團(tuán)隊(duì)在這片水域采集的水樣中，沒(méi)有檢測(cè)到任何不尋常的化學(xué)成分。按理說(shuō)，如果有一艘載滿人員和設(shè)備的大型船只在此沉沒(méi)，水中應(yīng)該殘留各種物質(zhì)的痕跡，但檢測(cè)結(jié)果顯示這片水域的水質(zhì)與湖中其他地區(qū)并無(wú)顯著差異。

8月5日，搜救中出現(xiàn)了第一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)。一支潛水小組在距離失聯(lián)點(diǎn)約700米處的湖底，發(fā)現(xiàn)了一塊約1.5平方米的金屬碎片。經(jīng)過(guò)初步鑒定，這塊金屬確實(shí)來(lái)自"青海明珠號(hào)"的外殼，上面還隱約可見(jiàn)船體涂裝的一部分。

這一發(fā)現(xiàn)立即引發(fā)了新的搜索熱潮。調(diào)查人員將搜索重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到碎片發(fā)現(xiàn)區(qū)域，希望能找到更多線索。

然而，接下來(lái)的搜索結(jié)果卻更加令人費(fèi)解。在隨后的三天內(nèi)，搜救隊(duì)陸續(xù)在湖底發(fā)現(xiàn)了十幾塊不同大小的船體碎片，但它們分布極為分散，最遠(yuǎn)的兩塊碎片之間相距近3公里。更奇怪的是，這些碎片看起來(lái)更像是被某種巨大的力量撕裂，而非常規(guī)的撞擊或爆炸所致。

一位參與調(diào)查的軍方工程師私下表示："從碎片的變形方式看，我們無(wú)法解釋是什么力量造成的這種損傷。它們看起來(lái)像是被從內(nèi)部向外拉扯變形，而不是受到外部沖擊。坦白說(shuō)，這超出了我們的認(rèn)知范圍。"

與此同時(shí)，搜救隊(duì)還打撈上來(lái)了一些個(gè)人物品：幾本泡水的護(hù)照、一個(gè)兒童背包、幾部手機(jī)和一些衣物。但相比船上400余人的總量，這些發(fā)現(xiàn)顯得微不足道。

最令人不安的是，至今沒(méi)有找到任何人類遺體。

8月10日，一位失蹤乘客的家屬在新聞發(fā)布會(huì)上質(zhì)問(wèn)道："如果船沉了，為什么找不到遺體？如果船被某種力量摧毀了，為什么碎片這么少？這到底是怎么回事？"

面對(duì)家屬們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的不滿和質(zhì)疑，官方調(diào)查組的發(fā)言人只能表示："我們理解家屬們的心情，但調(diào)查工作需要時(shí)間和耐心。目前我們已調(diào)集全國(guó)頂尖的專家和設(shè)備，會(huì)盡一切努力找到失蹤人員和事故真相。"

在缺乏決定性證據(jù)的情況下，各種猜測(cè)繼續(xù)在公眾中蔓延。一種被廣泛討論的理論是，郵輪可能遭遇了某種極端天氣現(xiàn)象，如水龍卷或強(qiáng)氣流。支持者指出，青海湖區(qū)域的天氣變化多端，且高原地區(qū)的氣象條件研究相對(duì)不足，可能存在未知的極端天氣類型。