我個(gè)人不太愛(ài)看電影和電視劇,找法革資料,也都是找文字和圖片資料,電影沒(méi)看過(guò),這幾天想要了解下當(dāng)時(shí)人們的生活環(huán)境,找了幾部電影來(lái)看。
目前看完的兩部,也是我一開(kāi)始最期待的兩部:
200周年拍的同名紀(jì)念片
BBC紀(jì)錄片:恐怖!羅伯斯庇爾與大革/命
兩部都是紀(jì)錄片名號(hào)
最后這兩個(gè)成功把我創(chuàng)飛,我其實(shí)理解電影會(huì)美化歷史人物,但你們一個(gè)宣稱是紀(jì)念電影,一個(gè)是打著尊重歷史的名號(hào)拍出來(lái)的……怎么拍的亂七八糟,歪曲歷史人物的。
這幾章主要吐槽這兩部,其他電影等我看完后再說(shuō),下一部要看的是“人民與國(guó)王”,看完后如果創(chuàng)飛了我就寫(xiě)吐槽,沒(méi)有就寫(xiě)觀后感。
來(lái),先從200周年紀(jì)念片開(kāi)始(以下簡(jiǎn)稱LRF200)。
不算剛開(kāi)始羅伯斯庇爾在路易十六登基念的信,整片時(shí)間跨度是1789-1794年熱月,看來(lái)認(rèn)為熱月zheng/變是法/革結(jié)束(我個(gè)人觀點(diǎn)是1799),這一派觀點(diǎn)認(rèn)為1792年建立第一共/和國(guó)時(shí),任務(wù)基本完成,雅各賓時(shí)期是革/命高/潮,1794以后的任務(wù)是恢復(fù)穩(wěn)定和秩序。
因?yàn)殡娪胺譃樯舷聝刹浚栽诖?,我也分為上下兩部說(shuō)。
上部整體評(píng)價(jià):一個(gè)帶著明顯主觀色彩的紀(jì)錄片,但對(duì)于歷史大體脈絡(luò)有所還原,具體細(xì)節(jié)二次加工過(guò)多。
下部整體評(píng)價(jià):?
(下部這個(gè)問(wèn)號(hào)我是認(rèn)真的,我完全沒(méi)看明白下部到底拍的是哪個(gè)是空里的法革)
先詳細(xì)分析上部,其實(shí)上部整體問(wèn)題不大,如果要系統(tǒng)性了解這段時(shí)間的前期歷史,看上部來(lái)建立一個(gè)整體認(rèn)知是可以的。
先夸一下上部我最喜歡的鏡頭,人/權(quán)/宣言鏡頭!伴隨著朗讀,掃過(guò)整個(gè)萬(wàn)生群像。
可惜LRF200是打著紀(jì)念意義出現(xiàn)的紀(jì)錄片式電影,那么,這些放在普通電影里不算問(wèn)題的問(wèn)題,在它這里就有必要指出來(lái)了。
列一下上部的主角:路易十六、瑪麗王后、拉法耶特、羅伯斯庇爾、米拉波、丹東、德穆蘭。
拉片式吐槽。
第一:開(kāi)屏暴擊,路易十六1774,加冕?
路易十六加冕禮時(shí)間為1775.6,這個(gè)改時(shí)間的作用…是為了讓羅伯斯庇爾在暴雨里面念個(gè)稿子???
后來(lái)證明,我應(yīng)該在此刻關(guān)掉這個(gè)電影的,因?yàn)閬y七八糟的東西越來(lái)越多。
第二:內(nèi)克提議召開(kāi)三級(jí)會(huì)議?
誠(chéng)然,內(nèi)克推動(dòng)了三級(jí)會(huì)議順利召開(kāi),在第三等級(jí)爭(zhēng)取權(quán)益時(shí),也表現(xiàn)出積極作用。
但真不是他提議召開(kāi)的。
據(jù)《牛津法革史》:
“顯然,尋求這種支持的平臺(tái)應(yīng)該是自1771年政治危機(jī)以來(lái)大家一直都在討論的三級(jí)會(huì)議?!?/p>
“7月30日,三級(jí)會(huì)議呼聲再起,法官(此處指高等法院的法官)們的立場(chǎng)深得民心?!?/p>
根據(jù)《法//革起源》一書(shū):
“7月5日(1787年),他(指布里耶納)宣布政fu將會(huì)考慮關(guān)于三級(jí)會(huì)議應(yīng)該如何召開(kāi)的一切建議。他提議各利益派別須于1789年春天前呈交他們的觀點(diǎn)?!?/p>
“8月8日,布里耶納決定孤注一擲,他全盤(pán)放棄了整個(gè)拖延計(jì)策,將三級(jí)會(huì)議召開(kāi)的日期確定于1789年5月1日,以期通過(guò)此舉能再度恢復(fù)國(guó)家的信譽(yù)?!?/p>
“1788年的冬天到1789年的冬天,內(nèi)克執(zhí)掌著過(guò)渡時(shí)期的政///fu,其唯一的職責(zé)就是確保三級(jí)會(huì)議順利召開(kāi)。”
綜合一下,三級(jí)會(huì)議的召開(kāi)是輿論層面呼聲產(chǎn)生-高等法院呼吁-布里耶納提議和決定召開(kāi)-布里耶納辭職-內(nèi)克任職-內(nèi)克負(fù)責(zé)推進(jìn)召開(kāi)工作。
把提議的名頭給內(nèi)克,在普通電影里沒(méi)有問(wèn)題。但是在這部電影里,我認(rèn)為最好的表現(xiàn)方式,是內(nèi)克和路易十六溝通三級(jí)會(huì)議的問(wèn)題,在此時(shí)用對(duì)話順帶提及布里耶納確定三級(jí)會(huì)議召開(kāi)日期和此前三級(jí)會(huì)議的呼聲。
第三:毫無(wú)意義鏡頭之王后和奶牛
我是在不理解為什么這里安排了一個(gè)瑪麗王后擠牛奶的鏡頭?
是要表現(xiàn)王后不關(guān)心國(guó)家事務(wù)嗎?
但問(wèn)題是瑪麗王后會(huì)干涉路易十六決斷的,后續(xù)電影沒(méi)有回避這件事實(shí)。
這里還不如換成經(jīng)典的“他們?cè)趺床蝗コ缘案狻钡膶?duì)話,雖然這句話被認(rèn)為是謠傳。
所以……這個(gè)鏡頭?它是在暗示我后面莫名其妙的鏡頭一堆一堆的嗎?
第四:錯(cuò)亂鏡頭之三級(jí)會(huì)議前
屬于電影要表現(xiàn)東西太多,又表現(xiàn)不清楚照成的原因。
按照電影里的時(shí)間線,首先是3月6日,大家簽署請(qǐng)?jiān)笗?shū),順帶選舉代表,然后德穆蘭和露西爾那場(chǎng)戲表明選舉已經(jīng)結(jié)束(德穆蘭沒(méi)有被選上)
接著是米拉波和丹東在餐館交談,米拉波說(shuō)自己作為第三等級(jí)當(dāng)選,建議丹東去選舉。
中間插了一個(gè)面包師的死,和馬拉作為醫(yī)生的出場(chǎng),最后丹東回家說(shuō)自己應(yīng)該去競(jìng)選。
先簡(jiǎn)單說(shuō)一下三級(jí)會(huì)議選舉中的時(shí)間線,參考《起源》、《降臨》、《信息圖》、米什萊、索布爾多版通史書(shū)梳理而成。
第三等級(jí)人數(shù)加倍-各地寫(xiě)請(qǐng)?jiān)笗?shū)(時(shí)間不一樣。但12月末已經(jīng)有800多份請(qǐng)?jiān)笗?shū)遞交)-選舉-巴黎選舉(選舉同時(shí)又會(huì)呈遞一份請(qǐng)?jiān)笗?shū),這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)是選區(qū)訴求體現(xiàn))-召開(kāi)-未完成選舉的繼續(xù)選舉(直到7月份,所有選舉才完成,當(dāng)然,在會(huì)議召開(kāi)后還沒(méi)選舉完成的,是極少數(shù),而且僅是少數(shù)代表)
有一本書(shū)說(shuō)巴黎所以選區(qū)進(jìn)行選舉的時(shí)間都比較晚。
按照電影里所展現(xiàn)的,德穆蘭應(yīng)該是在巴黎參選的,丹東和米拉波對(duì)話表明米拉波已經(jīng)選上了,丹東尚沒(méi)參加選舉。
米拉波是普羅旺斯的代表(2月以后)
德穆蘭在巴黎參選。
電影中沒(méi)有給出時(shí)間,那么我按照牛津那本書(shū)里給的巴黎初選時(shí)間做出假定,在4月21日之后。
三級(jí)會(huì)議在5月5日召開(kāi)。
我不知道丹東是去哪里參加選舉了,不過(guò)丹東最后沒(méi)有被選進(jìn)三級(jí)會(huì)議,這點(diǎn)也不必過(guò)多糾結(jié)(保不齊就是因?yàn)槟鷧⑦x太晚了)
但中間面包師的死,我不確定是不是對(duì)應(yīng)歷史上的雷偉永騷亂,因?yàn)檫@是唯一一個(gè)歷史有記載的,時(shí)間上面比較契合的騷亂事件,但雷偉用是墻紙商,并非面包師。
最后這段戲講民眾暴力不講民眾饑餓,我當(dāng)時(shí)看完只覺(jué)得是拍攝年代問(wèn)題,不好真展示出人們生活狀態(tài),后來(lái)嘛……這鏡頭可以理解為這電影立場(chǎng)體現(xiàn)了。
第五:內(nèi)克主動(dòng)辭職
內(nèi)克是被路易十六解雇的,這件事情直接引爆了7月14日的巴士底獄。
先寫(xiě)到這里,電影里面還有很多意味不明的鏡頭,我不想去列舉了。
但到這里,我覺(jué)得西哀士《第三等級(jí)是什么》的小冊(cè)子沒(méi)有任何展示是一種遺憾。
而且根本沒(méi)拍出來(lái)巴士底獄爆發(fā)的原因,國(guó)王調(diào)回軍隊(duì)、解雇內(nèi)克、關(guān)閉議會(huì),引起人們恐慌。
最關(guān)鍵的是,它的所有鏡頭語(yǔ)言,講暴力不講壓迫,講騷亂不講饑餓,這個(gè)毛病不止一次出現(xiàn)。