我的慌亂和逃離，更加印證了他的猜測。

但直到我主動聯(lián)系他，告訴他那個部分真相后，他才決定介入。

他享受這種智力游戲的快感，享受解開謎團（即使是他自己參與編織的）的樂趣。我的罪行，在我看來是深淵，在他看來，卻是一個引人入勝的案件。

在老張的幫助下，我的謊言變得更加堅固。我們一起善了“神秘人物”的背景故事，為懷表設計了更合理的用途，甚至為“高智商”臨死前的笑容找到了一個“合理解釋”——那是他對即將到來的危險的預感，以及對自己無法成“真相追查”的遺憾。

我們在節(jié)目中繼續(xù)扮演著各自的角色。我在鏡頭前是那個膽小但有所成長的“小白”，而老張是那個邏輯嚴密、深邃莫測的“分析師”。

我們會在節(jié)目錄制中，不經(jīng)意地提起一些與我們共同的秘密相關的詞語或概念。只有我們兩個人能聽懂其中的含義，這讓我們之間產(chǎn)生了一種心照不宣的默契。

這種默契，既讓我感到安心，又讓我感到更加恐懼。安心的是，有人和我一起背負著這個秘密；恐懼的是，這個人掌握著我的生死，而我不知道他最終的目的是什么。

我問過老張，他到底想要什么。他只是微笑著說：“我想要真相。以及……一場足夠精彩的游戲。”

我不知道他口中的“真相”是否就是他所看到的“高智商”被殺，或者，他還在追尋更深層次的“真相”——比如“高智商”臨死前那個笑容背后的含義，或者那個懷表真正的秘密。

我把懷表拿給老張看。他仔細研究了很久，但也沒有發(fā)現(xiàn)任何異常。它看起來就是一個普通的、沒有指針的道具懷表。

“也許，它的意義不在于它本身，而在于它出現(xiàn)的時間和地點。”老張若有所思地說道，“或者，它是一個傳遞信息的載體，信息需要通過其他方式來解讀?！?/p>

他的話讓我更加不安。難道“高智商”真的留下了什么我不知道的線索？

我們繼續(xù)進行我們的“游戲”。我們利用節(jié)目組的資源，暗中調查一些與“高智商”過去有關的事情，試圖找到那個虛構的“神秘人物”存在的證據(jù)。

我們甚至在節(jié)目的劇本中，融入了一些與我們現(xiàn)實中的“案件”相似的情節(jié)和線索。這既是為了誤導可能的調查者，也是為了滿足我們病態(tài)的“創(chuàng)作欲”。

我們看著觀眾們對節(jié)目中虛構的案件進行推理和討論，而他們并不知道，真正的案件就發(fā)生在他們眼前，由我們親手導演。

這讓我們感到一種扭曲的成就感和優(yōu)越感。

然而，這種共謀的關系并非一帆風順。有時候，我們也會產(chǎn)生分歧。比如，在如何處理某個可能暴露我們秘密的細節(jié)上，我們會爭論不休。

老張更加冷靜和理性，他會從邏輯上分析風險，選擇最安全的方式。而我，有時候會被情緒所左右，做出一些沖動或冒險的決定。