3、公民法:

⑴含義:公元前509-公元前3世紀(jì)中葉的羅馬法律。

⑵特點(diǎn):①適用范圍:專(zhuān)門(mén)適用于羅馬公民。②靈活性上:注重形式,程序繁瑣,缺乏靈活與變通。③內(nèi)容上:側(cè)重于國(guó)家事務(wù)和法律程序等。

⑶作用:共和國(guó)時(shí)期,公民法的實(shí)施,使平民的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位空前提高,從而極大激發(fā)和調(diào)動(dòng)了他們的愛(ài)國(guó)熱情與參政的積極性。

5、萬(wàn)民法:

⑴原因:對(duì)外擴(kuò)張及疆域的擴(kuò)大,統(tǒng)治民族眾多。

⑵時(shí)間:公元前3世紀(jì)中葉——帝國(guó)時(shí)期

⑶內(nèi)容:①適用范圍:羅馬統(tǒng)治范圍內(nèi)的一切自由民②靈活性上:突破公民法的局限,變得簡(jiǎn)潔靈活且實(shí)用有效。③內(nèi)容上:注重調(diào)解貿(mào)易及財(cái)產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)和民事糾紛。

⑷作用:在帝國(guó)時(shí)期,萬(wàn)民法以廣泛的適用性和實(shí)用性,較好的理順了各種錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系,從而鞏固了羅馬政權(quán),促進(jìn)了社會(huì)穩(wěn)定和帝國(guó)境內(nèi)各民族的共同發(fā)展。

比較公民法與萬(wàn)民法:

(1)形成原因:公:平民與貴族斗爭(zhēng)的結(jié)果

萬(wàn):對(duì)外擴(kuò)張的結(jié)果

(2)適用范圍:公:羅馬公民

萬(wàn):羅馬境內(nèi)的各族人民

(3)內(nèi)容側(cè)重:公:側(cè)重于國(guó)家事務(wù)和法律程序

萬(wàn):注重調(diào)解貿(mào)易及財(cái)產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)和民事糾紛

(4)靈活性:公:缺乏靈活與變通

萬(wàn):簡(jiǎn)潔靈活且實(shí)用有效

(三)羅馬法的法律觀念——自然法

1、含義:是一種法律觀念、法學(xué)思想或法學(xué)理論,不是具體的法律條文或法律制度,而是從具體法律條文中抽象出來(lái)的一種法律思想。

2、代表人:西塞羅“自然法之父”

3、內(nèi)容:人人生而平等,都有資格享有某些基本權(quán)利。

4、意義:是對(duì)羅馬法律實(shí)踐的理論概括與升華,標(biāo)志著羅馬法學(xué)的高度成熟。

(四)羅馬法體系的最終形成:《查士丁尼民法大全》

(五)羅馬法的作用及地位:

1、作用:⑴維系和穩(wěn)定了古代羅馬的統(tǒng)治。

⑵有利于羅馬帝國(guó)的長(zhǎng)治久安與繁榮進(jìn)步。

2、地位:在世界法制史上占有十分重要的地位。羅馬法又直接成為近代資產(chǎn)階級(jí)法學(xué)的淵源和近現(xiàn)代法律的先驅(qū)。羅馬法中所蘊(yùn)涵的人人平等、公平至上的法律觀念,具有超越時(shí)間、地域與民族的永恒價(jià)值。

專(zhuān)題七近代西方民主政治的確立與發(fā)展

一、代議制的確立和完善

(一)英國(guó)君主立憲制確立:

1、背景:1640-1688年的資產(chǎn)階級(jí)革命,推翻了專(zhuān)制王權(quán),資產(chǎn)階級(jí)和新貴族在議會(huì)中的統(tǒng)治地位確立。(“光榮革命”標(biāo)志著英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的結(jié)束。)

2、確立:資產(chǎn)階級(jí)和新貴族利用所控制的議會(huì),通過(guò)了一系列限制王權(quán)的法案:

⑴1689年,議會(huì)通過(guò)的《權(quán)利法案》,確立了議會(huì)主權(quán),國(guó)王的權(quán)力受到議會(huì)的限制,標(biāo)志著英國(guó)君主立憲制的確立。

⑵1701年,議會(huì)通過(guò)的《王位繼承法》,進(jìn)一步限制了王權(quán),擴(kuò)大了議會(huì)的權(quán)力。

影響:通過(guò)一系列法案,將實(shí)際權(quán)力逐漸轉(zhuǎn)移到議會(huì)的手中,確立了議會(huì)權(quán)力高于王權(quán)、司法權(quán)獨(dú)立于王權(quán)的原則,奠定了君主立憲制的基礎(chǔ)。

(二)英國(guó)代議制的逐步完善:

1、責(zé)任內(nèi)閣制的確立:

⑴背景:①“光榮革命”之前,國(guó)王有一個(gè)最高的咨詢(xún)機(jī)構(gòu)——樞密院,“光榮革命”以后,內(nèi)閣逐漸取代了樞密院,成了國(guó)王直轄的最高行政機(jī)關(guān)。②后來(lái),國(guó)王不參加內(nèi)閣會(huì)議成為慣例。

⑵形成:①1721年,下院多數(shù)黨領(lǐng)袖沃波爾任財(cái)政大臣,經(jīng)常主持內(nèi)閣會(huì)議,居內(nèi)閣大臣之首,成了實(shí)際上的首相,并開(kāi)創(chuàng)了多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任首相并組建內(nèi)閣的先例,從而增強(qiáng)了議會(huì)的行政權(quán)。

②18世紀(jì)中葉,責(zé)任內(nèi)閣制形成并得以完善。議會(huì)取得了對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督控制權(quán),國(guó)王“統(tǒng)而不治”,成為最高權(quán)力的象征(標(biāo)志著英國(guó)君主立憲制的最終確立)。

⑶影響:責(zé)任內(nèi)閣制的形成和完善,使英國(guó)成為君主立憲制的典型國(guó)家。

2、1832年議會(huì)改革:

⑴背景:

①舊的選舉制度在選區(qū)劃分和分配等方面沒(méi)有改變,引起工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)大為不滿(mǎn)

②對(duì)于選民和被選舉人的高額財(cái)產(chǎn)資格的限制,剝奪了工人群眾甚至是中小資產(chǎn)階級(jí)的選舉權(quán)。

③19世紀(jì)二三十年代,歐洲大陸革命潮流的沖擊,客觀上推動(dòng)了英國(guó)議會(huì)選舉制的改革。

(2)對(duì)選民的財(cái)產(chǎn)限制作了重新規(guī)定,對(duì)選區(qū)和議席進(jìn)行了重新的劃分和分配。

⑶影響:1832年議會(huì)改革使工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得了更多的參政權(quán)和選舉權(quán),使議會(huì)制度向民主化方向又邁進(jìn)了一步。但是,工人、貧民的政治權(quán)利仍受到種種限制。