宋史列傳第一后妃上

孝章宋皇后，河南洛陽人，左衛(wèi)上將軍偓之長女也。母漢永寧公主。后幼時隨 母入見，周太祖賜冠帔。乾德五年，太祖召見，復賜冠帔。時偓任華州節(jié)度，后隨母歸鎮(zhèn)。孝明后崩，復隨母來賀長春節(jié)。開寶元年二月，遂納入宮為皇后，年十七。 性柔順好禮，每帝視朝退，常具冠帔候接，佐御饌。太祖崩，號開寶皇后。 太平興國二年，居西宮。雍熙四年，移居東宮。至道元年四月崩，年四十四。 有司上謚，權殯普濟佛舍。三年正月，祔葬永昌陵北。命吏部侍郎李至撰哀冊文， 神主享于別廟。神宗時，升祔太廟。

據(jù)司馬光《涑水紀聞》記載，「太祖初晏駕，時已四鼓，孝章宋后使內侍都知王繼?。ㄍ趵^恩之誤）召秦王德芳。繼隆以太祖?zhèn)魑粫x王之志素定，乃不召德芳，徑趨開封府召晉王」。又遇醫(yī)官賈德玄（程德玄之誤），「乃告以故，叩門與之俱入見王，且召之。王大驚，猶豫不敢行，曰：『吾當與家人議之?！蝗刖貌怀?。繼隆促之曰：『事久，將為他人有。』遂與王雪下步行至宮門，呼而入。繼隆使王且止其直廬，曰：『王且待于此，繼隆當先入言之。』德玄曰：『便應直前，何待之有？』遂與俱進至寢殿?！瓜旅孢@一段描述很有戲劇性：「宋后聞繼隆至，曰：『德芳來耶？』繼隆曰：『晉王至矣?！缓笠娡蹉等?，遽呼官家曰：『吾母子之命，皆托于官家。』王泣曰：『共保富貴，無憂也?！弧?/p>

司馬光上距太祖太宗不到百年，其人又是謹嚴的歷史學家，除去時值太宗子孫當朝，司馬光出于「為尊者諱」的考慮，對太宗或有辯護開脫（此段文字暗示太祖崩時唯有宋后在旁，太宗不在宮中，自不可能如僧文瑩《續(xù)湘山野錄》所言弒兄）外，其言當較可信。此說日后也為南宋學者李燾所采，編入《續(xù)資治通鑒長編》中。

據(jù)司馬光言，宋后的初衷，是令秦王德芳入承大統(tǒng)，誰料王繼恩竟然私召晉王光義，出賣宋后，宋后縱然既驚且怒，作為一個失去庇護的青年寡婦，無權無勢，倉促之中只有稱呼晉王為「官家」，承認既成事實而已。由此可見宋后之意在德芳，而不在晉王（還有一疑團未釋，即為何也不在德昭），這是否與太祖的意向相符，尚待考究。然而宋后身為一個青年寡婦，若果真如太宗繼位后所稱，兄終弟及是奉母親杜太后之命，且有「金匱之盟」的誓書，那么宋后何以敢冒天下之大不韙而毀棄成約，改立他人？王繼恩以為「太祖?zhèn)魑粫x王之志素定」，既然如此，為何身為太祖的妻子，頗為敬重和了解他的宋后卻竟然不知此事，反而是一名宦官知曉更深？人或可謂宋后是為了己私而違背太祖素志，然而觀諸史書，宋后為人，柔順識大體，她如何忍心在丈夫尸骨未寒時就拂逆他平生的意愿？而王繼恩、程德玄兩人的言語諸如「事久，將為他人有」「便應直前，何待之有？」等就更加不可思議；晉王既負有太后、太祖顧命，便是當仁不讓的嗣君之選，何以意識到強敵的存在，唯恐落人后？更為要緊的是，當宋后見到晉王時，非但愕然失色，至于恐懼到以母子身家性命相求，這是否透露了一些內幕？如此種種，加上太祖的猝死，以及日后太宗對其兄長骨肉的猜忌迫害和對嫂嫂的涼薄，自然不能不使得后人懷疑太祖死因及太宗繼位的合法性。除去著《續(xù)湘山野錄》的文瑩幾近肯定太宗對太祖之死負有責任外，《宋史·太宗本紀》《續(xù)資治通鑒長編》等的作者都不約而同地向太宗對待嫂侄的作為發(fā)出了質疑。

宋皇后在太祖崩后的舉動，與「金匱之盟」、「燭影斧聲」一起，成為大宋宮闈的迷案。自太祖而太宗，這畸形的皇位繼承的真實內幕，就只有留給后人去想象了。歷史留下來的，只是終北宋一朝，太宗的后代占據(jù)皇位，而開國太祖的后代卻短命飄零，宋皇后死后連該當?shù)膯蕛x禮遇也得不到的事實。