德國(guó)孤立法國(guó)的活動(dòng)在很大程度上迫使歐洲五強(qiáng)的外交重新定向，其實(shí)際結(jié)果是俄奧德，三個(gè)君主國(guó)家在俾斯麥的拉往下走上了結(jié)盟的道路，有幾個(gè)重要的因素，促成了這種局面的誕生

第一，俄奧關(guān)系的轉(zhuǎn)機(jī)，1871年11月，朱麗葉斯安德拉西，出任奧匈帝國(guó)外交大臣，后，奧匈帝國(guó)的外交政策的重點(diǎn)已轉(zhuǎn)移到巴爾干半島，對(duì)俄國(guó)泛斯拉夫主義勢(shì)力的活動(dòng)特別敏感，安德拉西努力尋求與德國(guó)的合作，并使這種合作帶有反而傾向，但是俾斯麥試圖建立一種聯(lián)合又憐奧匈帝國(guó)的關(guān)系，在這種情況下，奧匈帝國(guó)只得緩和同俄國(guó)的關(guān)系，俄國(guó)面臨煙奧的威脅也降低了同奧匈帝國(guó)對(duì)抗的姿態(tài)，此種政策的轉(zhuǎn)變的背后，包含著復(fù)雜的心理，一方面以妥協(xié)牽制德奧關(guān)系的發(fā)展，另一方面，阻止陰奧可能的接近老資格的首相科爾恰科夫，認(rèn)為只要巴爾干現(xiàn)狀能夠維持，俄奧達(dá)成諒解是新形勢(shì)下俄國(guó)的最佳選擇，19世紀(jì)70年代初，奧匈帝國(guó)同俄國(guó)在巴爾干半島，爭(zhēng)奪趨于緩和

第二，英國(guó)堅(jiān)持孤立主義政策，德奧曾多次想和英國(guó)結(jié)盟，建立反對(duì)法國(guó)或者德國(guó)的陣線，安德拉西遭到俾斯麥咀嚼之后，試圖向英國(guó)提出類似的要求，格拉斯頓同樣拒絕了這一建議，盡管奧匈帝國(guó)的反俄政策符合英國(guó)利益，可是，英國(guó)政府覺得沒有必要把自己束縛的大陸上不同，奧匈帝國(guó)，締結(jié)條約到能夠利用奧俄在巴爾干的爭(zhēng)奪，在關(guān)鍵時(shí)候支配奧匈帝國(guó)，德國(guó)更給予把英國(guó)拉到自己一邊，俾斯麥暗自盤算英國(guó)和法國(guó)在非洲和遠(yuǎn)東的爭(zhēng)奪激烈，和俄國(guó)，中亞以及遠(yuǎn)東積怨很深，谷英德聯(lián)合一舉兩得孤立法國(guó)和，千紙鵝，早在1870年，因討論巴黎和約俾斯麥會(huì)見，羅素勛爵時(shí)就含蓄地提出英德結(jié)盟的愿望，1871年六月，比失敗訓(xùn)斥駐英大使再次進(jìn)行試探，格拉斯頓那個(gè)不為所動(dòng)，一如既往的加以回絕，于是，俾斯麥把結(jié)盟向俄國(guó)和奧匈帝國(guó)

第三，俄國(guó)和奧匈帝國(guó)，梳理法國(guó)而同德國(guó)結(jié)盟還處于共同目的，在波蘭問題上，三國(guó)休戚相關(guān)，彼此需要配合他們對(duì)歐洲革命運(yùn)動(dòng)都極端仇視，英國(guó)大使在給外交大臣的報(bào)告中寫道，德國(guó)特別是奧地利會(huì)受到第一國(guó)際的革命和顛覆行動(dòng)，大駭，俄國(guó)由于他的警察同志尚未受到他的威脅，但是為了維持歐洲的秩序和道德，會(huì)使用其全部的力量來(lái)共同粉碎國(guó)際的，革命力量，三國(guó)都反對(duì)法國(guó)共和制，擔(dān)心他的扮演，君權(quán)主義者俾斯麥，堅(jiān)持保存法國(guó)共和制的意圖是對(duì)法國(guó)實(shí)行政治隔離，并不表明他擁護(hù)共和制本身，1872年，他在一次上書皇帝的奏文中說(shuō)，我們將來(lái)的主要威脅，系開始于法國(guó)，再次作為一個(gè)可能，的合適的盟國(guó)出現(xiàn)在歐洲各國(guó)宮廷之時(shí)，這在法國(guó)目前不穩(wěn)定和不一致的情況下，不是事實(shí)，在不久的將來(lái)。主持任何政權(quán)下也將不可能，對(duì)一個(gè)聯(lián)合的王朝歐洲來(lái)說(shuō)，巴黎的火山一點(diǎn)也不危險(xiǎn)，它將，自然，自熄